Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä yhtälö on mahdollinen?
28.06.2021 |
Lasten isä valittaa miten ennen eroa maksoi kaiken elämisemme. Hän kuulema maksoi kaikki ruuat, vaatteet, autot ja asumisen. Hänen mukaan lapsilisät kuulema käytin vain omiin juttuihini. Nyt kun olemme eronneet, lasten isä valittaa miten jättielatusmaksuilla maksaa minun ja lastemme elämisen ja koko ajan valittaa, miten maksuja pitäisi alentaa, koska lapset eivät voi mitenkään kuluttaa niin paljoa. Lasten isä maksaa siis 180 euroa per lapsi ja ansaitsee paremmin kuin keskituloinen. Eli vajaalla 400 eurolla voi lasten isän mukaan elättää lapset ja ex-vaimon. Lisään vielä ettei lasten isä osta mitään ylimääräistä lapsille, korkeintaan mäkkärissä käy kerran kuussa.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En odotakaan, että ex elättäisi. Käyn kyllä töissä ja saan kohtalaisen palkankin. Ihmettelen ex:n logiikkaa, että vajaalla 400 eurolla elätetään koko perhe.
ap
No luulisi että kun sä maksat oman osuutesi lasten menoista niillä rahoilla katetaan parin muksun kuukausittaiset tarpeet.
Kyllä on nönnykkä ukko. Nykyiset kustannukset miehen osalta ovat tietysti kohtuuttoman suuret, verrattuna eroa edeltävään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, te varmaan asuitte teltassa tai maakuopassa, söitte pelkästään perunaa 10 kg tarjoussäkeistä, lapset pihistivät vaatteensa ja vanhempien vaatteet koulusta löytötavaroista ja autoina oli polkuautot. Sillä lailla 360 euroa riittää noihin kuluihin.
En tajua yhtään. Molempien pitäisi elättää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan perussäännöillä tuo ratkeaa:
1. yhtälön voi kertoa tai jakaa puolittain jollakin luvulla.
2. termejä voi siirtää yhtäsuuruusmerkin yli, jolloin etumerkki vaihtuu.
Miten paljon lapset ovat isällään? Tuli vain mieleen, kun tiedän erään tapauksen, jossa lapset ovat yhtä paljon isällä ja äidillä, äiti saa elarit ja lapsilisät, mutta silti kitisee, kun mies ei maksa vaatteita ja puhelinlaskuja.
Miksi miehen pitäisi elättää ex-vaimo?