Miehet miksi matkitte pornoa?

Moni unohtaa, että aikuisviihde on tehty miehille eli peilaa miesten fantasioita. Samoin kuin naisillakin, osan fantasioista on tarkoituskin säilyä fantasioina eikä niitä ole halua toteuttaa käytännössä. Tavallaan kuitenkin huvittavaa, millä innolla osa naisista mollaa pornoa. Ikäänkuin miehillä ei olisi oikeutta fantasioihin siinä missä naisillakin. Enkä ole tässä puolustelemassa mitään extreme-juttuja, vaan toteamassa sen tosiasian, että useampi mies puuhailisi sen oman kullan kanssa mieluummin valot päällä kuin kiinni, mieluummin useammassa asennossa kuin aina vaan samassa, mieluummin molemminpuolista suuseksiä kuin ei suuseksiä ollenkaan, mieluummin aktiivista kuin lahnailua jne.

Ei naisiakaan syytetä siitä, että on opittu chick litistä, että mies tekee aloitteen, näkee kaiken vaivan ja käytännössä toteuttaa yksipuoleisen naisten fantasian, johon kuuluu sen pelkän aktin ja esileikin lisäksi miehen korkea sosiaalinen status, raha-asiat, asunto, perhe yms.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen tykkää pornosta menosta ! Moni nainen sanoo miestä vässykäksi jos on sängyssä ns herrasmies ja käsittelee naista silkkihansikkain. Suoran toiminnan sika joka laittaa kalun kurkkuun enempiä kyselemättä ja panee rajusti saa naista useammin  kuin varovaisempi kiltti mies. Osalle se on me-too ja osa on liian kilttejä, ei ole helppoa olla mies.

Niinpä se on, että ne miehet, joista naiset haaveilee seksuaalisessa mielessä ovat ihan eri miehiä kuin miksi naiset kasvattavat oman poikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko. Kukaan mies ei uskalla vastata.

Kuka matkii ja miten?

Miten matkitaan kahdestaan kolmenkimppaa?

Vaikka pornoa katsonkin niin ei se parisuhdeseksissä näy mitenkään.

Niin siis te luulette että ei näy, mutta kyllä olisi monen seksielämä ihan erilaista jos ei olisi pornosta opittu millaista sen "kuuluisi" olla. Kyllä, me naiset ollaa todella kyllästyneitä niihin asenteisiin ja käytökseen mitä teille pornosta on tullut. Vain yhtenä esimerkkinä se että suihinotto kelpaa monelle vain jos se on jotain syväkurkutusta ja lastit niellään tai sotketaan naamalle. Toiseksi miehet ovat usein vaatimassa juuri noita kimppajuttuja ja esim. anaaliseksiä ihan kuin ne olisi jotain pakollisia asioita ja nainen on tylsä kun ei suostu. Muunkinlaista, naiset huomioon ottavaa seksiä olisi varmasti paljon enemmän "tarjolla" meille jos jokainen potentiaalinen kumppani ei pornoa katsoisi.

Jos pidät tylsästä vaniljaseksistä niin etsi samanmoinen kumppani.

Sama tietty meillä jotka pidämme hyvästä suuseksistä, anaalista ja vaihtelusta.

En ymmärrä näitä ristiretkiä missä joku kontrollihullu haluaisi, että maailma pyörii hänen preferenssiensä mukaan.

Hmmm aika outoa että pornoseksi ja tylsä "vanilja" (oletko ehkä vasta teini-ikäinen kun tuota sanaa noin negatiivisesti käytät?) ovat mielestäsi ainoat vaihtoehdot. Ehkä voisi opetella muutakin? En minäkään tarkoita että seksin pitäisi olla huonoa, tylsää ja vailla vaihtelua, ne miesten pornosta opitut asenteet ja käytös vaan ovat todella turhauttavia joten heidän kanssaan seksi on usein meille huonoa.

Sanoin että olisi hyvä kun jotain muutakin olisi saatavilla, en väittänyt että maailman pitäisi pyöriä omien mieltymysteni mukaan :) Puhun omasta ja useiden muiden naisten kokemuksesta. Ap on ihan oikeassa siinä, että nuo pornosta opitut asenteet todella saavat meidät vihaamaan miehiä, kun seksi on teidän kanssa usein niin hankalaa ja tuottaa vaan olon siitä että on itse jotenkin huono, vaikka ei tietenkään ole. Minä esimerkiksi joudun jokaiselle kumppanilleni aina opettamaan miten klitorista kosketaan, vaikka heillä on ollut monia kumppaneita aiemmin, luulisi että osaisivat jo mutta ei ikinä. Ja jotkut miehet oikeasti yrittävät läpsiä naamaan ja tunkea kalua kurkkuun kysymättä. Tämä on todella raivostuttavaa.

Voitko puhua itsestäsi ihan yksikössä. Todella raivostuttavaa on myös kun yksittäinen ihminen puhuu "meidän naisten" suulla.

Ja pornoa tosiaan kun on sataa eri lajia niin voisi joku paheksuja vähän tarkentaa mistä kategoriasta puhutaan?

Aika outoa että tuo "me" sinua nyt noin hirveä paljon häiritsee, pitää varmaan laittaa joku "Huom. Ei kaikki naiset/miehet!!!" lisäys jokaiseen kommenttiin... Sanoin monta kertaa että tämä on useimpien naisten kokemus. Ja ei kai se niin vaikea ole uskoa että ei ole vain yhden naisen kokemuksia nämä? Ap:kin sanoi samaa, sekä muutkin täällä kommentoineet.

Sitä paitsi kai jokainen ymmärtää, millaisesta käytöksestä puhutaan kun sanotaan että miehet matkivat pornoa? Juuri siitä väkivaltaisesta käytöksestä, peniksen pumppaamisesta voimalla joka aukkoon ja yleisesti naisen mukavuuden ja nautinnon huomiotta jättämisestä. Totta kai pornoa on monenlaista ja naisetkin sitä voivat katsoa, mutta useimmille se miten miehet valtavirtapornossa käyttäytyvät on todella vastenmielistä eikä sitä haluta normaalielämään. Ei mikään yksittäinen akti yhteisymmärryksessä tehtynä ole välttämättä vastenmielinen, mutta juuri se käytös, kysymättä asioiden yrittäminen, painostus ja oudot vaatimukset.

Vierailija kirjoitti:

Moni unohtaa, että aikuisviihde on tehty miehille eli peilaa miesten fantasioita. Samoin kuin naisillakin, osan fantasioista on tarkoituskin säilyä fantasioina eikä niitä ole halua toteuttaa käytännössä. Tavallaan kuitenkin huvittavaa, millä innolla osa naisista mollaa pornoa. Ikäänkuin miehillä ei olisi oikeutta fantasioihin siinä missä naisillakin. Enkä ole tässä puolustelemassa mitään extreme-juttuja, vaan toteamassa sen tosiasian, että useampi mies puuhailisi sen oman kullan kanssa mieluummin valot päällä kuin kiinni, mieluummin useammassa asennossa kuin aina vaan samassa, mieluummin molemminpuolista suuseksiä kuin ei suuseksiä ollenkaan, mieluummin aktiivista kuin lahnailua jne.

Ei naisiakaan syytetä siitä, että on opittu chick litistä, että mies tekee aloitteen, näkee kaiken vaivan ja käytännössä toteuttaa yksipuoleisen naisten fantasian, johon kuuluu sen pelkän aktin ja esileikin lisäksi miehen korkea sosiaalinen status, raha-asiat, asunto, perhe yms.

Juuri näin. Koetetaan ymmärtää, että on olemassa erilaisia fantasioita, puhutaan niistä/toiveista, ollaan tasapuolisia toteutuksissa ja kerrotaan reilusti, jos jokin ei miellytä. Minua on pornoa pitkään seuranneena miehenä alkanut ällöttää pornon väkivaltaistuminen, ja haluan katsoa enää oikeastaan vain naista yksin tai toisen naisen kanssa sekä vintagea, joka ei ole läheskään yhtä aggressiivista kuin nykyinen valtavirta. Toki pornon houkuttavuus on pitkälti nimenomaan sen fantasialuonteessa, eli siinä esitetään jotain sellaista, jota tosielämässä ei yleensä tapahdu - eikä tarvitsekaan tapahtua. Fantasia kiinnostaa niin kauan kuin siinä on jotain kokematonta. Kyllä fantasioinnille pitää olla tilaa ja siitä voi saada hyvin vauhtia, mutta rajuimmankin seksin lähtökohtana pitää olla toisen kunnioittaminen. En itsekään ole vaatinut vaimoani antamaan vastentahtoisesti kakkoseen, vaikka sitä pornon herättämän kiinnostuksen myötä tekisikin mieli kokeilla. Tuskinpa on oikeasti yhtä nautinnollista kuin näyteltynä pornossa. Niin ja siis nautin teatterinäytelmistäkin, vaikka tiedän niiden olevan näytelmää. Tai ehkä juuri siksi. 😉

Juuri siitä väkivaltaisesta käytöksestä, peniksen pumppaamisesta voimalla joka aukkoon ja yleisesti naisen mukavuuden ja nautinnon huomiotta jättämisestä

ASIAAA!!!!NIIN VASTENMIELISTÄ!

Täällä on nyt naisoletettuja, jotka kuvittelevat tietävänsä mitä porno on. Ja miesoletettuja, jotka kuvittelevat edes löytävänsä klitan. Kaikille - katsokaa parempaa pornoa. :)

 

M50+ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni unohtaa, että aikuisviihde on tehty miehille eli peilaa miesten fantasioita. Samoin kuin naisillakin, osan fantasioista on tarkoituskin säilyä fantasioina eikä niitä ole halua toteuttaa käytännössä. Tavallaan kuitenkin huvittavaa, millä innolla osa naisista mollaa pornoa. Ikäänkuin miehillä ei olisi oikeutta fantasioihin siinä missä naisillakin. Enkä ole tässä puolustelemassa mitään extreme-juttuja, vaan toteamassa sen tosiasian, että useampi mies puuhailisi sen oman kullan kanssa mieluummin valot päällä kuin kiinni, mieluummin useammassa asennossa kuin aina vaan samassa, mieluummin molemminpuolista suuseksiä kuin ei suuseksiä ollenkaan, mieluummin aktiivista kuin lahnailua jne.

Ei naisiakaan syytetä siitä, että on opittu chick litistä, että mies tekee aloitteen, näkee kaiken vaivan ja käytännössä toteuttaa yksipuoleisen naisten fantasian, johon kuuluu sen pelkän aktin ja esileikin lisäksi miehen korkea sosiaalinen status, raha-asiat, asunto, perhe yms.

Juuri näin. Koetetaan ymmärtää, että on olemassa erilaisia fantasioita, puhutaan niistä/toiveista, ollaan tasapuolisia toteutuksissa ja kerrotaan reilusti, jos jokin ei miellytä. Minua on pornoa pitkään seuranneena miehenä alkanut ällöttää pornon väkivaltaistuminen, ja haluan katsoa enää oikeastaan vain naista yksin tai toisen naisen kanssa sekä vintagea, joka ei ole läheskään yhtä aggressiivista kuin nykyinen valtavirta. Toki pornon houkuttavuus on pitkälti nimenomaan sen fantasialuonteessa, eli siinä esitetään jotain sellaista, jota tosielämässä ei yleensä tapahdu - eikä tarvitsekaan tapahtua. Fantasia kiinnostaa niin kauan kuin siinä on jotain kokematonta. Kyllä fantasioinnille pitää olla tilaa ja siitä voi saada hyvin vauhtia, mutta rajuimmankin seksin lähtökohtana pitää olla toisen kunnioittaminen. En itsekään ole vaatinut vaimoani antamaan vastentahtoisesti kakkoseen, vaikka sitä pornon herättämän kiinnostuksen myötä tekisikin mieli kokeilla. Tuskinpa on oikeasti yhtä nautinnollista kuin näyteltynä pornossa. Niin ja siis nautin teatterinäytelmistäkin, vaikka tiedän niiden olevan näytelmää. Tai ehkä juuri siksi. 😉

Olen samaa mieltä kanssasi. Itse en katso pornoa sillä se poikkeuksetta ällöttää itseäni jollain tavalla aina kun olen yrittänyt. Tosin olen nähnyt vaan juuri noita valtavirtavideoita enkä ole etsimällä etsinyt jotain mikä voisi itseä kiinnostaa, sillä en vaan yhtään innostu sillä tavalla muiden panemisen katselusta joten se ei juuri kiinnosta. Mutta kyllä naisena on omaan seksielämääni todellakin vaikuttanut negatiivisesti se että kaikki kumppanini ovat ottaneet oppia tuollaisesta "normipornosta".

Ja tuolle sinua aiemmin kommentoineelle voin sanoa että ei, en minäkään halua seksiä vain pimeässä, vain yhdessä asennossa tai lahnailua, ja kyllä suuseksikin on kivaa ja kuuluu molemmille. Silti ne pornosta opitut asenteet tekevät kenestä tahansa miehestä silmissäni epämiellyttävän. Fantasioita saa olla, mutta jos minun kanssani seksiä harrastaa niin pitää hyväksyä se etten minä kaikkia pornofantasioita ala toteutaamaan enkä esim. teeskentelemään orgasmeja tai muuten vaan kiljumaan ilman syytä (eräs tyyppi oikeasti valitti tästä :/ ). SELLAINEN on typerää ja loukkaavaa.

P.s. Nuo "chick litistä opitut asenteet" eivät kyllä ole kovin monen naisen "fantasia" oikeassa elämässä eivätkä liity tähän asiaan muutenkaan :D)

*siis: noiden vaatiminen ja valitus on loukkaavaa :)

Pornoleffoissahan se mies oikeasti kai nauttii, nainen ei todellakaan. Silti mies hiljaa, ja nainen ulvoo kuin pistetty sika. Yök.

Kumma kysyjä kirjoitti:

Kuka on keksinyt ne jutut pornoon, joita sitten oikein kovasti matkitaan?

Miehet tietenkin, teillehän se suurin osa pornosta on tehty. Esimerkiksi eräs porno-ohjaaja (Bill Margold?) sanoi että pornossa ei ole kyse vain seksistä, vaan siinä näytetään ihan tarkoituksella väkivaltaa naisia kohtaan, sillä sitä miehet haluavat nähdä. Esim. se naamalle tuleminen on yksi tapa "häpäistä" ne naiset joista miehet fantasioivat mutta eivät voi saada. Tämä on siis se mitä ne ohjaajat itse sanovat videoistaan.

Naiset eivät pidä juuri hepenöityä. Miehet ovat visuaalisempia. Ehkä pornon katsominen sen vuoksi on jotain, joka on naisille vieraampaa. Feminismi on tuonut lisäksi pahaa siinä, että tasa-arvo kunnon yhtiöissä on parantunut, mutta tätä ei tunnisteta. Jotkut pitävät seksistä ja panemisesta monen kanssa. Eläkää sen kanssa. Ketään ei saa pakottaa tai satuttaa. Fetissit sitten ovat toinen juttu, jos molemmat ovat mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Pornoleffoissahan se mies oikeasti kai nauttii, nainen ei todellakaan. Silti mies hiljaa, ja nainen ulvoo kuin pistetty sika. Yök.

Törmäsin yhteen double penetration videoon, jossa nainen oli hiljaa koko pitkän aktin ajan mutta itki (kyyneleet kirjaimellisesti valui poskia pitkin ja otettiin ihan lähikuvaa naamasta ja se nainen oli ihan murtunut). Lopulta miehet runkkas naamalle niinku tapana on. Nainen näytti peace merkkiä kameralle ja käveli toiseen huoneeseen lopussa. Plussaa siitä ettei ees näytelly nauttivansa. Kommenttikentässä ylistettiin parhaaks pornopätkäks ikinä, mulle jäi vaan tyhjä olo. Ei tullu runkkaamisesta mitään. Ei helevetinvittu.

Tuollaisesta kivun tuottamisesta tulisi rangaista. JA myös heitä, jotka tämmöisestä kiihottuu, tulisi opastaa miettimään. Itse olen bdsm:ää harrastava, mutta rajat ovat OIKEASTI rajoja. En katso moista pornoa, vaikka muuten pornoa  katsonkin. Ja en ikinä halua tuottaa kuin yhteistä nautintoa.

Sairas maailma ja porno pilaa loputkin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Moni unohtaa, että aikuisviihde on tehty miehille eli peilaa miesten fantasioita. Samoin kuin naisillakin, osan fantasioista on tarkoituskin säilyä fantasioina eikä niitä ole halua toteuttaa käytännössä. Tavallaan kuitenkin huvittavaa, millä innolla osa naisista mollaa pornoa. Ikäänkuin miehillä ei olisi oikeutta fantasioihin siinä missä naisillakin. Enkä ole tässä puolustelemassa mitään extreme-juttuja, vaan toteamassa sen tosiasian, että useampi mies puuhailisi sen oman kullan kanssa mieluummin valot päällä kuin kiinni, mieluummin useammassa asennossa kuin aina vaan samassa, mieluummin molemminpuolista suuseksiä kuin ei suuseksiä ollenkaan, mieluummin aktiivista kuin lahnailua jne.

Ei naisiakaan syytetä siitä, että on opittu chick litistä, että mies tekee aloitteen, näkee kaiken vaivan ja käytännössä toteuttaa yksipuoleisen naisten fantasian, johon kuuluu sen pelkän aktin ja esileikin lisäksi miehen korkea sosiaalinen status, raha-asiat, asunto, perhe yms.

Miksi on niin että naiset yleensä fantasioivat jostain mikä tuntuu molemmista hyvältä ja kiihottavalta, mutta miesten fantasiat=naisten alistusta, nöyryytystä ja kivun tuottamista? Mistä se mahtaisi johtua? Sanoit että et puolustele mitään extreme-juttuja mutta aika moni naisille aivan selvästi epämiellyttävä asia nähdään nykyään jo ihan "normiseksinä" josta ei saisi edes kieltäytyä. Pornon seurausta tämäkin. Kyllähän seksissä voi kokeilla asioita, ei me pornon vastustajat olla kaikki jotain superkonservatiiveja, mutta seksiä voi olla niin monenlaista ilman niitä pornoelementtejäkin. Eikä se tarkoita "lahnailua" tai pelkkää lähetyssaarnaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni unohtaa, että aikuisviihde on tehty miehille eli peilaa miesten fantasioita. Samoin kuin naisillakin, osan fantasioista on tarkoituskin säilyä fantasioina eikä niitä ole halua toteuttaa käytännössä. Tavallaan kuitenkin huvittavaa, millä innolla osa naisista mollaa pornoa. Ikäänkuin miehillä ei olisi oikeutta fantasioihin siinä missä naisillakin. Enkä ole tässä puolustelemassa mitään extreme-juttuja, vaan toteamassa sen tosiasian, että useampi mies puuhailisi sen oman kullan kanssa mieluummin valot päällä kuin kiinni, mieluummin useammassa asennossa kuin aina vaan samassa, mieluummin molemminpuolista suuseksiä kuin ei suuseksiä ollenkaan, mieluummin aktiivista kuin lahnailua jne.

Ei naisiakaan syytetä siitä, että on opittu chick litistä, että mies tekee aloitteen, näkee kaiken vaivan ja käytännössä toteuttaa yksipuoleisen naisten fantasian, johon kuuluu sen pelkän aktin ja esileikin lisäksi miehen korkea sosiaalinen status, raha-asiat, asunto, perhe yms.

Miksi on niin että naiset yleensä fantasioivat jostain mikä tuntuu molemmista hyvältä ja kiihottavalta, mutta miesten fantasiat=naisten alistusta, nöyryytystä ja kivun tuottamista? Mistä se mahtaisi johtua? Sanoit että et puolustele mitään extreme-juttuja mutta aika moni naisille aivan selvästi epämiellyttävä asia nähdään nykyään jo ihan "normiseksinä" josta ei saisi edes kieltäytyä. Pornon seurausta tämäkin. Kyllähän seksissä voi kokeilla asioita, ei me pornon vastustajat olla kaikki jotain superkonservatiiveja, mutta seksiä voi olla niin monenlaista ilman niitä pornoelementtejäkin. Eikä se tarkoita "lahnailua" tai pelkkää lähetyssaarnaajaa.

Ja se alistaminen, nyöryyttäminen ja kivun tuottaminen naisellle ei ole mitään seksiä. Se on suoraa pahoinpitelyä, ihmisarvon halventamista.

Ja se että porno on niitä fantasioita. Ei ole. Se on suoraan niiden oikeiden ainutta elämäänsä elävien naisten ja tyttöjen! pahoinpitelyä ja se joka sen katsomisesta nauttii ei ole terve.

Seksi on jotain jossa kumpaankaan osapuoleen ei satu, ei fyysisesti eikä psyykkisesti.

Ja seksi on asia missä naisten eikä tyttöjen tarvitse suostua yhtään mihinkään. Ja jos jotakin miesparkaa harnittaa kun naiset ja tytöt ei 'suostu' niin voi aina kääntyä toisten miesten puoleen. Teillähän on kaikki mitä tarvitsee eli suu ja peräreikä. Voitte oikein luvan kanssa panna menemään niin kuin ikinä haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko. Kukaan mies ei uskalla vastata.

Kuka matkii ja miten?

Miten matkitaan kahdestaan kolmenkimppaa?

Vaikka pornoa katsonkin niin ei se parisuhdeseksissä näy mitenkään.

Niin siis te luulette että ei näy, mutta kyllä olisi monen seksielämä ihan erilaista jos ei olisi pornosta opittu millaista sen "kuuluisi" olla. Kyllä, me naiset ollaa todella kyllästyneitä niihin asenteisiin ja käytökseen mitä teille pornosta on tullut. Vain yhtenä esimerkkinä se että suihinotto kelpaa monelle vain jos se on jotain syväkurkutusta ja lastit niellään tai sotketaan naamalle. Toiseksi miehet ovat usein vaatimassa juuri noita kimppajuttuja ja esim. anaaliseksiä ihan kuin ne olisi jotain pakollisia asioita ja nainen on tylsä kun ei suostu. Muunkinlaista, naiset huomioon ottavaa seksiä olisi varmasti paljon enemmän "tarjolla" meille jos jokainen potentiaalinen kumppani ei pornoa katsoisi.

Jos pidät tylsästä vaniljaseksistä niin etsi samanmoinen kumppani.

Sama tietty meillä jotka pidämme hyvästä suuseksistä, anaalista ja vaihtelusta.

En ymmärrä näitä ristiretkiä missä joku kontrollihullu haluaisi, että maailma pyörii hänen preferenssiensä mukaan.

Ei me tavallista seksiä haluavat ihmiset yritetä sinua pakottaa toimimaan mielemme mukaan, mutta toisin päin sitä kyllä tapahtuu. Monet pornofriikit yrittävät saada kumppaninsa tekemään asioita, joita nämä eivät halua tehdä. Jos eivät pakota, niin inttävät ja valittavat ja sitten suuttuvat kun eivät saa tahtoaan läpi. Tämä pilaa monen seksielämän. Ei kyse ole siitä että "maailman pitäisi pyöriä minun preferenssieni mukaan", kyse on siitä että seksissä pitää kommunikoida ja ymmärtää toista eikä painostaa. Ei seksin kuulu olla epämiellyttävää kellekään osapuolelle. Tätä eivät monet pornon suurkuluttajat ymmärrä tunnu enää ymmärtävän ja se on surullista.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja feministit fantasioivat vanlijaseksistä ja laamapaidoista. Eikö se nyt ole helppo myöntää, että miesten nautintoa ei haeta ja papin aamenen jälkeen laitetaan haarat viimeistään kiinni.

Miesten nautintoa ei haeta? Tiedoksesi alistaminen, nyöryyttäminen, fyysinen satuttaminen ei ole seksiä. Se on pahoinpitelyä.

Ja jos kerran me naiset eli feministit olemme niin kauheita niin pankaa miehet vaan toisianne. Sillähän asia hoituu. Voitte ihan rauhassa pahoinpidellä toisianne.

Me naiset pidämme sitten kukkana kämmenellä niitä miehiå jotka osaavat rakastellla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muuta panokoulumateriaalia miehille on saatavissa kuin porno? Miehen odotetaan osaavan nämä hommat silloin, kun nainen armollisesti antaa luvan tyydyttää itsensä.

No voi voi, ei naisillekaan mitään panokoulua ole! Seksitaitoja opetellaan omien kumppanien kanssa, ja jokainen on sitä paitsi erilainen joten aika hankala antaa mitään yleisiä ohjeita. Ongelmia muodostuu silloin kun miehet oikeasti luulevat että se pornoseksi on se ideaali ja kuvittelevat että naistenkin pitäisi vaan ottaa oppia niistä videoista, että saataisi kunnollinen seksiesitys miehelle :D Naisten ei tietenkään tarvitse nauttia, pitää vaan tarpeeksi ääntä ja antaa tehdä itselleen mitä vaan.

En hae kenenkään satuttamista. Naiset vaan nyt hakevat omaa nautintoaan. Miehet,jotka osaavat rakastella. Niin, sinun mielestäsi. Itse olet lahna.