Lue keskustelun säännöt.
Miehet miksi matkitte pornoa?
24.06.2021 |
Luuletteko että niin kuuluu tehdä? Se saa meidät naiset vihaamaan teitä.
Kommentit (275)
Olettainnut haastatella jokaista palstalaista, kun osaat tosta vaan sanoa "kukaan ei pidä tyylistäsi".
Ja mitä tulee omiin kokemuksiini, luuletko sinä, että joku mies on vain mun kanssani ollut katupora, ja sitten ollut eri mies seuraavan kanssa?
Onko sulla miehenä kenties enemmän kokemuksia miehistä rakastajina kuin minulla tai muilla naisilla?[/quote]
Minäkin uskaltaisin yleistää sen verran että useimmat eivät pidä raivoavasta ja haukkuvasta tyylistä.
Jos haluaa saada toisen ymmärtämään oman näkökantansa, raivoaminen on yleisesti tunnetusti huonosti toimiva keino siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olettainnut haastatella jokaista palstalaista, kun osaat tosta vaan sanoa "kukaan ei pidä tyylistäsi".
Ja mitä tulee omiin kokemuksiini, luuletko sinä, että joku mies on vain mun kanssani ollut katupora, ja sitten ollut eri mies seuraavan kanssa?
Onko sulla miehenä kenties enemmän kokemuksia miehistä rakastajina kuin minulla tai muilla naisilla?
Minäkin uskaltaisin yleistää sen verran että useimmat eivät pidä raivoavasta ja haukkuvasta tyylistä.
Jos haluaa saada toisen ymmärtämään oman näkökantansa, raivoaminen on yleisesti tunnetusti huonosti toimiva keino siihen.
Eli jos ei pidä jonkun tyylistä kirjottaa, niin silloin on lupa muitta mutkitta yleistää sekä muunnella totuutta.
Olis se tylsää, jos kaikki kirjoittaisivat samoin. Jotkut räiskyvämmin jotkut sitten hillitymmin.
Eli jos ei pidä jonkun tyylistä kirjottaa, niin silloin on lupa muitta mutkitta yleistää sekä muunnella totuutta.[/quote]
Erikoista logiikkaa....selittäisikö kommunikoinnin toimimattomuutta osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sanon mitä itse haluan, tiedän silti että moni mies (ja useat omat kumppanini) oikeasti haluaisi jotain muuta. En siis tule ikinä löytämään miestä jonka kanssa olisi samanlaiset mieltymykset. Jos miehet olisivat tässä asiassa vähän monipuolisempia, se olisi helpompaa.
Siis 'tiedät' (eli siis kuvittelet) osan miehistä pitävän erilaisesta seksistä, ja sen perusteella päättelet, ettet tule koskaan löytämään miestä jolla olisi kanssasi samanlaiset mieltymykset? Ja se olis miesten tehtävä omata ne monipuolisemmat mieltymykset? Et siis havaitse itsessäsi mitään vikaa tai rajoittuneisuutta, vaan kaikki vika on vain ja ainoastaan miehissä?
Ei ole todellakaan ihme, ettei kukaan viitsi katsella sinua.
No sepäs fiksu kommentti! :D Ihan vähän paistaa nasivihasi läpi tuosta. Ei ihme ettei sinua kukaan nainen viitsi katsella. Katso peiliin vaan jos normaalit naiset ovat liian rajoittuneita sinulle.
En minä naisia vihaa. Jos jotain vihaan, niin passiivisia ja valmista odottavia ihmisiä. Jokainen on oman onnensa seppä, ja vain odottamalla valmista toisen taholta, saa jäädäkkin odottelemaan.
Et sitten kuitenkaan pystynyt asiallisesti kommentoimaan? Ei yhtään johtunut tuo aggressiivinen kielenkäyttö siitä että olen nainen? :D Eihän kukaan ikinä myönnä vihaavansa naisia mutta kyllä se teidän käytöksestä näkyy. Joo, pitäähän omasta nautinnosta jokaisen ottaakin vastuu, eihän siitä ollut edes kysymys. Mutta en minä ole vielä tavannut yhtäkään miestä joka ei olisi kuvitellut että pornoseksi on sitä "kunnollista" seksiä ja kaikki muu vain jotain sekundaa. Ja ei se kyllä tee minusta rajoittunutta jos en sellaista halua.
Juuri tuo sinunkin käytöksesi todistaa taas että juuri te pornon ihannoijat olette niitä jotka eivät hyväksy muunlaisia ihmisiä. Aika hauskaa että joku täällä valitti miten me jotka emme tykkää pornosta yritetään jotenkin tuputtaa näkemyksiämme ja "kontrolloida" teitä XD
Kummallahan meistä on agressiivisempi tapa kommentoida toisen tekstiä? Minä en ole tainnut kertaakaan syyttää sinua mistään, mutta sinä muistat syyttää minua joka vastauksessa naisvihaajaksi, ja pornon ihannoijaksi.
Edelleen väitän, että jos ja kun sitä pornoa on ihan joka makuun ja tyyliin, niin et voi mielestäni syyttää pornoa kaikesta. Huono rakastaja on huono rakastaja, ei se siitä miksikään muutu, jollei häntä voi opastaa parempaan suoritukseen. Ei kukaan meistä tainnut olla ensikertalaisena täydellinen rakastaja, joka osasi kaiken, ja joka tiesi jokaisen kumppanin erikoisuudet? Huonoja tapoja on varmasti sekä naisilla, että miehillä, ja kukaan ei ole täydellinen. Ymmärrän kyllä ettei kukaan viitsi alkaa opettamaan yhdenyön juttua juuri hänen nautintonsa saloihin, ja sitä toivoo kumppanin osuvan edes lähelle. Pidemmässä suhteessa pitää sitten jo nähdä vaivaa ja keskustella ja opetella, molemmin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama mitä tänne kirjottaa, siis nainen. Kaikki väännetään ja käännetään .
Eli jos ei pidä jonkun tyylistä kirjottaa, niin silloin on lupa muitta mutkitta yleistää sekä muunnella totuutta.[/quote]
Selventäisitkö vielä missä kohti tätä pitkää keskustelua löytyy se totuus, onnistun bongaamaan vain noita yleistyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olis se tylsää, jos kaikki kirjoittaisivat samoin. Jotkut räiskyvämmin jotkut sitten hillitymmin.
Tää on absurdia. =D
Mutta jos kirjoittaa "räiskyvämmin" niin sitten saa tietenkin vastaan samalla mitalla, eikö?
Jos kritisoi muita kovin jyrkin sanoin, niin kai sitten osaa itsekin ottaa vastaan krittiikkiä?
Täällä provosoidaan sekä trollataan, ja molemmat säännöissä kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettainnut haastatella jokaista palstalaista, kun osaat tosta vaan sanoa "kukaan ei pidä tyylistäsi".
Ja mitä tulee omiin kokemuksiini, luuletko sinä, että joku mies on vain mun kanssani ollut katupora, ja sitten ollut eri mies seuraavan kanssa?
Onko sulla miehenä kenties enemmän kokemuksia miehistä rakastajina kuin minulla tai muilla naisilla?
Minäkin uskaltaisin yleistää sen verran että useimmat eivät pidä raivoavasta ja haukkuvasta tyylistä.
Jos haluaa saada toisen ymmärtämään oman näkökantansa, raivoaminen on yleisesti tunnetusti huonosti toimiva keino siihen.
Eli jos ei pidä jonkun tyylistä kirjottaa, niin silloin on lupa muitta mutkitta yleistää sekä muunnella totuutta.
No mutta niinhän täällä tekee kaikki!
Joku jankkaa siitä että miehet on pornopettereitä ja katuporia, koska on sellaisiin törmännyt. Ok. En tajua että miksi tää joku puhuu koko ajan kaikista miehistä. Ja kun joku muu joku huomauttaa että ei se ehkä ihan noin ole - niin joku heti taas vänkää että onhan se. Ihan kuin kenelläkään muulla kuin tällä yhdellä ei saisi olla mitään kokemuksia. Ainakaan hyviä kokemuksia.
Ja kun rohkenit sanoa asiasta, olet naisvihamielinen pska ja yleistät. Ja olet aggressiivinen keskustelija. Sen sijaan tämä on vain räiskyvä tapa kirjoittaa:
" Sun huonot seksi/rakastelutaidot saa naisen miettimään ensjoulun ruokalistaa! Se on parempaa kuin sun heikon keskittymiskyvyn vuoksi huono seksi, johon naisen pitää tyytyä. Oot henkisesti mijoona vuotta jäljessä ymmärtämään naisen henkisen puolen tarpeita seksuaalisuudessa. Oot niin pihalla, et osaa kommunikoida, puhua, olla läsnä oikeasti, vaan esität jotain pikapanopetteriä tosimiestä toimissaan."
Jotain käänteistä logiikkaa, tässä ei sanoilla tai lauseilla ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sanon mitä itse haluan, tiedän silti että moni mies (ja useat omat kumppanini) oikeasti haluaisi jotain muuta. En siis tule ikinä löytämään miestä jonka kanssa olisi samanlaiset mieltymykset. Jos miehet olisivat tässä asiassa vähän monipuolisempia, se olisi helpompaa.
Siis 'tiedät' (eli siis kuvittelet) osan miehistä pitävän erilaisesta seksistä, ja sen perusteella päättelet, ettet tule koskaan löytämään miestä jolla olisi kanssasi samanlaiset mieltymykset? Ja se olis miesten tehtävä omata ne monipuolisemmat mieltymykset? Et siis havaitse itsessäsi mitään vikaa tai rajoittuneisuutta, vaan kaikki vika on vain ja ainoastaan miehissä?
Ei ole todellakaan ihme, ettei kukaan viitsi katsella sinua.
No sepäs fiksu kommentti! :D Ihan vähän paistaa nasivihasi läpi tuosta. Ei ihme ettei sinua kukaan nainen viitsi katsella. Katso peiliin vaan jos normaalit naiset ovat liian rajoittuneita sinulle.
En minä naisia vihaa. Jos jotain vihaan, niin passiivisia ja valmista odottavia ihmisiä. Jokainen on oman onnensa seppä, ja vain odottamalla valmista toisen taholta, saa jäädäkkin odottelemaan.
Et sitten kuitenkaan pystynyt asiallisesti kommentoimaan? Ei yhtään johtunut tuo aggressiivinen kielenkäyttö siitä että olen nainen? :D Eihän kukaan ikinä myönnä vihaavansa naisia mutta kyllä se teidän käytöksestä näkyy. Joo, pitäähän omasta nautinnosta jokaisen ottaakin vastuu, eihän siitä ollut edes kysymys. Mutta en minä ole vielä tavannut yhtäkään miestä joka ei olisi kuvitellut että pornoseksi on sitä "kunnollista" seksiä ja kaikki muu vain jotain sekundaa. Ja ei se kyllä tee minusta rajoittunutta jos en sellaista halua.
Juuri tuo sinunkin käytöksesi todistaa taas että juuri te pornon ihannoijat olette niitä jotka eivät hyväksy muunlaisia ihmisiä. Aika hauskaa että joku täällä valitti miten me jotka emme tykkää pornosta yritetään jotenkin tuputtaa näkemyksiämme ja "kontrolloida" teitä XD
Kummallahan meistä on agressiivisempi tapa kommentoida toisen tekstiä? Minä en ole tainnut kertaakaan syyttää sinua mistään, mutta sinä muistat syyttää minua joka vastauksessa naisvihaajaksi, ja pornon ihannoijaksi.
Edelleen väitän, että jos ja kun sitä pornoa on ihan joka makuun ja tyyliin, niin et voi mielestäni syyttää pornoa kaikesta. Huono rakastaja on huono rakastaja, ei se siitä miksikään muutu, jollei häntä voi opastaa parempaan suoritukseen. Ei kukaan meistä tainnut olla ensikertalaisena täydellinen rakastaja, joka osasi kaiken, ja joka tiesi jokaisen kumppanin erikoisuudet? Huonoja tapoja on varmasti sekä naisilla, että miehillä, ja kukaan ei ole täydellinen. Ymmärrän kyllä ettei kukaan viitsi alkaa opettamaan yhdenyön juttua juuri hänen nautintonsa saloihin, ja sitä toivoo kumppanin osuvan edes lähelle. Pidemmässä suhteessa pitää sitten jo nähdä vaivaa ja keskustella ja opetella, molemmin puolin.
No niin, tässähän juuritulee se "huono rakastaja" ja "itsekäs yhdeyön mies"! Mutta senhän piti olla 3/5 naisen oma vika, eikös täällä niin joku mies kirjoittanut. Eli ei miehen tarvitse naiselle nautinoa antaa yhden yön jutuissa.
Mutta, kyllä tämäkin TOTUUS taas käännetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
,,aivan kuin täällä puhuisi/kirjoittaisi vain "sinä ja minä" ja niiinhän se ei ole. Itse en ikinä yleistä, sanon aina "jotkut, suurin osa, monet tms"
Se ei ole yleistämistä. Mutta se on kun sanotaan että "kaikki täällä ovat sitä mieltä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka sanon mitä itse haluan, tiedän silti että moni mies (ja useat omat kumppanini) oikeasti haluaisi jotain muuta. En siis tule ikinä löytämään miestä jonka kanssa olisi samanlaiset mieltymykset. Jos miehet olisivat tässä asiassa vähän monipuolisempia, se olisi helpompaa.
Siis 'tiedät' (eli siis kuvittelet) osan miehistä pitävän erilaisesta seksistä, ja sen perusteella päättelet, ettet tule koskaan löytämään miestä jolla olisi kanssasi samanlaiset mieltymykset? Ja se olis miesten tehtävä omata ne monipuolisemmat mieltymykset? Et siis havaitse itsessäsi mitään vikaa tai rajoittuneisuutta, vaan kaikki vika on vain ja ainoastaan miehissä?
Ei ole todellakaan ihme, ettei kukaan viitsi katsella sinua.
No sepäs fiksu kommentti! :D Ihan vähän paistaa nasivihasi läpi tuosta. Ei ihme ettei sinua kukaan nainen viitsi katsella. Katso peiliin vaan jos normaalit naiset ovat liian rajoittuneita sinulle.
En minä naisia vihaa. Jos jotain vihaan, niin passiivisia ja valmista odottavia ihmisiä. Jokainen on oman onnensa seppä, ja vain odottamalla valmista toisen taholta, saa jäädäkkin odottelemaan.
Et sitten kuitenkaan pystynyt asiallisesti kommentoimaan? Ei yhtään johtunut tuo aggressiivinen kielenkäyttö siitä että olen nainen? :D Eihän kukaan ikinä myönnä vihaavansa naisia mutta kyllä se teidän käytöksestä näkyy. Joo, pitäähän omasta nautinnosta jokaisen ottaakin vastuu, eihän siitä ollut edes kysymys. Mutta en minä ole vielä tavannut yhtäkään miestä joka ei olisi kuvitellut että pornoseksi on sitä "kunnollista" seksiä ja kaikki muu vain jotain sekundaa. Ja ei se kyllä tee minusta rajoittunutta jos en sellaista halua.
Juuri tuo sinunkin käytöksesi todistaa taas että juuri te pornon ihannoijat olette niitä jotka eivät hyväksy muunlaisia ihmisiä. Aika hauskaa että joku täällä valitti miten me jotka emme tykkää pornosta yritetään jotenkin tuputtaa näkemyksiämme ja "kontrolloida" teitä XD
Kummallahan meistä on agressiivisempi tapa kommentoida toisen tekstiä? Minä en ole tainnut kertaakaan syyttää sinua mistään, mutta sinä muistat syyttää minua joka vastauksessa naisvihaajaksi, ja pornon ihannoijaksi.
Edelleen väitän, että jos ja kun sitä pornoa on ihan joka makuun ja tyyliin, niin et voi mielestäni syyttää pornoa kaikesta. Huono rakastaja on huono rakastaja, ei se siitä miksikään muutu, jollei häntä voi opastaa parempaan suoritukseen. Ei kukaan meistä tainnut olla ensikertalaisena täydellinen rakastaja, joka osasi kaiken, ja joka tiesi jokaisen kumppanin erikoisuudet? Huonoja tapoja on varmasti sekä naisilla, että miehillä, ja kukaan ei ole täydellinen. Ymmärrän kyllä ettei kukaan viitsi alkaa opettamaan yhdenyön juttua juuri hänen nautintonsa saloihin, ja sitä toivoo kumppanin osuvan edes lähelle. Pidemmässä suhteessa pitää sitten jo nähdä vaivaa ja keskustella ja opetella, molemmin puolin.
No niin, tässähän juuritulee se "huono rakastaja" ja "itsekäs yhdeyön mies"! Mutta senhän piti olla 3/5 naisen oma vika, eikös täällä niin joku mies kirjoittanut. Eli ei miehen tarvitse naiselle nautinoa antaa yhden yön jutuissa.
Mutta, kyllä tämäkin TOTUUS taas käännetään.
En tainnut kyllä sanoa "itsekäs yhdenyön mies", se on aivan omaa mielikuvitustasi. Ja tarkoitin, että huonoja suorituksia voi esiintyä aivan yhtä hyvin sekä naisilta että miehiltä. Ja minä en ota vastuuta jonkun toisen (jonka kuvittelet olevan mies) kirjoituksista. Ja minun mielestä rakastelu/pano/nainti ei ole nautinnollista, jos toinen osapuoli ei siitä nauti. Mutta se on vain minun mielipide. Enkä todellakaan väitä olevani mikään hyvä rakastaja, korkeintaan keskiverto nysvääjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitin sitä ja tarkoitinkin tota...näin se menee.
Tuollainen yhdenillan pano, joka ei viitsi naiselle orgasmia antaa, on naisen kannalta huono rakastaja. Eise selittämällä parane hyväksi.
Ja itse olen näitä kokenut, varmastikkin enemmän kuin joku mies joten kumpi meistä tietää paremmin? JOKU mies, kuka vaan, en siis käytä sinä sanaa.
Porno, jossa ei väkivaltaisuutta, on ok. Samoin elävässä elämässä pornahtavasti laittautuneet naiset.
Vierailija kirjoitti:
Porno, jossa ei väkivaltaisuutta, on ok. Samoin elävässä elämässä pornahtavasti laittautuneet naiset.
Voi olla, mutta taas tullaan siihen , että pornahtavasti laittautuneet ovatkin sitten joidenkin miesten ja toisten naistenkin mielestä "helppoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno, jossa ei väkivaltaisuutta, on ok. Samoin elävässä elämässä pornahtavasti laittautuneet naiset.
Voi olla, mutta taas tullaan siihen , että pornahtavasti laittautuneet ovatkin sitten joidenkin miesten ja toisten naistenkin mielestä "helppoja".
Niin. Miksi ihmiset kasvatetaan ajattelemaan niin? Katsoa saa, ei koskea. Ja kiinni ei saa käydä ilman lupaa. Senhän tulisi olla selvä. Ulkonäkö itsessään ei kerro henkilöstä mitään. Tunsin todella uskovaisen naisen ja hän pukeutui kyllä paljastavasti. Seksiä hän sanoi harrastavansa vasta avioliitossa. Emme siis seurustelleet. Ystäväni hän oli.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen yhdenillan pano, joka ei viitsi naiselle orgasmia antaa, on naisen kannalta huono rakastaja. Eise selittämällä parane hyväksi.
Ja itse olen näitä kokenut, varmastikkin enemmän kuin joku mies joten kumpi meistä tietää paremmin? JOKU mies, kuka vaan, en siis käytä sinä sanaa.
Ihan kun olisit ainoa nainen jolla on ollut yhdenillan juttuja. Ei jeesus....
Haloo, valkkaa vaan vähän paremmin.
Olettainnut haastatella jokaista palstalaista, kun osaat tosta vaan sanoa "kukaan ei pidä tyylistäsi".
Ja mitä tulee omiin kokemuksiini, luuletko sinä, että joku mies on vain mun kanssani ollut katupora, ja sitten ollut eri mies seuraavan kanssa?
Onko sulla miehenä kenties enemmän kokemuksia miehistä rakastajina kuin minulla tai muilla naisilla?