Onko sellainen älykäs jota kiinnostaa korkealentoinen filosofinen ja yhteiskunnallinen keskustelu juoruilun ja parisuhdedraamojen sijaan
Kommentit (26)
Suurella todennäköisyydellä ei äänestä Persuja, joten tyhmä kuin saapas.
Vai onko ihmissuhteista keskustelu sosiaalista älykkyyttä?
Tuo on enemmän tuommoisten kohtuullisten älykkäiden hesarin lukijoiden ja peesailijoiden näennäisälykästä pyörittelyä.
Oikeasti älykkäät tietävät ihmisen ja systeemin paskoiksi ja läpimädäntyneiksi, eikä siinä juuri ole pyöriteltävää. Viinaa koneeseen ja kohti kokkoa tai hoiperrellessa vähintään ulappaa!
Vierailija kirjoitti:
Vai onko ihmissuhteista keskustelu sosiaalista älykkyyttä?
Se on juoruilua
Vierailija kirjoitti:
Vai onko ihmissuhteista keskustelu sosiaalista älykkyyttä?
Riippuu sävystä ja tarkoitusperistä.
Kaikissa aiheissa ja asioissa on raja olemassa, jonka jälkeen keskustelu muuttuu vaikeaksi sellaiselle, joka ei ole tarpeeksi älykäs/harjaantunut/kultivoitunut.
En tiedä onko korkealentoine filosofinen ja yhteiskunnallinen keskustelu pakosti älykästä, mutta juoruilu ja parisuhdedraamat edustavat kyllä minulle älykkyyden vastakohtaa. Yleensä sellaisten ihmisten ajatukset eivät askaroi juurikaan muiden asioiden ympärillä, syystä tai toisesta. Suht nopeasti sen huomaa, että ei sellaisesta ihmisestä oikein ole.
Vierailija kirjoitti:
Juhannussaunassa olisi mukava keskustella vaikkapa talousjärjestelmän tulevaisuudesta, tekoälyn ja data vaikutuksesta yhteiskuntaan, ison datayhtiöiden vaikutusvallasta, ilmastotoimista.
Vaan eiköhän siellä puheenaiheet ole taas tasoa "iik Jonna katsoi Jussia pitkään, paneekohan ne tänään"?
Mitäs olet hankkinut tyhmät piirit.
Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.
Eleanor Roosevelt
Ei välttämättä. Huippuälykäs voi juoruta naapuriston perhesuhdedreaamoista ja hyvin epä-älykäs voi olla kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista eli politiikasta.
Snobit on sitä mieltä, että kiinnostuksenaiheet kertoo älykkyydestä. Oikeasti ne kertoo vain kiinnostuksenaiheista.
Se nyt on yks ja sama mistä keskustellaan kun parin oluen jälkeen alkaa panettaa. Silloin Jonna ja Jussi lähtevät todennäköisesti panemaan. Ja sä jäät ilman. Taas
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on yks ja sama mistä keskustellaan kun parin oluen jälkeen alkaa panettaa. Silloin Jonna ja Jussi lähtevät todennäköisesti panemaan. Ja sä jäät ilman. Taas
Ihminen joka ei kykene tyydyttämään omia halujaan on tyhmä
Et ole koskaan opetellut keskustelemaan tunteistasi ja haluistasi. Peittelet tätä lässyttämällä mukatärkeistä yhteiskunnallisista asioista. Et ole älykäs
Tämä oli syy miksi akateemisesta naisystävästä tuli ex-tyttöystävä. Ei osannut nauttia elämästä, ainoastaan työasioistaan ja woke-ideologian ylläpitämisestä. Kun minä olisin vaan halunnut ihailla auringonlaskuja yhdessä.
Monella älykkäällä ei riitä älli edes vapaan tahdon ymmärtämiseen.
https://cdn.crello.com/api/media/medium/384649322/stock-photo-cropped-v…
Autoista keskustelijat saavat repimään hiuksia päästä. On ajotuntumaa, kiihtyvyyksiä, rengasääniä, penkinsäätöjä, nippeleitä nappeleita, kitkaa, nastaa, keskikulutusta AAAAAAARGHHHHHHHHHHH
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai onko ihmissuhteista keskustelu sosiaalista älykkyyttä?
Riippuu sävystä ja tarkoitusperistä.
Tarkoitusperäkin voi olla sosiaalista älykkyyttä. Keskustelukumppania halutaan johtaa johonkin suuntaan.
Juhannussaunassa olisi mukava keskustella vaikkapa talousjärjestelmän tulevaisuudesta, tekoälyn ja data vaikutuksesta yhteiskuntaan, ison datayhtiöiden vaikutusvallasta, ilmastotoimista.
Vaan eiköhän siellä puheenaiheet ole taas tasoa "iik Jonna katsoi Jussia pitkään, paneekohan ne tänään"?