On moraalisesti täysin kestämätöntä antaa Tytti Yli-Viikarin palata pakastevirkaansa erottamisensa jälkeen.

En tiedä onko polittinen vai juridinen kysymys, mutta kaikki pitäisi tehdä ettei palaa. Kansan oikeustaju puolueesta riippumatta ei hyväksy tätä. 

Mitä järkeä siinä erottamisessa silloin olisi, voi mennä toiseen virkaan, mistä se ylennetään vähän ajan päästä takakaisin vanhaan toimeensa.

Se tomppeli ei kelpaa mihinkään.

Ei ole ylijohtajana toiminut millään tavalla väärin, joten voi palata siihen virkaan hoitamaan sitä luotettavasti ja asiallisesti.

Pieni ongelma vain, että VTV on lakkauttanut kaikki ylijohtajan virat, mutta eiköhän Tytti, Pöystin avustuksella, siihenkin ratkaisun löydä.

Menen osoittamaan mieltäni VTV:n konttorin eteen jos ei muijaa heivata pihalle. Joutaisi mennä Suskin kanssa metsään. Siellä on heille sopivia töitä.

Eihän sitä virkaa ole enää edes olemassa. Se on poistunut organisaatio muutoksessa.

Jos hän haluaa palata töihin, hänelle on keksittävä jokin muu homma.

Ja toisekseen Yli-Viikaria ei ole vielä irtisanottu.

Yli-Viikari itsehän on ilmoittanut, että hänen irtisanomiseensa ei ole oikeudeollisia perusteita.

Varmaan saanut neuvoja omilta juristeiltaan ja riitaututtaa asian.

Mutta joka tapauksessa hänen pääjohtajan virkakautensa loppuu joka tapauksessa tämän vuoden lopussa.  Tuo on määräaikainen virka.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ylijohtajana toiminut millään tavalla väärin, joten voi palata siihen virkaan hoitamaan sitä luotettavasti ja asiallisesti.

Pieni ongelma vain, että VTV on lakkauttanut kaikki ylijohtajan virat, mutta eiköhän Tytti, Pöystin avustuksella, siihenkin ratkaisun löydä.

Siellä on pakastevirka Tytille jo valmiina. Kukaan ei tiedä mitä hän tulisi tekemään ja virkakin jouduttaisiin perustamaan mutta kyllä Tytillä asiat ihan kondiksessa on.

Vankilaan kuuluisi istumaan pitkää tuomiota, mutta koska hän on vihreä niin häntä lait eivät koske ja teki hän vaikka murhan niin se on muiden syy.

Voiko vihreistä vastenmielisempää olentoa maa päällään kantaa?

Vihreä puolue = rikolliset..............Haavisto, Yli-viikari, Sinnemäki jne jne jne................suhmurointia, oman edun tavoittelua, hyväveli ja hyväsisko verkostotoimintaa sulle mulle sulle mulle sulle mulle...............kansalaisten maksamilla verovaroilla, kauanko katsellaan tätä PELLEILYÄ???!!!

Ei muuta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ylijohtajana toiminut millään tavalla väärin, joten voi palata siihen virkaan hoitamaan sitä luotettavasti ja asiallisesti.

Pieni ongelma vain, että VTV on lakkauttanut kaikki ylijohtajan virat, mutta eiköhän Tytti, Pöystin avustuksella, siihenkin ratkaisun löydä.

Siellä on pakastevirka Tytille jo valmiina. Kukaan ei tiedä mitä hän tulisi tekemään ja virkakin jouduttaisiin perustamaan mutta kyllä Tytillä asiat ihan kondiksessa on.

Varmasti osaa hoitaa asiansa niin, että palkka ainakin juoksee vaikka mitään tekemistä ei hänelle keksittäisikään.

Hänellä on oikeus jatkaa pakastevirassa vuoteen 2045 asti, joka on vuonna 1975 syntyneiden eläköitymisvuosi.

Kiva pakastevirka hänellä!

Valtavat matkalaskut, lentopisteissä epäselvyyksiä

Yli-Viikarin matkalaskut ovat olleet poikkeuksellisen suuret. Hän käytti yli 187 000 euroa matkakuluihin viidessä vuodessa ennen virastapidätystään.

Myös lentopisteiden käytössä on ollut merkittäviä epäselvyyksiä. Yli-Viikari ei ole selvittänyt pisteiden käyttöä eduskunnalle. Tällä hetkellä asiaa tutkii poliisi.

Lisäksi VTV:n suhteen käynnissä on myös rikosepäily tapauksesta, jossa virkamiehelle maksettiin palkkaa siitä, ettei hän tullut töihin.

Yli-Viikari itse on sanonut, ettei juridisia perusteita irtisanomiselle ole, ja kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Halutessaan Yli-Viikari voi periaatteessa palata VTV:n ylijohtajan tehtävään, vaikka hänet tullaankin irtisanomaan pääjohtajan paikalta. Yli-Viikari vapautettiin ylijohtajan tehtävistä vuonna 2016, kun hänet valittiin viisivuotiskaudelle viraston pääjohtajaksi.

Vehviläisen mukaan vanhaan virkaan palaamisessa kyse olisi VTV:n omasta asiasta, ei eduskunnan kansliatoimikunnan asiasta.

Moraali, mitä se on? Jokin pesuainemerkki?

Täällä ei näköjään ymmärretä miten vaativaa johtaminen on. Hän on osoittanut olevansa hyvä johtaja olemalla luovuttamatta ajojahdin edessä. Paras ratkaisu olisi jatkaa nykyisessä virassa ja jatkossa huolellisuutta matkalaskuissa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei näköjään ymmärretä miten vaativaa johtaminen on. Hän on osoittanut olevansa hyvä johtaja olemalla luovuttamatta ajojahdin edessä. Paras ratkaisu olisi jatkaa nykyisessä virassa ja jatkossa huolellisuutta matkalaskuissa.

Luovuttamatta oleminen ei vielä tee hyvää johtajaa. Niin on historian kuluessa moni muukin itsepintaisesti virastaan kiinni pitävä osoittautunut johtajan taidoiltaan vähintäänkin kyseenalaiseksi.