Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä käy, kun tunnustan rikoksen jolla ei ole mitään näyttöä?
17.06.2014 |
Ei tarpeeksi päteviä todisteita. Todisteet ovat vain sitä luokkaa, että toinen osapuoli on voinut tehdä ne itsekin.
Voiko tunnustamisesta huolimatta syyte kaatua siihen, ettei ole pätevää todistusta?
Kommentit (3)
Jos käräjäoikeuteen asti menee, niin eihän ilman todisteita voi ketään tuomita. Ei tunnustaminen riitä pelkästään näytöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnustaminen riittää asian sovitteluun, mutten tiedä sitten voiko asiasta antaa tuomiota.
Alue: Aihe vapaa
Kokeile.