Reaktiosi, kun vastaan kävelisi tällainen nainen lastenvaunuineen?

Uuuh! :D Omatpahan on tissinsä. Häntä itseään kun ei ilmeisestikään häiritse, niin eikö asia ole ok? Paitsi tietty niille katkerille ääriheteroille kotiäideille, jotka luulevat miestensä säntäävän muna pystyssä tuollaisen naisen perään...? Sitten esitetään että pitäisi suojella lapsia! :D Hah. Tällä kun ei ole lasten kanssa mitään tekemistä. Vaatemuoti muuttuu jatkuen paljastavammaksi, jokainen pukeutukoon siten, mikä itsestä tuntuu hyvältä...

Mielestäni on tervettä, että jokainen ihminen on vanhemmuudesta huolimatta yhä oma itsensä.

Aika harva täyspäinen lähtisi noin rankasti tissit tiskissä lenkille. Ehkä hän on juuri lopetettuaan imetyksen ostanut uudet tissit joita nyt ylpeänä ulkoiluttaa?

Ettei Ap vaan olisi kateellinen ;D

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 10:38"]No eihän Kim Kardashian (tai kukaan Kardashian) ole muutenkaan aikamme suuria ajattelijoita, joten esitelköön rintojaan, jos ne ovat hänen paras puolensa. Mutta hauska otsikko ja nätti lapsi. Onko tämä nyt se, jonka nimi on North West eli Luode? Mikä lapsen sukunimi on? Tulee mieleen Hitchcockin hieno elokuva North By North West (Vaarallinen romanssi). 

[/quote] North on etunimi ja West sukunimi..

tuo pikkuvauva joka täytti 1 v ei ymmärrä vaatemuodista yhtään mitään joten turpa kiinni

Eiköhän se ole tulossa jostain kuvauksista, kun on tuollaiset meikit, tukka ja vaatetus. Tuskin se sentään on pyntännyt itsensä tuollaiseksi vaunukävelyä varten.

Arvasin jo otsikosta, että kenestä kyse, vaikka luin vasta nyt jutun.

 Säälittävä tapaus.

Hmm.....siinä on tosiaan lähtenyt mamma ulkoiluttamaan siskon lisäksi kaikkia kolmea tyttöstään :D

No kukin pukeutukoon miten tykkää. Toisessa kuvassa oleva vauva näyttää surulliselta, siihen kiinnitin huomiota. Surulliset silmät.

Enemmän ajattelen näiden julkkisten suhteen sitä, että ovatkohan tarpeeksi vauvojensa kanssa vai onko hoitajalla liikaa.

Kyseinen nainen on tehnyt kropansa esittelyllä miljoonia ja on käytännössä tuote, joten hänen kohdallaan ymmärrän. Jos näkisin täällä pohjoistuulessa taapertamassa jonkun vastaavassa asussa, kysyisin ilman muuta tarvitseeko taksin tai muuta apua.

Kyllä itseä olis lapsena hävettänyt, jos äiti olisi noin kulkenut...

N.21

Missä nyt ovat kaikki ne jotka puolustavat tissin esiin pullauttamista ravintolassa kesken syömistapahtuman koska "imettäminen julkisesti on luonnollista ja jos et halua nähdä alastonta rintaa niin älä katso". Vai onko niin että Kim Kardashianilla ei ole samaa oikeutta esitellä tisujaan koska on ehkä 1000-kertaa kauniimpi kuin nuo julki-imettäjät?

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 11:28"]

Kyseinen nainen on tehnyt kropansa esittelyllä miljoonia ja on käytännössä tuote, joten hänen kohdallaan ymmärrän. Jos näkisin täällä pohjoistuulessa taapertamassa jonkun vastaavassa asussa, kysyisin ilman muuta tarvitseeko taksin tai muuta apua.

[/quote]

hajosin :D

Onkohan niin väsynyt yövalvomisesta, että paita on unohtunut? Naamasta näyttää muuten ihan Chafakilta tässä kuvassa.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 10:30"]

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288702691119.html?pos=ok-nln

Kuvassa Kim Kardashian vaunukävelyllä piikkikoroissa ja napaan asti uurretussa liiviasussa. 

Jos olisin oikeassa mielentilassa, marssisin mamman luokse ja läksyttäisin. Minkälaista mallia se haluaa näyttää lapsilleen? Muille ihmisille? Minkälaisen kuvan haluaa antaa itsestään äitinä? Äitikin voi näyttää halvalta huoralta? 

[/quote]

Hmm, tai voisiko olla niin että on ollut tai ollut menossa esim. kuvauksiin...? Tuskin Kimin lapsi ymmärtää ja välittää äidin rintamuksen esilläolosta:D Mikä vika on piikkikoroissa ja seksikkäässä pukeutumisessa? Toki tuo kaula-aukko itselleni olisi liian avonainen, mutta antaa nyt julkkisten olla mitä ovat... Ihan hyvin voisi itsekin laittaa bleiserin tai liivin ilman rintsikoita, mutta vähemmän avoimena mallina:)

Ihan sama mitä äidillä päällä, mutta vauvan korvakoruja en hyväksy! T ls-sossu

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 11:00"]

 Säälittävä tapaus.

[/quote]

Samaa mieltä! AP on tosi säälittävä tapaus kun viitsii moisesta tehdä aloituksen!

Minua ei haittaa, kerrankin silmänruokaa.

Kun saisi painaa päänsä noiden rintojen väliin ja voisi vaikka istua naamalle sen mielettömän perseensä kanssa, alkaa seisomaan kun vain ajatteleekin että pääsisi takaapäin panemaan.

Sitten asiaan, venäjällä nähnyt kun naiset työntää rattaita huorasaappaan joissa 10cm korot jalassa ja niin pienissä hameissa että persposket vaan vilkkuu, tosin rintavarustua oli aika heikko.

[quote author="Vierailija" time="17.06.2014 klo 10:58"]

Eiköhän se ole tulossa jostain kuvauksista, kun on tuollaiset meikit, tukka ja vaatetus. Tuskin se sentään on pyntännyt itsensä tuollaiseksi vaunukävelyä varten.

[/quote]

Näinpä, eihän Kimin hiukset tuollaiset yleensä ole joten todennäköisesti ollut tulossa kuvauksista tai menossa sellaisiin, sitten kun hetken astelee kadulla ennen kuin pääsee autoon, niin on paparazzit hyeenoina stalkkaamassa ja av-mammojen leuat tippuvat lattiaan kun taas se Kim on niin överiseksikäs... :D