Miksi miehet luulevat, että naiset kiinnostuvat vähäpukeisesta miehestä?

Tuntemani miehet harvoin hakee huomioo pukeutumisella. Yleensä ei hae edes huomioo

Koska miehet kuvittelevat, että naiset ovat kiinnostuneita samoista asioista kuin he itse.

Pelkkä vähäpukeisuus tai edes alastomuus ei sytytä ainakaan minua.

Eri asia oma kumppani, iho on ihanaa.

Kesällä näkee näitä paidattomia. He ovat yksinomaan ällöttäviä. Kukaan ei halua nähdä kauppareissulla toisen alastonta torsoa.

Moni mies ei tajua, että naisille seksuaalisuus on henkistä yhteyttä, eikä siis raakaa ruumiillista himoa niin kuin miehille itselleen.

Naiset haluavat nähdä ulospäin merkkejä miehen asemasta, vallasta ja taloudellisesta tilanteesta. Uimahousuissa patsasteleva mies ei tuo näitä ominaisuuksiaan esiin.

Toista on miehellä, jolla on mittatilauspuku, kallis auto alla ja ranteessa komea kello. Samasta syystä naiset pitävät univormuista, koska silloin asu viestii asemasta ja turvallisuudesta. Ja tietysti tärkeintä on, että miehen asema on korkeampi kuin muilla sillä hetkellä tarjolla olevilla muilla miehillä.

Ainakin minun uljasta kehoani naiset tarkkailevat näkemästään kiihoittuen, mutta vain hyvin harvat pääsevat maistamaan sitä herkkua fyysisesti.

Minun mielestäni jokainen henkilö voisi laittaa paidan päälle ja sillä sipuli. En ymmärrä miksi kenenkään (oli kyse miehestä, naisesta tai muun sukupuolisesta henkilöstä) pitäisi kulkea yläosattomissa. 

Eli vain miehet käyvät katsomassa Hunkseja?

Olet osaksi väärässä ap. Ainakin nuoret naiset tykkäävät tiukoista housuista miehillä, joista näkee esimerkiksi pepun muodot.

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei tajua, että naisille seksuaalisuus on henkistä yhteyttä, eikä siis raakaa ruumiillista himoa niin kuin miehille itselleen.

Ei se oo sitä miehillekään. Silti fyysinen himo menee naisillakin ohi henkisen sopivuuden. Jos miehen ulkonäkö ei herätä kiinnostusta, niin ei se henkinen yhteensopivuus riitä vetämään puoleensa. Sitten toisin päin, jos ulkonäkö miellyttää, niin kyllä se riittää herättämään kiinnostuksen, vaikka henkinen puoli ei olisikaan sopiva.

Kysymys vaan, että miksi naiset pukeutuvat paljastavasti, jos eivät halua herättää huomiota? Sit jos miehet pukeutuu paljastavasti, niin se on ällöä? Naisetkin voi kuitenkin aina valita ne löysät farkut ja tylsän t-paidan, jotka ei herätä huomiota.

Sukupuolet nyt vaan yleensä tuppaa kuvittelemaan, että vastasukupuolella asiat toimii samoin kuin itselläänkin.

Vierailija kirjoitti:

Olet osaksi väärässä ap. Ainakin nuoret naiset tykkäävät tiukoista housuista miehillä, joista näkee esimerkiksi pepun muodot.

Nohyi ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Olet osaksi väärässä ap. Ainakin nuoret naiset tykkäävät tiukoista housuista miehillä, joista näkee esimerkiksi pepun muodot.

Housut jalassa ei ole vähäpukeinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni mies ei tajua, että naisille seksuaalisuus on henkistä yhteyttä, eikä siis raakaa ruumiillista himoa niin kuin miehille itselleen.

Ei se oo sitä miehillekään. Silti fyysinen himo menee naisillakin ohi henkisen sopivuuden. Jos miehen ulkonäkö ei herätä kiinnostusta, niin ei se henkinen yhteensopivuus riitä vetämään puoleensa. Sitten toisin päin, jos ulkonäkö miellyttää, niin kyllä se riittää herättämään kiinnostuksen, vaikka henkinen puoli ei olisikaan sopiva.

Kysymys vaan, että miksi naiset pukeutuvat paljastavasti, jos eivät halua herättää huomiota? Sit jos miehet pukeutuu paljastavasti, niin se on ällöä? Naisetkin voi kuitenkin aina valita ne löysät farkut ja tylsän t-paidan, jotka ei herätä huomiota.

Naisilla bikinit on seksikkäät ja miehillä ne sellaiset pikkarimalliset uikkarit on ällöt.