Lue keskustelun säännöt.
Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia
17.06.2021 |
Onko joku muukin hakemassa?
Kommentit (1944)
Tälläinen tuli vastaan, jos jotakuta kiinnostaa vastata. Turun yliopisto tekee tutkimusta Vastaamon tietomurron uhrien kokemuksista:
https://www.ts.fi/uutiset/6298564
C
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10000 uhria oli sitten jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Nyt on sitten turha kitistä.
Huomenta,
milläs mielellä tähän päivään, eikö tänään pitäis käräjäoikeuden tuomion tulla? Itsellä ainakin melko usein käy mielessä, lopputulosta en osaa yhtään ennustaa, oikeuslaitos ei ehkä nauti suurinta luottamusta...
Vierailija kirjoitti:
Huomenta,
milläs mielellä tähän päivään, eikö tänään pitäis käräjäoikeuden tuomion tulla? Itsellä ainakin melko usein käy mielessä, lopputulosta en osaa yhtään ennustaa, oikeuslaitos ei ehkä nauti suurinta luottamusta...
en pidättele kyllä hengitystä, aikamoista sirkusta tää on ollut. Jotenkin kutina että näyttö ei riitä tms.
Kyllä aika sekavin tuntein odotan iltapäivää. Saa nähdä riittääkö näyttö, mutta jotenkin olen ajatellut, ettei epäillyn nimeä olisi annettu julkisuuteen, jollei jotain varmuutta olisi. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää. Eiköhän tämä kuitenkin jatku sitten hovioikeudessa, sillä uskon, että jompikumpi osapuoli kuitenkin valittaa. Tuntuu, että meillä on elinkautinen, josta ei voi valittaa.
-M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taatusti menee ainakin hoviin, veikkaan myös korkeimpaan oikeuteen. Loppua ei näy vielä vuosiin. Korvauksen suhteen luulen, että maksimissaan muutama satanen - reilu tonni määrätään, mutta kun se ei niitä maksa niin käytännössä uhrit jää kokonaan ilman. Valtiokonttori korvaa ehkä just ja just luottokiellon ottamisesta tulleet kulut.
Ei kai Valtiokonttori korvaa luottokiellon ottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaa. Ja jos on jotain kortteja joutunut uusimaan niin sellaisia kustannuksia.
Tuomio tuli. Ehkä ei hirveen pitkään istu, mutta kuitenkin.
Millä mielellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olin kyllä helpottunut, että sai tuomion nyt. Ja taatusti menee kaikki oikeusasteet läpi tämä juttu. Korvauksista mietin, että hyvällä tuurilla voi muutaman satasen joskus ties koska saada, ja asianajajat saa monta miljoonaa euroa. Se oli mielenkiintoinen juttu, mikä osui silmään tänään, että ei tämä suinkaan ole ainoa rikosasia, mitä tämän syytetyn/tuomitun kohdalla tutkitaan. Ja sitä mietin myös, että katsotaanko hänet Suomessa ensikertalaiseksi, vaikka on kai jonkun tuomion saanut jo aiemminkin (Yhdysvalloissa?)?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tietoturva-asiantuntija-petteri-jar…
Valtiokonttori EI korvaa kuluja henkilötietojen suojaamisesta.
https://www.valtiokonttori.fi/palvelut/korvaus-ja-vahinkopalvelut/vasta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tuota yli 80-sivuista tuomiolauselmaa lukee, niin puolustusasianajaja Jaari saa valtiolta yli 100 000€ korvausta puolustusasianajan työstä, huhhuh. Syyttäjien palkkioista en lukenut. Tämä on yhteiskunnalle kaikin puolin todella kallis juttu. Kuinkakohan paljon Kivimäellä on rahaa piilossa ja missä...
https://vastaamonuhrit.fi/wp-content/uploads/2024/04/Tuomio_R23-3965.pdf
Tuomiosta lainattua:
"Vastaaja määrätään pidettäväksi edelleen vangittuna. Hänet passitetaan vankilaan rangaistusta suorittamaan, jos hän tyytyy ratkaisuun tai muutoin siellä säilytettäväksi, kunnes rangaistuksen täytäntöönpano alkaa tai asiasta toisin määrätään. Passituspaikka: Vantaan vankila"
Eli jos hän ei tyydy ratkaisuun, päästetään vapaaksi odottamaan hovioikeuden käsittelyä, vai? Eli nyt voi karata ulkomaille? Vai tarkoittaako tuo "muutoin siellä säilytettäväksi", ettei pääse lainkaan vapaalle tässä kohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10000 uhria oli sitten jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Nyt on sitten turha kitistä.
Minulla on sellainen kokemus suomen oikeuskäytännöistä, että korvaukset ovat mitättömät ja vaiva on liian suuri suhteessa siihen mitä sillä rikosilmoituksella saavuttaa. En halunnut ottaa riskiä, että minun tietojani näkyy enää missään. Ei poliisilla tai oikeudessa tai kivimäelle menevissä papereissa.
En kitise.
Ainoat, jotka tässä jutussa tuntuvia korvauksia saavat, ovat asianajajat. Heille tämä on oikea kultakaivos.
Mitä tuolta valtionkonttorista ylipäänsä on mahdollista saada jos kuluja ei korvata?
"Esimerkki kärsimyksestä kiristyksen yrityksen uhrille
Kun rikos on tapahtunut ajalla 1.1.2018-31.12.2023, lain mukainen enimmäismäärä kärsimyksen osalta on 3600 euroa. Kiristyksen ja kiristyksen yrityksen osalta henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositusten mukainen korvaus on 5002000 euroa (heva 1.13).
Tietomurrosta ja yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä ei voida myöntää korvausta kärsimyksestä. "
Eli tarkoittaako tämä siis käytännössä sitä, että jos et ole tullut henkilökohtaisesti kiristetyksi, niin et saa mitään korvauksia, koska tuosta tietomurrosta ja tietojen vuotamisesta nettiin ei näköjään saa korvausta?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitä mietin myös, että katsotaanko hänet Suomessa ensikertalaiseksi, vaikka on kai jonkun tuomion saanut jo aiemminkin (Yhdysvalloissa?)?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tietoturva-asiantuntija-petteri-jar…
Tietenkin katsotaan ensikertalaiseksi, kun ei Suomessa aiemmin ole tuomittu. Ensikertalaisuuden saa myös x-määrän viimeisimmästä tuomiosta
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen myös tämä Alleniuksen kommentti korvaussummista. Toivottavasti siellä nyt inhimillisyys ja oikeus toteutuvat ja uhrit saavat kunnolliset korvaukset mitä kuuluukin saada, eikä jotain satasia (?) mitä aiemmin on veikkailtu.
"Rikosvahinkolain osalta Valtiokonttori on noudattanut lähtökohtaisesti henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan korvaussuosituksia. Mutta tämä on meille uudentyyppinen tilanne, ja tulemme käymään tarkkaan läpi sen, miten korvaustasoa ryhdytään määrittelemään."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valtiokonttori-pohtii-keinoja-kasit…
C
"Rikosvahinkolain mukaan kärsimyskorvauksia ei voi hakea yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Sitten taas, jos on kyse kiristyksestä tai sen yrityksestä, kärsimyksestä voi hakea korvausta, Allenius sanoo."
Näköjään siitä pahimmasta, eli tietojen vuotamisesta ei saa yhtään korvauksia. Suurin kärsimys minulle on ollut juuri se, että ne tiedot on ikuisesti kaikkien saatavilla.
Mielenkiintoinen myös tämä Alleniuksen kommentti korvaussummista. Toivottavasti siellä nyt inhimillisyys ja oikeus toteutuvat ja uhrit saavat kunnolliset korvaukset mitä kuuluukin saada, eikä jotain satasia (?) mitä aiemmin on veikkailtu.
"Rikosvahinkolain osalta Valtiokonttori on noudattanut lähtökohtaisesti henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan korvaussuosituksia. Mutta tämä on meille uudentyyppinen tilanne, ja tulemme käymään tarkkaan läpi sen, miten korvaustasoa ryhdytään määrittelemään."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valtiokonttori-pohtii-keinoja-kasit…
C