Vastaamon uhreilla alle kaksi viikkoa aikaa vaatia korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin päivämäärään mennessä lausuma tulee viimeistään tehdä siellä poliisin verkkopalvelussa?

Kysyin tätä tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Leposelta viime marraskuussa ja silloin hän vastasi, että lausuman jättämisen mahdollisuus päättyy samalla, kun esitutkinta aikanaan päättyy ja siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan. Esitutkinta näyttää jatkuvan vielä, sillä Ilta-Sanomien aamuisessa uutisessa luki näin:

"– Esitutkinta jatkuu muun muassa epäillyn kuulustelemisella, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Leponen KRP:n tiedotteessa.

Poliisi muistuttaa, että tietomurron uhrit voivat edelleen tehdä rikosilmoituksen ja täyttää sähköisen lausumalomakkeen."

Vielä siis ehtii, mutta ei varmaan kovin kannata enää aikailla! : )

Ap

Tässä vielä linkki mainitsemaani Ilta-Sanomien juttuun:

Vastaamo-epäilty Julius Kivi­mäki tuodaan oikeuden eteen tiistaina

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009419655.html

Ap

Oikeus vangitsi Vastaamon tietomurrosta epäillyn Aleksanteri Kivimäen – puolustus: ”Vielä ei ole syyllistä löydetty”

https://yle.fi/a/74-20020079

Ap

Huomenta

Ap en ole vieläkään jaksanut perehtyä siihen jakoluetteloon. Yritän nyt viimeistään viikonloppuna.

Huomasin äsken teksti-TV:stä, että Vastaamon entinen toimitusjohtaja eli Ville Tapio on tänään oikeudessa syytettynä tietoturvarikoksesta.

-M

Vierailija kirjoitti:

Huomenta

Ap en ole vieläkään jaksanut perehtyä siihen jakoluetteloon. Yritän nyt viimeistään viikonloppuna.

Huomasin äsken teksti-TV:stä, että Vastaamon entinen toimitusjohtaja eli Ville Tapio on tänään oikeudessa syytettynä tietoturvarikoksesta.

-M

Päivää ja kiitos paljon tiedosta! : ) Muissakin medioissa asiasta näyttää olleen, tässä linkki Hesarin artikkeliin, kopioin sen alle myös jutussa olleen oivan faktalaatikon, jossa kerrotaan Vastaamo-tapauksen kolmesta eri haarasta, tapaus kun on moniuloitteisuudessaan aika monimutkainen:

Syyttäjät lyttäsivät Vastaamon tietoturvan oikeudessa – Ex-toimitusjohtaja vieritti vastuuta työntekijöille

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009426251.html

Fakta

Vastaamo-tapauksen kolme eri haaraa

Vastaamon tietomurtovyyhti on johtanut useisiin eri rikosprosesseihin. Ensimmäisenä oikeudessa käsitellään entisen toimitusjohtajan Ville Tapion syytettä tietosuojarikoksesta.

Keskusrikospoliisi jatkaa yhä muiden Vastaamo-haarojen tutkintaa. Erityisen keskeinen tutkinta koskee itse tietomurtoja ja kiristysrikoksia. Niistä epäillään Julius Kivimäkenä tunnettua miestä.

Poliisi tutkii erikseen myös Vastaamon yrityskauppaa loppukeväänä 2019. Ostajan mukaan entinen toimitusjohtaja Ville Tapio pimitti tietomurtoon liittyviä tietoja yrityskaupan yhteydessä.

Ap

Huonosti käy korvausten. https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009428672.html

Ei olisi tarvittu edes varastamista.

Vierailija kirjoitti:

Huonosti käy korvausten. https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009428672.html

Ei olisi tarvittu edes varastamista.

En tiedä enää kumpi on suurempi syyllinen Tapio vai Kivimäki. Alkujaan tuo toimitusjohtaja on kyllä mahdollistanut kaiken pieleen menemisen. Ei voi kuin ihmetellä, että kuinka saatanan välinpitämätön hänkin on ollut, kun kyseessä on vielä ihmisten henkilötiedot ja mitä arkaluontoisimmat terveystiedot. Toivottavasti hänkin saa tuntuvan tuomion mikäli syylliseksi ensin todetaan.

En tiedä pitäneekö paikkansa mutta tällainen oli Iltasanomissa:

"Vastaamon panostuksista tietoturvaan kertoi syyttäjän mukaan karua kieltä esimerkiksi se, että yrityksen toimintakertomuksissa järjestelmän kehittämiseen käytettiin vuosina 2016–2018 yhteensä noin 400 euroa. Lisäksi syyttäjä soimasi yrityksen palomuurien tilaa.

– Palomuuri ei kontrolloinut liikennettä palvelimelle millään tavalla, vaan se päästi kaiken liikenteen läpi" Vainio sanoi.

-M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta

Ap en ole vieläkään jaksanut perehtyä siihen jakoluetteloon. Yritän nyt viimeistään viikonloppuna.

Huomasin äsken teksti-TV:stä, että Vastaamon entinen toimitusjohtaja eli Ville Tapio on tänään oikeudessa syytettynä tietoturvarikoksesta.

-M

Päivää ja kiitos paljon tiedosta! : ) Muissakin medioissa asiasta näyttää olleen, tässä linkki Hesarin artikkeliin, kopioin sen alle myös jutussa olleen oivan faktalaatikon, jossa kerrotaan Vastaamo-tapauksen kolmesta eri haarasta, tapaus kun on moniuloitteisuudessaan aika monimutkainen:

Syyttäjät lyttäsivät Vastaamon tietoturvan oikeudessa – Ex-toimitusjohtaja vieritti vastuuta työntekijöille

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009426251.html

Fakta

Vastaamo-tapauksen kolme eri haaraa

Vastaamon tietomurtovyyhti on johtanut useisiin eri rikosprosesseihin. Ensimmäisenä oikeudessa käsitellään entisen toimitusjohtajan Ville Tapion syytettä tietosuojarikoksesta.

Keskusrikospoliisi jatkaa yhä muiden Vastaamo-haarojen tutkintaa. Erityisen keskeinen tutkinta koskee itse tietomurtoja ja kiristysrikoksia. Niistä epäillään Julius Kivimäkenä tunnettua miestä.

Poliisi tutkii erikseen myös Vastaamon yrityskauppaa loppukeväänä 2019. Ostajan mukaan entinen toimitusjohtaja Ville Tapio pimitti tietomurtoon liittyviä tietoja yrityskaupan yhteydessä.

Ap

Kyllä tämä kaikkinensa on aikamoinen vyyhti. En usko, että tuo Ville Tapio aivan syytön tähän sotkuun on. Ei ainakaan ole panostanut millään tavalla tietoturvaan ja ymmärsin, että hän olisi ollut itse IT-alan osaaja.

-M

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonosti käy korvausten. https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009428672.html

Ei olisi tarvittu edes varastamista.

En tiedä enää kumpi on suurempi syyllinen Tapio vai Kivimäki. Alkujaan tuo toimitusjohtaja on kyllä mahdollistanut kaiken pieleen menemisen. Ei voi kuin ihmetellä, että kuinka saatanan välinpitämätön hänkin on ollut, kun kyseessä on vielä ihmisten henkilötiedot ja mitä arkaluontoisimmat terveystiedot. Toivottavasti hänkin saa tuntuvan tuomion mikäli syylliseksi ensin todetaan.

En tiedä pitäneekö paikkansa mutta tällainen oli Iltasanomissa:

"Vastaamon panostuksista tietoturvaan kertoi syyttäjän mukaan karua kieltä esimerkiksi se, että yrityksen toimintakertomuksissa järjestelmän kehittämiseen käytettiin vuosina 2016–2018 yhteensä noin 400 euroa. Lisäksi syyttäjä soimasi yrityksen palomuurien tilaa.

– Palomuuri ei kontrolloinut liikennettä palvelimelle millään tavalla, vaan se päästi kaiken liikenteen läpi" Vainio sanoi.

-M

Voinee pitää hyvinkin paikkaansa, jos tämäkin myös Ilta-Sanomissa ollut tieto on totta:

"It-arkkitehtuurin kannalta kriittinen järjestelmä oli esimerkiksi laiton versio.

– Lähinnä hankittiin ilmaisia työkaluja, muun muassa virtualisointialusta oli piraattiversio, ilman ostettua lisenssiä, todistaja sanoi."

Onkohan kyse ollut vain ahneudesta, on ollut tavoitteena kasvattaa yritys mahdollisimman halvalla ja myydä se sitten kalliilla pois?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Huonosti käy korvausten. https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009428672.html

Ei olisi tarvittu edes varastamista.

Miksi ajattelet, että tämä vaikuttaisi korvauksiin? Kyllähän Vastaamon laiminlyönnit tietoturvan osalta julkaissut niitä ja kiristänyt niiden avulla.

Vastaamon konkurssipesästä saataviin korvauksiin sillä saattaa ehkä olla jopa suotuista vaikutus, jos Vastaamon todetaan laiminlyöneen tietoturvansa hoitamisen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta

Ap en ole vieläkään jaksanut perehtyä siihen jakoluetteloon. Yritän nyt viimeistään viikonloppuna.

Huomasin äsken teksti-TV:stä, että Vastaamon entinen toimitusjohtaja eli Ville Tapio on tänään oikeudessa syytettynä tietoturvarikoksesta.

-M

Päivää ja kiitos paljon tiedosta! : ) Muissakin medioissa asiasta näyttää olleen, tässä linkki Hesarin artikkeliin, kopioin sen alle myös jutussa olleen oivan faktalaatikon, jossa kerrotaan Vastaamo-tapauksen kolmesta eri haarasta, tapaus kun on moniuloitteisuudessaan aika monimutkainen:

Syyttäjät lyttäsivät Vastaamon tietoturvan oikeudessa – Ex-toimitusjohtaja vieritti vastuuta työntekijöille

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009426251.html

Fakta

Vastaamo-tapauksen kolme eri haaraa

Vastaamon tietomurtovyyhti on johtanut useisiin eri rikosprosesseihin. Ensimmäisenä oikeudessa käsitellään entisen toimitusjohtajan Ville Tapion syytettä tietosuojarikoksesta.

Keskusrikospoliisi jatkaa yhä muiden Vastaamo-haarojen tutkintaa. Erityisen keskeinen tutkinta koskee itse tietomurtoja ja kiristysrikoksia. Niistä epäillään Julius Kivimäkenä tunnettua miestä.

Poliisi tutkii erikseen myös Vastaamon yrityskauppaa loppukeväänä 2019. Ostajan mukaan entinen toimitusjohtaja Ville Tapio pimitti tietomurtoon liittyviä tietoja yrityskaupan yhteydessä.

Ap

Kyllä tämä kaikkinensa on aikamoinen vyyhti. En usko, että tuo Ville Tapio aivan syytön tähän sotkuun on. Ei ainakaan ole panostanut millään tavalla tietoturvaan ja ymmärsin, että hän olisi ollut itse IT-alan osaaja.

-M

Vaikea se on tosiaan uskoa, että Ville Tapio olisi täysin syytön, kun aika vahvasti näyttää siltä, että Vastaamon tietoturva on ollut todella puutteellinen ja koska Vastaamon tietohallintohenkilöitä vastaan ei nostettu syytteitä, vastuun on kaiketi katsottu kuuluneen Ville Tapiolle.

Ap

Tosi mielenkiintoinen linkin artikkelin lopussa oleva seuranta tämänpäiväisestä oikeudenkäynnistä Helsingin käräjäoikeudessa, jossa käsiteltiin psykoterapiakeskus Vastaamon entisen toimitusjohtajan Ville Tapion saamaa syytettä:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009424954.html

Ap

Työntekijöiden koulutus tietoturva-asioissa on ollut myös täysin olematon tai ei ollenkaan. Työntekijä terapeutti oli lähettänyt viestin asiakkaalle työsähköpostiin, vaikka asiakas ei sitä ollut kertonut. Googlannut? Olisi voinut mennä väärälle saman nimiselle henkilölle.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijöiden koulutus tietoturva-asioissa on ollut myös täysin olematon tai ei ollenkaan. Työntekijä terapeutti oli lähettänyt viestin asiakkaalle työsähköpostiin, vaikka asiakas ei sitä ollut kertonut. Googlannut? Olisi voinut mennä väärälle saman nimiselle henkilölle.

Voi ei! Uskomatonta oli myös se, että kun Vastaamosta lähetettiin sähköposti tietomurron kohteeksi joutuneille, se oli suojaamaton, vaikka salassapidettäviä tietoja ei saa lähettää suojaamattomassa sähköpostissa.

Ap

Vastaamon IT-työn­tekijät tiesivät murrosta – näistä syistä heitä vastaan ei nostettu syytettä

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009438555.html

Ap

Tänään käräjäoikeus antaa ratkaisunsa

Ville Tapion tietosuojarikossyytteessä. Saa nähdä, että millaisen...

Ap, anteeksi mutta olen täysin työntänyt mielestäni syrjään sen jakoluettelon. Pakko se on ottaa lähiaikoina tutkailuun.

-M

3 kk ehdollista, kuinkas muuten.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/69beee93-7b8c-4beb-bb8c-86db46d0…

Vierailija kirjoitti:

Tänään käräjäoikeus antaa ratkaisunsa

Ville Tapion tietosuojarikossyytteessä. Saa nähdä, että millaisen...

Ap, anteeksi mutta olen täysin työntänyt mielestäni syrjään sen jakoluettelon. Pakko se on ottaa lähiaikoina tutkailuun.

-M

Aika onneton vankeusrangaistus, kolme kuukautta ehdollista... No, parempi kai sekin, kuin ei mitään.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009526165.html

Ymmärrän hyvin, ettet ole jaksanut perehtyä jakoluetteloon, mieluitenhan tämän koko asian unohtaisi, kiva  kuitenkin,  kun muuten poikkesit täällä!  : )

Ap

Syylliseksi todettu, mutta rangaistus ei käytännössä mitään. Näin se menee Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te hullut elätte haaveissa että tuolta saa jotain?😆🤣

No toisaalta, tehän nimenomaan olette mielenterveyspotilaita.

Sinä se taas - joka lisäksi alapeukutit täysin asiallisia viestejä ja yläpeukutit omaa viestiäsi - vaikutat hyvin selväjärkiseltä.

Voisitko ystävällisesti poistua ketjusta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö te hullut elätte haaveissa että tuolta saa jotain?😆🤣

No toisaalta, tehän nimenomaan olette mielenterveyspotilaita.

Kyllä se elämä sinullekin suo yllätyksiään vielä joku päivä.