Selittäkää sote mulle. Miksi hallinnon lisääminen purkaa terveyskeskusten jonoja?

Sinällään ap:n kysymys on hyvä. Olen satavarma, että enemmistö kansanedustajistakaan ei ymmärrä, mitä tuo sote todellisuudessa tarkoittaa. Kuntien valtuutetuista puhumattakaan. Sen verran moni mainosti kuntavaaliteemanaan ajavansa parempia sote-palveluita kuntaansa. Eivät käsittäneet, ettei sote enää tule ollenkaan kuulumaan kunnan tehtäväkenttään ja päätöksentekoon.

Tälläkin palstalla jotkut sanoivat äänestävänsä jonkun x puolueen ehdokasta, jotta esim kunnan terveyskeskus pysyy julkistuotantona, eikä kunta ala lisätä yksityisen osuutta palveluissa vaikkapa palveluseteleillä. Oikeasti koko sote ei ole kunnan päätettävissä jatkossa enää lainkaan. Saattavat vähän yllättyä siellä kunnanvaltuustoissa.

Vierailija kirjoitti:

eikö kannattaisi panostaa hoitajien ja lääkärien lisäämiseen?

Millä rahalla?

Siitähän koko homma kiikastaa, rahasta.

Ei hallintoa olla lisäämässä, sitä ollaan vain siirtämässä toiseen paikkaan, mutta ei se hoitoonpääsyn ongelmia ratkaise.

Se on kumma ettei niin pienessä maassa kuin suomi saada julkista terveydenhoitoa edes siedettävälle tasolle. 

Harkimohan tuon kertoi monta kertaa vaalikampanjan aikana. Rahoitus ei ole riittävällä tasolla ja se johtuu yli 10 vuoden heikosta talouskasvusta. Sote ratkeaa välillisesti työmarkkinoita uudistamalla ja veroja keventämällä, mutta tämä on vihervasemmistolle mahdoton logiikka. Vassareilla rahan pitää tulla yksilötasolla heti, ei kymmenen vuoden aikana, vaikka sitä tulisi hitaammin paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö kannattaisi panostaa hoitajien ja lääkärien lisäämiseen?

Millä rahalla?

Siitähän koko homma kiikastaa, rahasta.

Ei hallintoa olla lisäämässä, sitä ollaan vain siirtämässä toiseen paikkaan, mutta ei se hoitoonpääsyn ongelmia ratkaise.

Hallintoa nimenomaan ollaan lisäämässä massiivisesti. Tähän asti on ollut kunta ja valtio, niiden väliin tulee nyt vielä maakunta. Samalla rahalla kuin nyt, saa soten jälkeen vähemmän konkreettista palvelua, kun osa rahasta menee uuden hallintoportaan rahoittamiseen. Rahaa tarvitaan enemmän kuin nyt, jotta päästään samaan palvelutasoon.

Palvelujen ulkoistamisen kustannuksilla peloittelu on yksi vasemmiston suosikkijuttuja joka perustuu enimmäkseen valheisiin. Niissä kunnissa joissa ulkoistuksia sote-palveluihin on tehty on tutkimuksissa todettu kuntien säästäneen 33% yksityisten palveluilla verrattuna siihen että ko. palvelut olisi toteutettu julkisella puolella. Nyt halutaan tämä mahdollisuus kokonaan kitkeä ja piilottaa edelleen julkisen sektorin todelliset kulut palvelujen tuottamisessa. Täysin typerää on myös vasemmiston kiima poistaa kaikki kela-korvaukset yksityisen sektorin tuottamista palveluista. Esimerkiksi hammashoito on aikuisväestön osalta suomessa kautta aikojen nojannut yksityisten hammaslääkärien palveluihin. Nyt vasemmisto haluaa pakottaa ison osan työtätekevistä siihen samaan vuoden kestävään hammaslääkärijonoon julkiselle minkä nuoret, työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset jo kansoittaa. Seuraavana vasemmistolla on varmaan aikeissa rapauttaa se ainoa loistavasti toimiva sote-palvelu eli työterveyshuolto ihan ideologisista syistään,

Eikä pidä unohtaa sitä että pelkästään palkkaharmonisointi tuottaa puolesta miljardista miljardiin lisäkuluja joka ikinen vuosi tästä eteenpäin kun kuntien työntekijät siirretään maakuntien palvelukseen. Palkat harmonisoidaan julkisella perinteisesti siihen ylimpään mahdolliseen taulukkopalkkaan kaikkine lisukkeineen ja etuineen.  Sillä ei saada yhtään mitään lisäarvoa nykyiseen mutta maksetaan vaan miljardi lisäkuluja joka vuosi + päälle väestön vanhenemisesta aiheutuvat sairastelukulujen kasvut noin 1-2 miljardia vuodessa ainakin 10 vuotta eteenpäin ellei enemmänkin. Kuka on se politiikko joka uskaltaa laittaa rahansa pantiksi siitä että maakuntaverot ja progressiot ei nousisi?

Ja toinen juttu. Ei kukaan kissaakaan ehdi sanoa sen jälkeen jos ja kun maakuntahallinto toteutuu, kun on jo sata politiikkoa keksikässä uusia kalliita velvoitteita kunnille maksettavaksi ja tehtäväksi "koska nythän kunnalla ei ole sotea , niin voidaan helposti antaa kunnille uusia tehtäviä-."

Näin tulee käymään.

Voidaanko mitään?

Kerrottiin että kunnallisvero ei nouse. Ei voi noustakkaan , mutta tuskin laskee vaikka palvelut siirtyvät maakunnille.Kunnat tilittävät

osan kunnallisverosta valtiolle ja valtio siirtää rahaa maakunnille.

Sitten tulee meille veronmaksajille vielä maakuntavero , joka luulenpa

otetaan sitten ihan kaikilta niiltäkin jotka eivät maksa kunnallis-

eikä valtion veroa. Pääomatulojen saajat , he voivat kyllä olla niitä, jotka eivät maksa maakuntaveroa.

Hinnat nousevat.

Tulee paljon kansalaisia ,jotka eivät voi mennä lääkäriin, heillä ei

ole varaa.

Jonot siis poistuvat niinkuin luvattiin.Saatiin lisää hallintokoneistoa

Epäkohdista kertojat ( valittajat) saatiin kauemmaksi.

Asioiden hoitaminen käy entistä vaikeammaksi kaikille niille joita

piti auttaa vähävaraiset ja vanhukset, lapset.

Tämä kirjoitus ei ole faktaa eikä fiktiota, mutta toivon että se ei

tule todeksi.

Tämä kirjoitus on vain minun oman ajatukseni tulos,kun olen seurannut tätä sote sotkua.

Ongelmat kiteytyvät orwellilaisiin 'hyvinvointialueisiin'. Suomalaista politiikkaa yhtään seuranneelle nousi välittömästi karvat pystyyn tuosta ilmaisusta. On ilmiselvää, että jaossa on pelkkää pahoinvointia.