Lue keskustelun säännöt.
Äänestyksien ääntenlaskennassa huijaus on mahdollinen Suomessakin. Vain käsinlaskenta takaisi luotettavuuden.
15.06.2021 |
Kunnnallisvaaleissa on saattanut tapahtua huijaus ääntenlaskennassa. Tämän mahdollistaa äänestyssovellukset, kuten dominion äänestyssovellus, jota käytettiin jenkeissäkin Bidenin vaalivilpin kohdalla.. Jotta äänestystulos olisi luotettava tulisi äänet laskea käsin ja korvamerkitä koko valtakunnan tasolla sekä äänestyspaikoittain. Käsinlasketut luvut tulisi korvamerkitä ja suorittaa jokaisen äänestyspisteen käsinlaskettujen äänten yhteenlasku myös manuaalisesti ilman äänestyssovelluksia. Koska näin ei toimita vaan käsinlasketut äänimäärät syötetään tietojärjestelmään äänestyspaikoittain, jää valtakunnallisten äänten yhteenlaskuprosessi äänestyssovelluksen sisälle. Näin huijaus voidaan toteuttaa sovelluksen sisällä dissaamalla haluttua puoluetta, jolloin esim joka sadas ääni on miinusääni ja jollekin toiselle puolueelle vastaavasti plusääni. Näin on todennäköisesti käynyt PS ja Keskustan välisten äänten kohdalla, koska gallupit heittivät niin pahasti kummankin kohdalla.
Kommentit (13)
Onneksi Sanna The Pyhimys mitätöi vaalit ja järjestää uudet. Uudet vaalit joissa yksi ehdokas, itse The Pyhimys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntavaaleissa ei valtakunnallisilla yhteenlasketuilla äänillä ole mitään käytännön merkitystä joten miksi ihmeessä niissä kannattaisi huijata?
Vaalien tulokset ovat saatavissa myös ihan äänestyspaikoittain joten siitä vain laskemaan jos ette usko.
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaaleissa ei valtakunnallisilla yhteenlasketuilla äänillä ole mitään käytännön merkitystä joten miksi ihmeessä niissä kannattaisi huijata?
totta, mutta tämä aloituksen pointti on mahdollinen esim eduskuntavaaleissa ja tärkeä huomioida.
Äämet lasketaan Suomessa käsin. Luvun pitää täsmätä äänestyksen aikana kirjattuun äänestäjien määrään.
Lisäksi joku toinen vaalivirkailija tarkistaa vielä lasketut äänet.
Viimeinen tarkistuspiste on kunnan vaalilautakunta, joka ottaa kantaa epäselviin äänestysmerkintöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalien tulokset ovat saatavissa myös ihan äänestyspaikoittain joten siitä vain laskemaan jos ette usko.
Kuka tekee sen? Ei kukaan joten huijaus on mahdollinen. Jokaisen äänestyspaikan äänet tulisi olla julkisesti jossain nähtävillä, jotta voidaan suorittaa tarvittaessa tarkistuslaskenta tai pistokoe.
Itse olen ollut joskus vaaliavustajana ja äänestyspaikalla laskettiin äänet pariin kertaan jonka jälkeen ne vietiin kaupungintalolle jossa käsittääkseni tehdään vielä uudelleen laskennat aikanaan. Ei syötetty tietoja mihinkään järjestelmiin. Tästä tosin aikaa jo yli 10 vuotta että käytäntö on varmaan muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalien tulokset ovat saatavissa myös ihan äänestyspaikoittain joten siitä vain laskemaan jos ette usko.
Ja ne myös julkaistaan lehdissä äänestyspaikoittain. Luulisi että joku huomaisi, jos siellä olisi merkittäviä heittoja. Kuvittelisin että ainakin ääntenlaskennassa mukana olleet syynäävät hyvinkin tarkkaan, että lehden tiedot ovat oikein.
Vierailija kirjoitti:
Äämet lasketaan Suomessa käsin. Luvun pitää täsmätä äänestyksen aikana kirjattuun äänestäjien määrään.
Lisäksi joku toinen vaalivirkailija tarkistaa vielä lasketut äänet.
Viimeinen tarkistuspiste on kunnan vaalilautakunta, joka ottaa kantaa epäselviin äänestysmerkintöihin.
Tämä ei riitä. Äänet on voitava tarkistaa valtakunnallisesti pitääkö kaikkien vaalipiirien ja äänestyspaikojen äänten yhteenlasku kutinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Sanna The Pyhimys mitätöi vaalit ja järjestää uudet. Uudet vaalit joissa yksi ehdokas, itse The Pyhimys.
Loiskuu, loiskuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien tulokset ovat saatavissa myös ihan äänestyspaikoittain joten siitä vain laskemaan jos ette usko.
Kuka tekee sen? Ei kukaan joten huijaus on mahdollinen. Jokaisen äänestyspaikan äänet tulisi olla julkisesti jossain nähtävillä, jotta voidaan suorittaa tarvittaessa tarkistuslaskenta tai pistokoe.
Ne ovat julkisesti nähtävillä keskusvaalilautakunnan tiloissa. Yleensä julkaistaan myös lehdissä. Äänestyslippuja säilytetään muistaakseni ainakin kymmenen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Suomen vaalijärjestelmä sentään aika luotettava verrattuna esimerkiksi USA:n ”most reliable election ever”-järjestelmään, jossa lähetellään miljoonittain postiäänilipukkeita täysin holtittomasti ja henkilöllisyystodistuksen kysyminen äänestäjältä on white supremacyä ja voter suppressionia.
Niin se ei riitä, että äänet lasketaan käsin moneen kertaan äänestyspaikoittain, jos lopullisia yhteenlaskettuja lukuja ei enää verrata käsinlaskettuihin määriin vaan luotetaan tietojärjestelmässä tapahtuneeseen yhteenlaskentaan.