Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko konsulttifirmat ihan huuhaata? (Yli-Viikarin miljoonahankinnat)

Vierailija
07.06.2021 |

Päivän lehdessä oli kaivettu esiin 3,1 miljoonan euron koulutus- ja konsulttipalvelut, joita oli hankittu VTV:lle. Luin läpi listattuja palveluja, mutta en saa niistä minkäänlaista otetta.

”VTV:n toimittamista tiedoista ilmenee, että virasto on maksanut KPMG:lle asiakas- ja sidosryhmäsuhteiden toimenpideohjelman laatimisesta 41 000 euroa.

Ainoana konkreettisena todisteena projektista IS:lle toimitettiin kuusisivuinen loppuraportti, jossa puhutaan sidosryhmäsuhteiden suunnitelmallisesta hyödyntämisestä ja linjataan muun muassa, että ”esiintymis-, fasilitointi- ja viestintätaidot on vietävä vaikuttamistyömme keskiöön”.

Onko tässä sekin, että konsulttifirmat lypsävät ylihintaa kun asiakkaana on valtio? Esimerkiksi Kulmunin esiintymiskoulutus oli ihan käsittämättömän ylihintaista bulls-hittiä.

Haluaisin kuulla onko kellään myönteisiä kokemuksia konsulttifirmoista, niin että palvelusta sai jotain konkreettista ja hinta+laatu meni yksiin?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008029689.html

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Onko tässä sekin, että konsulttifirmat lypsävät ylihintaa kun asiakkaana on valtio?"

Nimenomaan on. Ei siinä pennejä lasketa, eihän se kenenkään omaa rahaa ole.

IS:ssä oli taannoin juttu ja lista eniten julkishallinnolta laskuttaneista firmoista. Siitä käymään listaa ja rahasummia läpi. Nimenomaan iltapäivälehdistö tekee arvokasta työtä nykyään.

Vierailija
2/7 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konsultointiakin on monenlaista. Vertaa vaikka suunnitteluinsinöörejä (rakennesuunnittelu, järjestelmäasiantuntijuus jne) tai yva-menettelyissä, vesi/ympäristölupavalmisteluissa työskenteleviä konsultteja versus ilman mitään varsinaista koulutusta työskenteleviä kokemusasiantuntijoita tai näitä tsemppareita, jotka eivät varsinaisesti tuota muuta kun kovaa pöhinää tyhy-päiville tai johdon viikonloppuretken koulutuksiin. No offense, varmasti heistäkin on joillekin tahoille ehkä jopa jotain määrällisesti mitattavaa (taloudellista, tuottavuutta tai työkykyä parantavaa) hyötyä. Konsultin nimikkeen alla toimii niin erilaista osaajaa, että suunnilleen sama kun niputtaisi kaikki harmailla autoilla ajavat yhdeksi geneeriseksi joukokseen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtäisin nämä koulutukset, jos niitä oikeasti tarvittaisiin johonkin. Mutta ei. Viraston varsinaisesta tehtävästä ulosohjaavaa koulutusta, eikä kukaan pystynyt estämään? Yli-Viikari tuntuu eläneen jossain omassa hybris-kuplassaan kalifina kalifin paikalla.

Vierailija
4/7 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no, IT-alalla isossa julkishallinnolle mm. konsulttipalveluita toimittavassa firmassa töissä olleena niin kyllä kokemus on että a) julkishallinto ei osaa ostaa palveluita b) projekteihin liittyvä hallinnollinen työ on niin massiivista että työtunteja tulee valtavasti.

Julkishallinto yrittää esim. mukautua vaatimuksissa valmisohjelmistoihin mutta sitten melko toisarvoisia toiminnallisuuksia pitäisi pystyä räätälöimään just eikä melkein heille. Vaikka siis toimitettaisiin vakiopalvelua pilvestä niin pitäisi olla joku oma himmeli. Nyt en puhu terveydehuollon järjestelmistä.

Sitten vaatimukset on todella kovat aika monessa julkishallinnon hankinnassa, niin kuin kuulukin olla, koska palvellaan koko yhteiskuntaa ja kaikkia kansalaisia. Huonona puolena on että samat yliammutut vaatimukset koskevat suurelta osin myös vähäpätöisempiä hankintoja. 

Raportoinnin pitää olla todella tarkkaa ja palavereissa saat istua takapuolen puuduksiin. 

Pörssiyhtiöissä osataan paremmin linjata vaatimukset kaiken suhteen paremmin niin että hintalappu ei karkaa ja hallinnollinen työ useimmiten järjellisissä mitoissa. Yksi asia mikä myös teettää turhaa työtä julkishallinnon projekteissa on vaatimus että kaikki pitää olla suomeksi, siis projektin hallinnollinen puolikin mutta samaan aikaan julkishallinto haluaa työn hintaa alas ja käytetään ulkomaalaisia resursseja. Käännöstyöt hidastavat ja kallistavat projektia. 

Julkishallinnolta laskutetaan paljon mutta siihen on mm. edellä mainitsemani syyt. lisäksi julkishallinnon organisaatiot joutuvat ostamaan monia palveluita yrityksiltä siitä syystä että siellä ei yksinkertaisesti ole tarvittavaa asiantuntemusta tehdä asioita itse. 

Vierailija
5/7 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika lailla ovat.

Vierailija
6/7 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan koijarifirmoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On.