Petteri Orpo jyrähti kyselytunnilla: Sote-uudistus vie yksityisiltä terveysyrityksiltä kannustimet!

Yksityiset tekee vain helpot hommat ja lähettää vaikeat tapaukset  sitten julkiselle muiden jonottajien eteen.

Taitaa viedä pikemminkin kokoomustaustaisilta omistajilta varmat tulot...

Juu, mutta kun niille helpoille jutuille ei saa edes aikaa julkiselle tai jos saa, niin helkutinmoinen jonotus klinikalla.

Jos yksityistä ei olisi, terveysasemat olisivat täyden kaaoksen vallassa ja jonot järjettömät. Tai ovathan ne jo nyt ne jonot. Demarisuunnitelma eli varmasti paska.

Se sama orpo, joka alkoi änkyttämään kun Halla-aho servasi hänet?

Vierailija kirjoitti:

Jos yksityistä ei olisi, terveysasemat olisivat täyden kaaoksen vallassa ja jonot järjettömät. Tai ovathan ne jo nyt ne jonot. Demarisuunnitelma eli varmasti paska.

niin koska nyt lääkärit ei ole työpaikallaan julkisella kun ovat yksityisellä vastaanotollaan. tähän pitäisi puuttua ja antaa heti potkut jos ei ole siellä missä yhteiskunta maksaa palkkaa.  Harvassa sairaalassa löytää lääkäriä kello 15 jälkeen jonka työaika päättyy 17

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksityistä ei olisi, terveysasemat olisivat täyden kaaoksen vallassa ja jonot järjettömät. Tai ovathan ne jo nyt ne jonot. Demarisuunnitelma eli varmasti paska.

niin koska nyt lääkärit ei ole työpaikallaan julkisella kun ovat yksityisellä vastaanotollaan. tähän pitäisi puuttua ja antaa heti potkut jos ei ole siellä missä yhteiskunta maksaa palkkaa.  Harvassa sairaalassa löytää lääkäriä kello 15 jälkeen jonka työaika päättyy 17

Mitäs veikkaat lähteekö moni tuossa kohtaa ulkomaille töihin? Koulutetulla väellä on tapana toimia näin yhä useammin. Demarithan ovat toki ehdottaneet sillekin veroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksityistä ei olisi, terveysasemat olisivat täyden kaaoksen vallassa ja jonot järjettömät. Tai ovathan ne jo nyt ne jonot. Demarisuunnitelma eli varmasti paska.

niin koska nyt lääkärit ei ole työpaikallaan julkisella kun ovat yksityisellä vastaanotollaan. tähän pitäisi puuttua ja antaa heti potkut jos ei ole siellä missä yhteiskunta maksaa palkkaa.  Harvassa sairaalassa löytää lääkäriä kello 15 jälkeen jonka työaika päättyy 17

Mitäs veikkaat lähteekö moni tuossa kohtaa ulkomaille töihin? Koulutetulla väellä on tapana toimia näin yhä useammin. Demarithan ovat toki ehdottaneet sillekin veroa.

Onko suomalaisilla lääkäreillä oikeasti kysyntää ulkomailla? Nyt ansaitsevat todella hyvin  verrattuna muuhun maailmaan suomessa. Väität  että lääkärit pysyy suomessa isänmaallisuuden vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksityistä ei olisi, terveysasemat olisivat täyden kaaoksen vallassa ja jonot järjettömät. Tai ovathan ne jo nyt ne jonot. Demarisuunnitelma eli varmasti paska.

niin koska nyt lääkärit ei ole työpaikallaan julkisella kun ovat yksityisellä vastaanotollaan. tähän pitäisi puuttua ja antaa heti potkut jos ei ole siellä missä yhteiskunta maksaa palkkaa.  Harvassa sairaalassa löytää lääkäriä kello 15 jälkeen jonka työaika päättyy 17

Mitäs veikkaat lähteekö moni tuossa kohtaa ulkomaille töihin? Koulutetulla väellä on tapana toimia näin yhä useammin. Demarithan ovat toki ehdottaneet sillekin veroa.

Onko suomalaisilla lääkäreillä oikeasti kysyntää ulkomailla? Nyt ansaitsevat todella hyvin  verrattuna muuhun maailmaan suomessa. Väität  että lääkärit pysyy suomessa isänmaallisuuden vuoksi?

Vähän on eri palkat vaikka Sveitsissä ja ei kyse ole pelkästä nimellispalkasta, vaan nettopalkasta vs. ostovoima.

Aloitus on täysin keksitty.

Petteri Orpo ei sanonut kyselytunnilla mitään tuollaista. Hän kysyi siellä hallitukselta, että aikooko hallitus tehdä Suomeen uuden veron, maakuntaveron.

Toisekseen - sote-uudistus ei vie "yksityisiltä kannustimia" kuten ap väittää, vaan yksityisten asiakasmäärät tulevat lisääntymään, koska sote-uudistus heikentää julkiseen hoitoon pääsyä suurissa kaupungeissa.

Kolmanneksi kannustinongelmat liittyvät perustettaviin maakuntiin/sote-alueisiin. Niiden kannustimet käyttää veronmaksajien rahoja vastuullisesti häviävät, koska niiden rahoitus tulee kokonaan valtionosuuksina valtiolta ja sitä saa sitä enemmän, mitä enemmän rahaa käyttää.

T. Sote-asiantuntija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksityistä ei olisi, terveysasemat olisivat täyden kaaoksen vallassa ja jonot järjettömät. Tai ovathan ne jo nyt ne jonot. Demarisuunnitelma eli varmasti paska.

niin koska nyt lääkärit ei ole työpaikallaan julkisella kun ovat yksityisellä vastaanotollaan. tähän pitäisi puuttua ja antaa heti potkut jos ei ole siellä missä yhteiskunta maksaa palkkaa.  Harvassa sairaalassa löytää lääkäriä kello 15 jälkeen jonka työaika päättyy 17

Mitäs veikkaat lähteekö moni tuossa kohtaa ulkomaille töihin? Koulutetulla väellä on tapana toimia näin yhä useammin. Demarithan ovat toki ehdottaneet sillekin veroa.

Onko suomalaisilla lääkäreillä oikeasti kysyntää ulkomailla? Nyt ansaitsevat todella hyvin  verrattuna muuhun maailmaan suomessa. Väität  että lääkärit pysyy suomessa isänmaallisuuden vuoksi?

Vähän on eri palkat vaikka Sveitsissä ja ei kyse ole pelkästä nimellispalkasta, vaan nettopalkasta vs. ostovoima.

No miksei siellä ole tuhansia suomalaisia lääkäreitä??

Tulihan se sieltä! Kaiken haukkumisen ja hallituksen kaatoyritysten todellinen syy.

Saanen muistuttaa, että soteen liittyy muutakin kuin terveys, nimittäin sosiaali. Sosiaalipuoli sisältää mm. vanhus-ja vammaishuollon, päihdehuollon, lastensuojelun. Nämäkö halutaan firmojen rahastuskoneiksi?

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset tekee vain helpot hommat ja lähettää vaikeat tapaukset  sitten julkiselle muiden jonottajien eteen.

Olisiko siis parempi, että julkinen ei tee enää yhtään vaikeita asioita, vaan keskittyy helppoihin?

Vierailija kirjoitti:

Tulihan se sieltä! Kaiken haukkumisen ja hallituksen kaatoyritysten todellinen syy.

Saanen muistuttaa, että soteen liittyy muutakin kuin terveys, nimittäin sosiaali. Sosiaalipuoli sisältää mm. vanhus-ja vammaishuollon, päihdehuollon, lastensuojelun. Nämäkö halutaan firmojen rahastuskoneiksi?

Aloitushan on keksitty, Orpo ei ole sanonut mitään sellaista.

Yhtä hyvin voisin tehdä keksityn aloituksen, että Maria Ohisalo vaati kyselytunnilla huumeita kouluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset tekee vain helpot hommat ja lähettää vaikeat tapaukset  sitten julkiselle muiden jonottajien eteen.

Olisiko siis parempi, että julkinen ei tee enää yhtään vaikeita asioita, vaan keskittyy helppoihin?

ei vaan , että julkinen tekee kaikki hommat kunnolla ja ei makseta kela tukea yksityiselle jos joku rikas haluaa jotain rasvaa tai silmätippoja nopeammin.

Sepä se on, kun sairailla ihmisillä on vaikea tehdä bisnestä. Suomessahan on klassisesti ollut privaattisektorilla kermankuorintamentaliteetti. Tehdään mukavaa arviointityötä ja helppoja toimeinpiteitä maksavien asiakkaiden kanssa ja lähetetään todelliset ongelmatapaukset julkisen sektorin ongelmaksi.

keskusta sai toimimattoman maakunta mallin johon kunnista ei saada edes edustajaa. saarikko rassukka paistaa mariinille munaa että saisi olla keskustan viimeinen ministeri. 

Suomessa ainoa terveydenhoito joka toimii kunnolla tavalliselle työtätekeville kansalaisille on yksityinen työterveyshoito jonka rahoittaa yksityisen sektorin työnantajat. Tavalliset palkansaajat saavat vaivoihinsa tarvittavan hoidon nopeasti, jonottamatta ja tehokkaasti. Siten se kakkua kasvattava kansanosa ei saikuta ja jonota tarpeettomasti sinne tehottomaan julkiseen terveydenhoitoon joka on jo eläkeläisten ja työttömien jonojen ylikansoittama.

Ihan tosissaanko te kommarit haluatte pistää duunarit puolen vuoden jonoihin kärvistelemään vaivoineen ihan ideologianne takia? Ymmärrättekö edes millaiset vaikutukset sillä olisi kansantalouteen?

Yksityinen erikoislääkäri monesti oikeissa sairauksissa halvempi kun julkinen. Pääsee suoraan oireiden vaatimaan hoitoon ilman tk lääkärin väli lähetettä erikoislääkärille ja odottamaan taas lähetettä hoito jonoon.