Vierailija
Poiminta

Mitä arvioit?

  • ylös 11
  • alas 11

Sivut

Kommentit (355)

Vierailija

Suomella on kaksi valioliigahyökkääjä, jotka pelaavat avauksessa joukkueissaan ja yksi bundesligahyökkääjä. Keskikentällä on myös yksi eliittipelaaja, Kamara. Puolustusosasto on nimetön, mutta nollasi esimerkiksi Ranskan. Maailmanluokan maalivahti.

Kyllä näiltä voi jatkoon päästä lohkosta jos tulee nappionnistuminen.

  • ylös 82
  • alas 27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Penkkiurheilija

Jo pääseminen kisoihin oli ikimuistoinen saavutus. Tuon jälkeen yksikin tasapeli, voitosta puhumattakaan, on lipunnoston arvoinen saavutus. 

  • ylös 161
  • alas 12
Vierailija

Penkkiurheilija kirjoitti:
Jo pääseminen kisoihin oli ikimuistoinen saavutus. Tuon jälkeen yksikin tasapeli, voitosta puhumattakaan, on lipunnoston arvoinen saavutus. 

Yksi voitto riittää pudotuspeleihin

  • ylös 20
  • alas 16
Vierailija

Alkulohkosta mahikset jatkoon: Tanska ja Belgia on voitettavissa, Venäjä puolestaan ei. 

Pleijareissa tulee valitettavasti liian vaikeaa: Suomen tilastot kärkimaita vastaan (Italia, Ranska, Espanja, Saksa, Englanti jne) on siitä surkeat, että Suomi ei ole koskaan voittanut näitä maita kilpailullisissa otteluissa, eikä todennäköisesti voita nytkään. Tasapeli ei riitä pleijareissa.

Mutta toisaalta, joskus se kuparinen menee aina rikki. Ja ehkäpä...

  • ylös 14
  • alas 44
Vierailija

Suomi on kisan heikoimpia joukkueita ja jos saa pisteitä alkulohkossa, on onnistunut hienosti. Kisoihin pääsy oli loistosuoritus Suomen tapauksessa ja kaikki muu mahdollinen on plussaa.

  • ylös 137
  • alas 9
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Alkulohkosta mahikset jatkoon: Tanska ja Belgia on voitettavissa, Venäjä puolestaan ei. 

Pleijareissa tulee valitettavasti liian vaikeaa: Suomen tilastot kärkimaita vastaan (Italia, Ranska, Espanja, Saksa, Englanti jne) on siitä surkeat, että Suomi ei ole koskaan voittanut näitä maita kilpailullisissa otteluissa, eikä todennäköisesti voita nytkään. Tasapeli ei riitä pleijareissa.

Mutta toisaalta, joskus se kuparinen menee aina rikki. Ja ehkäpä...

Hah, ihan pelaajamateriaalin ja myös vedonlyöntikertoimien mukaan Venäjä on lohkon selvästi helpoin vastustaja.

  • ylös 74
  • alas 9
Vierailija

Islanti eteni viime kisoissa puolivälieriin asti, kunnes Ranska lähetti kotimatkalle. Tuollainen suoritus Huuhkajilta tietäisi torijuhlia.

  • ylös 83
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Islanti eteni viime kisoissa puolivälieriin asti, kunnes Ranska lähetti kotimatkalle. Tuollainen suoritus Huuhkajilta tietäisi torijuhlia.

Ei tietäisi, koska suomalaisia kiinnostaa vain kendon skoda-cup

  • ylös 30
  • alas 36
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkulohkosta mahikset jatkoon: Tanska ja Belgia on voitettavissa, Venäjä puolestaan ei. 

Pleijareissa tulee valitettavasti liian vaikeaa: Suomen tilastot kärkimaita vastaan (Italia, Ranska, Espanja, Saksa, Englanti jne) on siitä surkeat, että Suomi ei ole koskaan voittanut näitä maita kilpailullisissa otteluissa, eikä todennäköisesti voita nytkään. Tasapeli ei riitä pleijareissa.

Mutta toisaalta, joskus se kuparinen menee aina rikki. Ja ehkäpä...

Hah, ihan pelaajamateriaalin ja myös vedonlyöntikertoimien mukaan Venäjä on lohkon selvästi helpoin vastustaja.

Ehkä muille, mutta ei Suomelle. Meille Venäjä on pahin mahdollinen vastustaja futiksessa. Mikä lie henkinen juttu.  4 kertaa on kohdattu ja tuloksena 4 tappiota, maalisuhde 1-15.  Pitää sisällään 0-6 tappion Olympiastadionilla. Suomi ei saanut yhtään laukausta maalia kohti.

  • ylös 30
  • alas 16
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkulohkosta mahikset jatkoon: Tanska ja Belgia on voitettavissa, Venäjä puolestaan ei. 

Pleijareissa tulee valitettavasti liian vaikeaa: Suomen tilastot kärkimaita vastaan (Italia, Ranska, Espanja, Saksa, Englanti jne) on siitä surkeat, että Suomi ei ole koskaan voittanut näitä maita kilpailullisissa otteluissa, eikä todennäköisesti voita nytkään. Tasapeli ei riitä pleijareissa.

Mutta toisaalta, joskus se kuparinen menee aina rikki. Ja ehkäpä...

Hah, ihan pelaajamateriaalin ja myös vedonlyöntikertoimien mukaan Venäjä on lohkon selvästi helpoin vastustaja.

Ehkä muille, mutta ei Suomelle. Meille Venäjä on pahin mahdollinen vastustaja futiksessa. Mikä lie henkinen juttu.  4 kertaa on kohdattu ja tuloksena 4 tappiota, maalisuhde 1-15.  Pitää sisällään 0-6 tappion Olympiastadionilla. Suomi ei saanut yhtään laukausta maalia kohti.

Vertailun vuoksi: Suomen neljä viimeistä karsintapeliä Saksaa vastaan on tuottaneet 4 tasapeliä, joissa Saksa ei ole johtanut kertaakaan.

  • ylös 32
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei pärjää, onneksi.

Taidat olla niitä, joiden mielestä ei koskaan päästä kisoihinkaan?

  • ylös 58
  • alas 14
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkulohkosta mahikset jatkoon: Tanska ja Belgia on voitettavissa, Venäjä puolestaan ei. 

Pleijareissa tulee valitettavasti liian vaikeaa: Suomen tilastot kärkimaita vastaan (Italia, Ranska, Espanja, Saksa, Englanti jne) on siitä surkeat, että Suomi ei ole koskaan voittanut näitä maita kilpailullisissa otteluissa, eikä todennäköisesti voita nytkään. Tasapeli ei riitä pleijareissa.

Mutta toisaalta, joskus se kuparinen menee aina rikki. Ja ehkäpä...

Hah, ihan pelaajamateriaalin ja myös vedonlyöntikertoimien mukaan Venäjä on lohkon selvästi helpoin vastustaja.

Ehkä muille, mutta ei Suomelle. Meille Venäjä on pahin mahdollinen vastustaja futiksessa. Mikä lie henkinen juttu.  4 kertaa on kohdattu ja tuloksena 4 tappiota, maalisuhde 1-15.  Pitää sisällään 0-6 tappion Olympiastadionilla. Suomi ei saanut yhtään laukausta maalia kohti.

Toinen samanlainen mahdottomuus on Italia. Ei taida olla yksittäistä tasapeliä parempaa suoritusta heitä vastaan, vaan Italia vie käytännössä aina, täysin riippumatta joukkueesta tai päivän kunnosta.

  • ylös 26
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkulohkosta mahikset jatkoon: Tanska ja Belgia on voitettavissa, Venäjä puolestaan ei. 

Pleijareissa tulee valitettavasti liian vaikeaa: Suomen tilastot kärkimaita vastaan (Italia, Ranska, Espanja, Saksa, Englanti jne) on siitä surkeat, että Suomi ei ole koskaan voittanut näitä maita kilpailullisissa otteluissa, eikä todennäköisesti voita nytkään. Tasapeli ei riitä pleijareissa.

Mutta toisaalta, joskus se kuparinen menee aina rikki. Ja ehkäpä...

Hah, ihan pelaajamateriaalin ja myös vedonlyöntikertoimien mukaan Venäjä on lohkon selvästi helpoin vastustaja.

Ehkä muille, mutta ei Suomelle. Meille Venäjä on pahin mahdollinen vastustaja futiksessa. Mikä lie henkinen juttu.  4 kertaa on kohdattu ja tuloksena 4 tappiota, maalisuhde 1-15.  Pitää sisällään 0-6 tappion Olympiastadionilla. Suomi ei saanut yhtään laukausta maalia kohti.

Eihän tuollaisilla historiallisia tuloksilla ole yhtään mitään merkitystä. Yhtään samaa pelaajaa tai valmentajaa ei ole koko stadionilla kuin silloin. Onhan Suomi pelannut Saksaa vastaa 4 viimeistä peliä tasureina. Sinun mukaan Saksa olisi helpompi vastus kuin Venäjä?

  • ylös 35
  • alas 9
Vierailija

Tanska ja Venäjä ihan voitettavissa, vaikka niillä onkin kotietu. Belgiakin alkaa olla ohittanut lakipisteensä, mutta on toki kova joukkue edelleen. Jotenkin minulla on ollut kutina kolmesta tasapelistä jo jonkin aikaa ja sillä voi mennä jatkoon.

  • ylös 6
  • alas 18
Vierailija

Ei nyt kannata odottaa mitään yllätyksiä. Jo yksi tasapeli olisi hienosti. Muistakaa, että jo kisoihin pääsy oli itsessään mestaruuteen verrattava juttu.

  • ylös 67
  • alas 7
Vierailija

Ihanaa, futiskisat alkaa pian ja Huuhkajat mukana, ihan mahtavaa! Jääkiekkoa en katso, lakkasi kiinnostamasta joskus viime vuosituhannella... Sitähän pelataankin kaikissa maailman... eiku Euroopan... eikun noin ehkä kaikkiaan kahdessakymmenessä maassa, vai miten se menee?

  • ylös 39
  • alas 23

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla