Onko Jyrki Katainen ainoa entinen pääministeri, joka on myöntänyt käyttäneensä samaa ateriaetua kuin Sanna Marin?
Sanna siis tavallaan myöntää käyttäytyvänsä kuin kokoomuslainne ;D
Kommentit (9)
Kataisen on helppo myöntää, koska hän on turvallisessa EU-palkkiovirassa ja veropetos on jo vanhentunut.
Kyseessä on siis Kataisen kaudella luotu uusi 'maan tapa', joten se koskee mahdollisesti Kataista, Stubbia, Sipilää, Rinnettä ja Marinia. Sitä emme vielä tiedä, ketkä heistä ovat Marinin lisäksi etua nauttineet ja ovatko nämä ilmoittaneet edun verotuksessaan.
Kyllä tämä on ihan Marinin aikaan saama soppa. Älä tule vikisemään. Ilmoitin ketjun asiattomaksi.
Katainen
Syöttikö Katainen sillä koko perheensä ja äitinsä?
Vierailija kirjoitti:
Katainen
Syöttikö Katainen sillä koko perheensä ja äitinsä?
Ja äidin tyttiksen?
Palkan Suomessa voi maksaa myös aamiaistarvikkeina, mutta veroa siitä pitää maksaa. Demari-Marin tietenkään ei näin tehnyt. Käteinen teki. Siinä ero. Merkittävä ero
Vierailija kirjoitti:
Palkan Suomessa voi maksaa myös aamiaistarvikkeina, mutta veroa siitä pitää maksaa. Demari-Marin tietenkään ei näin tehnyt. Käteinen teki. Siinä ero. Merkittävä ero
Ei Katainenkaan niistä maksanut veroja. Ero oli siinä, ettei laittanut salaiseksi.
ei tää oikeasti ole vaikeaa
1. aamiaisetu on ihan ok
2. se että muuttaa tuonne pysyvästi vaikka omistaa asunnon 2km päästä... no joo, selvä...
3. päättää aamiaisedun koskevan myös koko seuruetta joka hänellä on mukanaan, eli puoliso, lapsi, lastenhoitajat... hmmm menisikö tuossa jo raja...
4. niin se on kaikki ruoat jotka toimitetaan kylmänä vaikka ne voi lämmittää. Ja siis kaikille, ei ainoastaan työtaakan alle avustajapulassa musertuvalle PM Marinille.
Kukaan ei ole käyttänyt samaa etua kuin Marin.
Siis porsastellut kaikkia aterioita 24/7 koko suvun voimin.
Katainen yöpyi siellä pari kuukautta. Ei kutsunut sukua hillotolpalle.
Onko sulla lähde sille, että Katainen on käyttänyt etua? En ole kuullutkaan.