Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rikkooko kuntakokeilu perustuslakia? Tietääkö joku lakikirjoja ymmärtävä?
KK vai KKK
31.05.2021 |
Olen kaverilta, joka työskentelee te-toimiston jossakin organisaatiossa, saanut kuulla, että kuntakokeilu tietoturva-asiat rikkovat perustuslakia ja esimiehet tietävät tämän, mutta kukaan ei tee mitään! Olen saanut kuntakokeilusta työpaikan työttömyyden jälkeen ja nyt alkaa kuulua tällaisia viestejä, että viranomaisina me teemme virkarikoksen, kun emme noudata tasa-arvoa tietoturvassa tms. ??????? Ilmeisesti kyse on siitä, että kaikki kunnat eivät tarjoa turvasähköpostia. Mun kunnassa sellaista ei tod. ole!!! Olemme yrittäneet lähetttää asiakkaille salatun sähköpostin johon asiakas vastaa, jos sillä on joku salausta tarviva dokumentti, mutta eihän meillä mitään kirjaamoa ole tai mitään niin kuin te-toimistoissa eikä turvapostia ja lähikaupungissa turvaposti mahdollisuus on, joten tämä kuntakokeilu seutu ei ole tasa-arvoinen. Puhumattakaan kaikista kuntakokeilun kunnista sumessa. Kyllähän sen jokainen tajuaa. Kaatuuko koko kuntakokeilu ja menetän työpaikkani???? Toisaalta perustuslain rikkominen on vakava asia. Miten helvetissä kukaan ei ole tätä tajunnut, kun kuntakokeilu laitettiin pystyyn? Muita KK-vikrailijoita tai toimiston väkeä? :-((((((( Anteeksi kirjoitin tämän viestin tosi nopeasti, kun oli pakko päästä purkamaan hämmennys jonnekin.
Kommentit (6)
En usko, että perustuslaissa olisi mitään mainintaa turvasähköpostista. Erilaisia tulkintoja toki voidaan esittää ja tehdä kanteluita Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille, jotka sitten voivat antaa niistä lausuntonsa.
En nyt kuitenkaan ihan hirveästi panikoisi tuollaisesta asiasta. Tuskin sinua ainakaan tullaan syyttämään yhtään mistään, varsinkaan jos et ole ominpäin mitään säätänyt, vaan noudattanut ainoastaan esimiesten ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuslain ainoa kohta, johon tuossa voitaisiin viitata, on se, että kirjesalaisuus on ehdoton. Kukaan ei saa lukea toisten posteja.
Mutta perustuslaissa EI ole määritelty, mitkä ovat käyttökelpoisia viestintäkanavia. Onko perinteinen kirjeposti turvallinen? Ei ole. Sitä käyttävät silti laajasti kaikki viranomaiset. Normaali sähköposti on ihan yhtä luotettava/epäluotettava, ja sitäkin käyttävät monet viranomaiset.
Todennäköisesti teillä siellä omassa TE-keskuksessanne on ongelmia tietosuoja-asioiden kanssa, ja sillä ei ole mitään tekemistä perustuslain kanssa. Ja tuskin sillä on mitään tekemistä kuntakokeilun kansakaan, sama ongelmahan teillä siellä on kaikessa tietojen lähettämisessä.
Kuntakokeilu ei tuohon kaadu, ennemminkin se kaatuu osaamattomiin ihmisiin ja organisaatioihin. Kun ei kirjoituskaan suju.
Miksi ette opettele käyttämään asiakastietojärjestelmää ja sen tarjoamia salattuja vaihtoehtoja? Ei TE-toimisto tarvitse salattua sähköpostia oikeastaan mihinkään, miten voisi kunta tarvita samassa tilanteessa? Mitä dokumentteja oikein asiakkaalta vaaditte salattuna?
TE-toimisto ei vaadi dokumentteja samalla tavalla kuin kunta, ei tarvitse lähettää mitään työtodistuksia tai -sopimuksia, joita kunta jostain syystä haluaa omiin arkistoihinsa.
Mitäs menit johonkin riisto projektiin töihin. Sitähän tuo kuntakokeilu on.
Alue: Aihe vapaa
On siellä ollut kuulemani mukaan muutakin tietoturvaan ja tietosuojaan liittyvää vakavaa ongelmaa...