Ministerin ja kansanedustajan töistä ei pitäisi maksaa palkkaa
Sillä mistäpä muusta se palkka maksetaan ministereille ja kansanedustajille kuin yhteisestä verokassasta joka on kertakaikkisesti väärin ja suoranaista verotulojen kavalyamista. Jos haluavat elättää itsensä niin hankkikoon pestinsä ohelle sivutoimisen työn jonka palkalla tulevat sitten toimeen. Mutta kansan maksamista verorahoista ei pitäisi ministerien ja kansanedustajien elämistä kustantaa.
Kommentit (13)
Sinulle taitaa edustuksellinen demokratia olla vieras käsite. Mietipä ihan ajatuksella hetki, minkälaisia vaikutuksia ehdotuksellasi olisi yhteiskunnassamme.
Eihän niistä maksetakaan vaan palkkio.
Samaa mieltä. Sehän on kutsumusammatti johon pätevimmät ja aidosti kansaa auttavat ihmiset tekevät vaikka ilmaiseksi. Ja kun verovaroista maksetaan niin pitää vain ymmärtää että rahaa ei ole.
T. Hoitaja
Miksei eduskunnassa ole käytössä samaa käytäntö kuin kaikissa muissakintyöpaikoissa että tehdystä työstä, näkyvistä tuloksista ja tehokkuudesta maksetaan, mutta puhumisesta palkkaa ei makseta?
Onpa typerä aloitus. Ollaan hallituksesta mitä mieltä vaan, niin kyllä se on täyspäivänen työ. Samoin oletan, että kansanedustajallani on aikaa perehtyä asioihin. Kyllä ne ovat palkkansa ansainneet, vaikka monien kanssa eri mieltä olenkin. Onneksi, koska se on demokratian edellytys.
Eli tästä lähtien kansanedustajina olisi vain perintömiljonäärejä tai tuillaeläjiä. Mielenkiintoista.
Aivan. Koska sehän vasta olisikin hienoa, että diktatuuria halajavat miljonäärit olisivat ainoat, jotka pystyisivät hakeutumaan vallan kahvaan!
Asioista saisivat päättää vain ne, joilla on RAHAA! Mahtava ajatus!
Vierailija kirjoitti:
Miksei eduskunnassa ole käytössä samaa käytäntö kuin kaikissa muissakintyöpaikoissa että tehdystä työstä, näkyvistä tuloksista ja tehokkuudesta maksetaan, mutta puhumisesta palkkaa ei makseta?
Tämä. Lähes päivittäin näytetään Ylellä eduskunnan istuntoja jossa kansanedustajat eivät tee muuta kuin puhuvat, mutta missäs ovat kongreettiset tulokset ja tehokkuus?
Vierailija kirjoitti:
Onpa typerä aloitus. Ollaan hallituksesta mitä mieltä vaan, niin kyllä se on täyspäivänen työ. Samoin oletan, että kansanedustajallani on aikaa perehtyä asioihin. Kyllä ne ovat palkkansa ansainneet, vaikka monien kanssa eri mieltä olenkin. Onneksi, koska se on demokratian edellytys.
Niin, kyllähän se muiden maksaman aamupalan syöminen työstä käy. Samoin jalan polkeminen ja kiukuttelu, kun puoluekokouksessa ei saada jokaista kansalaista koskevaa sähköautopakkoa läpi...
Aina yhtä huolestuttavaa huomata, miten vähän ihmiset ymmärtävät siitä, mikä kansanedustajien tehtävä on.
Se on muuten edustaa KANSAA, ja koska kansalaisten arvomaailmat poikkeavat hyvin paljon toisistaan, ei sitä voi mikään yksittäinen kansanedustaja vain ilmoittaa että nyt tehdään näin ja ei muuta kuin tuumasta toimeen. Se on vaativaa työtä, missä täytyy löytää tietynlainen konsensus, jotta se koko kansa olisi mahdollisimman tyytyväinen, ei sieltä voi vain jokin yksittäinen mielipide jyrätä läpi.
Äänestysoikeuden ehtona pitäisi melkeinpä olla pakollinen palkaton harjoittelu eduskunnassa täysi-ikäisyyden kynnyksellä, jonka jälkeen pitäisi suorittaa kirjallinen koe, että varmasti ymmärtää, miten edustuksellinen demokratia toimii.
Harvinaisen tyhmä ehdotus. Jos niistä ei maksettaisi palkkaa, vain äkyrikkaat jotka eivät palkkoja tarvitse, olisivat näissä hommissa rikkaitten etuja ajamassa ja muuttamassa yhteiskuntaa täysin oman mielensä mukaiseksi.
Ja ap:n logiikalla uskomattoman monet työtolisivat mainituille ryhmille sivuhomminakin kiellettyjä,koska palkka maksetaan kunnan tai valtion pussista, siis verovaroilla.
Verorahoista tulonsa saavat kansanedustajat tulisi asettaa samalle viivalle työttömien ja muiden sosiaalitukieläjien kanssa.