Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodin loisongelma
30.05.2021 |
Taas on yhdellä lapsella täitä ja toisella kihomatoja. Sama juttu vähintään joka toinen kuukausi ollut viimeisen parin vuoden ajan. Onko tämä ihan normaalia, vai voiko hoitopaikkaa jotenkin vaatia hoitamaan loisongelmaa? Ei ole ihan halpaa huvia hoitaa koko perheeltä esim noita kihomatoja, kun selvästi joku ryhmässä ei niitä hoida. Äitini oli ihan järkyttynyt kun taas valitin asiasta, meidän hoitoaikoina ei kuulemma ollut edes vuosittainen ongelma.
Kaiken huippuna alkuvuodesta keskustelin yhden hoitajan kanssa, niin odottavat kuulemma että ilmoitus tulee useammasta perheestä ennen kuin varoittelevat loisista Wilman kautta tai ovessa.
Kommentit (41)
Samanlaista ollut meillä.
Valehtelematta, lasten päiväkodin ja ala-asteen aikana loishäätöön (kihomadot) mennyt ainakin 2000 euroa. Ei ole pienipalkkaisena yh.na naurattanut, välillä oltu ilman ruokaa lääkkeiden kalleuden vuoksi. Ja meillä kyllä pestään jatkuvasti käsiä, suorastaan hysteerisesti, että ei ole kyllä ollut siitä kiinni.
Jos olisin tiennyt millaista loissotaa ja stressiä lasten kasvattaminen on, en olisi lapsia tehnyt.
Minkä ihmeen vuoksi näitä lääkkeitä ei saa ilmaiseksi? Esim.jos kokonainen koulu hoidettaisiin yhtä aikaa, kierre katkeaisi!
Uskomatonta väliinpitämättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on työmarkkinatuella niin ei ole rahaa kihomatolääkkeisiin. Meillä niitä söi vain lapsi, mutta ei muut, vaikka olisi pitänyt.
Omien lasteni päiväkotiaikana (lapsia hoidossa aikavälillä 2001-2010) oli meillä kerran kihomatoja, täitä ei kertaakaan, puhumattakaan mistään syyhyistä sun muista joita nykyään tuntuu olevan ihan ongelmaksi saakka. Luojan kiitos ei ole enää pikkulapsia.
Sama huomattu. Lasten ollessa päiväkoti-ikäisiä oli juurikin kiharit ja täit kiersi.
Näitä kammottavampia oli kyllä syyhy. Syyhy kiersi koulussa lasten ollessa yläkouluikäisiä. Teinipoika ei ensimmäisellä kerralla heti edes maininnut asiasta. Alkoi sitten kerran ihmettelemään, miksi ihoa niin kutkuttaa. Koko keho oli tuolloin täynnä syyhypunkkien jälkiä. Todella kammottavaa kuntoon oli päässyt.
Se vasta kallis ja hankala olikin hävittää. Kerta kierros reseptilääkkeellä reilusti yli 100€. Voiteet ei tehonnut, joten oli pakko reseptit hommata. Muistaakseni neljä kertaa saatiin tartunta. Onneksi myöhemmillä kerroilla huomattiin semi hyvissä ajoin, eikä päässyt koko kehoon leviämään.
Vielä nytkin, joitain vuosia myöhemmin hirvittää, jos alkaa kutittamaan ihoa.
Kaikkien loiste häätöön käytettävien lääkkeiden hinta tulisi saada alemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat hoitaa omat lapsensa. Ja aina on joku joka ei hoida. Päiväkoti ei voi asialle mitään.
Henkilökuntaakaan ei naurata kun joutuu maksamaan oman perheensä syyhyn/kihomatojen/täiden häädön useaan kertaan kun töistä sen saa aina uudelleen. Palkat valmiiksi jo pienet.
Tuskin kukaan niitä tahallaan jättää hoitamatta, kyllä siellä taustalla on Suomen iso, korjaamaton köyhyysongelma.
No aivan varmasti on osassa tapauksia ihan viitseliäisyyden puute taustalla. Täit ja kihomadot vaatii sellaisen siivousrumban, että ei ole vaikeaa uskoa, että päiväkotiryhmään mahtuu sellainen vanhempi, joka ei sitä täysin oppikirjan mukaisesti suorita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täitä oli tasan yhden kerran ja syy oli aivan selvä: juhlanäytelmän harjoituksissa päähineet sekosivat vahingossa ja soppa oli valmis.
Kihomatoja sen sijaan oli jopa useamman kerran vuodessa yläkoulun loppuun asti. Ikinä ei havaittu tartuntoja kellään muulla kuin yhdellä lapsista. Tartunnan lähde oli aivan selvä ja vaikka miten pesi käsiä aina ennen syömistä, piti kynnet todella lyhyinä yms., jossain vaiheessa tuli tartunta. Jossain vaiheessa lakattiin hoitamasta muuta perhettä, koska kellään ei ollut mitään oireita ikinä ja lapsen hygienia oli ylihygienisellä tasolla asian takia koko ajan. Ja kun sanon ylihygieenisellä niin tarkoitan todella ylihygieenistä. Toiselle asteelle mennessä tartuttaja meni eri kouluun ja tartuntoja ei tullut enää koskaan. En voi edes kuvailla, miten turhautunut olin ja lapseni oli välillä tähän touhuun. Lapsessa oli vielä perfektionistin vikaa, joten joka tartunnan kohdalla oppi olemaan tarkempi ja tarkempi hygieniassaan. Välillä touhu oli sellaista, että pelkäsin lapseni saavan mielenterveydenhäiriön ja välillä tartunta oli jopa helpotus, koska hoidosta ja hoidon uusimisesta tiesi saavansa viikkoja, jolloin ei pitäisi tulla oireita, vaikka olisi tartunnan saanut.
Kuule ap, jatkuu vielä koulussakin. Tänäkin syksynä tullut varoitus koko sarjasta: kihomadot, täit, syyhy. Joka vuotista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2008-2013 yhden ainoan kerran tarttui täit lapsiin. Joka vuosi niistä varoitettiin. Mitään muita loistartuntoja ei ollut koko aikana ja tämä pääkaupunkiseudulla. Että onpa ajat muuttuneet. Johan luulis että tuollaisilla hääätölääkemäärillä vuodessa ei lääkkeet enään tehoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Täitä oli tasan yhden kerran ja syy oli aivan selvä: juhlanäytelmän harjoituksissa päähineet sekosivat vahingossa ja soppa oli valmis.
Kihomatoja sen sijaan oli jopa useamman kerran vuodessa yläkoulun loppuun asti. Ikinä ei havaittu tartuntoja kellään muulla kuin yhdellä lapsista. Tartunnan lähde oli aivan selvä ja vaikka miten pesi käsiä aina ennen syömistä, piti kynnet todella lyhyinä yms., jossain vaiheessa tuli tartunta. Jossain vaiheessa lakattiin hoitamasta muuta perhettä, koska kellään ei ollut mitään oireita ikinä ja lapsen hygienia oli ylihygienisellä tasolla asian takia koko ajan. Ja kun sanon ylihygieenisellä niin tarkoitan todella ylihygieenistä. Toiselle asteelle mennessä tartuttaja meni eri kouluun ja tartuntoja ei tullut enää koskaan. En voi edes kuvailla, miten turhautunut olin ja lapseni oli välillä tähän touhuun. Lapsessa oli vielä perfektionistin vikaa, joten joka tartunnan kohdalla oppi olemaan tarkempi ja tarkempi hy
Mutta kuitenkin nuoli sormiaan, söi sormin, piti sormiaan suussa? Koska tuohan se tartunta reitti on. Ei siinä jynsäilyt ennen ruokaa auta, jos ne sormet eksyy suuhun muissa tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somppu-loiset viihtyy kun on loisia.
Meillä oli todellinen ongelma. Kun osa hoiti niin kuin piti, mutta mitäpä se auttoi, kun kaikki ei, niin ongelma kiersi koko ajan. Lopulta suurempi joukko vanhempia väsyi niin, että joukolla iso valitus kuntaan, lehtien palstoille juttuja jne jne. Sitten kunnan puolelta herättiin asiaan, kun alkoi tulla liikaa negatiivista mainosta kunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loisten lapsia on paljon nykyään päiväkodeissa. Loisia nekin.
Ja ne apteekkituotteet on niin kalliita että ei niitä kannata ostaa. Täit lähtee itsestään kun muistaa kammata päivittäin hiukset kuten hampaatkin harjataan. Kihomadotkin voi lähteä itsestään ja ne lääkkeet tosiaan maksaa.
Ei kaikilla ole varaa ostella niitä. Yksikin perhe valitti että kolmekymppiä kahden viikon välein ja oli pakko luovuttaa shampoon osto. Nyt kun leikataan niin kaikki saa kärsiä loisista. Myös rikkaiden kakarat :)
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista ollut meillä.
Valehtelematta, lasten päiväkodin ja ala-asteen aikana loishäätöön (kihomadot) mennyt ainakin 2000 euroa. Ei ole pienipalkkaisena yh.na naurattanut, välillä oltu ilman ruokaa lääkkeiden kalleuden vuoksi. Ja meillä kyllä pestään jatkuvasti käsiä, suorastaan hysteerisesti, että ei ole kyllä ollut siitä kiinni.
Jos olisin tiennyt millaista loissotaa ja stressiä lasten kasvattaminen on, en olisi lapsia tehnyt.
Minkä ihmeen vuoksi näitä lääkkeitä ei saa ilmaiseksi? Esim.jos kokonainen koulu hoidettaisiin yhtä aikaa, kierre katkeaisi!
Uskomatonta väliinpitämättömyyttä.
Tuon takia meillä vain siedetään loisia. Kihomadot tosin lähtee itsestään, mutta täit on ja pysyy, koska tytöt ja minä emme halua leikata päätä paljaaksi. Noin kuusi vuotta ollut täitä meidän perheessä. Ei hirveästi mutta kokoajan löytyy päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täitä oli tasan yhden kerran ja syy oli aivan selvä: juhlanäytelmän harjoituksissa päähineet sekosivat vahingossa ja soppa oli valmis.
Kihomatoja sen sijaan oli jopa useamman kerran vuodessa yläkoulun loppuun asti. Ikinä ei havaittu tartuntoja kellään muulla kuin yhdellä lapsista. Tartunnan lähde oli aivan selvä ja vaikka miten pesi käsiä aina ennen syömistä, piti kynnet todella lyhyinä yms., jossain vaiheessa tuli tartunta. Jossain vaiheessa lakattiin hoitamasta muuta perhettä, koska kellään ei ollut mitään oireita ikinä ja lapsen hygienia oli ylihygienisellä tasolla asian takia koko ajan. Ja kun sanon ylihygieenisellä niin tarkoitan todella ylihygieenistä. Toiselle asteelle mennessä tartuttaja meni eri kouluun ja tartuntoja ei tullut enää koskaan. En voi edes kuvailla, miten turhautunut olin ja lapseni oli välillä tähän touhuun. Lapsessa oli vielä perfektionistin vikaa, joten joka tar
Ei todellakaan nuollut sormiaan, syönyt sormin tai pitänyt sormia suussaan. Tänäkään päivänä ei koske naamaansa ollenkaan ellei ole juuri pessyt käsiään.
Usein teki läksyt koululla, jotta ei tarvinnut enää kotiin tulon jälkeen koskea reppuun ollenkaan. Kotiin tullessaan meni suoraan suihkuun ja vaihtoi vaatteet. Luonnollisesti pyyhki myös ovenkahvat.
On myös vanhempia ja perheitä joita ei pienet asiat hetkauta. Omassa perheessä ja suvussa on ollut täitä jo viisi sukupolvea. Hienostolle nämä on aina ollut hirveä haloo ja ohjelmanumero. Loisten takia on kammat ja kemikaaleja ei kannata käyttää tai lääkkeitä.
Loisten takia on keittiöissä kaapit ettei torakat ja toukat mene ruokiin. Vaatekaapeissa on ovet ettei koiperhoset lentele ympäriinsä ja lisäänny. Helpompi rajata loiset näin.
Kihomadot lähtee kun mankeloi lakanat ja pesee niitä. Loisten takia ei naishenkilöt käy töissä vaan ahertaa kotona.
Tämä on se tärkein. Ei ihme jos ötökät hyppii silmille, kun molemmat vanhemmista käy töissä.
Kukaan ei ole hoitamassa kotia ja kampaa lasten hiuksia. Täiden takia hiukset tulee kammata aamuin ja illoin. Se ottaa yhdeltä lapselta päivässä yhteensä 30min!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loisten lapsia on paljon nykyään päiväkodeissa. Loisia nekin.
Ja ne apteekkituotteet on niin kalliita että ei niitä kannata ostaa.
E niitä voi ostaa. Voihan niitä kokeilla kerran ja todeta että kalliksi käy joka kuukausi hoitaa uusi kuuri ja ei lähde pois.
Siitä tulee kuin hammashuollosta, mutta kalliimpaa. Toki ei joka aamu tarvitse hiuksia pestä ja niellä myrkkyjä, mutta liian kallista on ostaa. Tämä on yksi syy miksi loisia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli todellinen ongelma. Kun osa hoiti niin kuin piti, mutta mitäpä se auttoi, kun kaikki ei, niin ongelma kiersi koko ajan. Lopulta suurempi joukko vanhempia väsyi niin, että joukolla iso valitus kuntaan, lehtien palstoille juttuja jne jne. Sitten kunnan puolelta herättiin asiaan, kun alkoi tulla liikaa negatiivista mainosta kunnalle.
Täähän se olis. Vanhempien pitäisi pitää isompi mekkala ja kunnan hoitaa kulkutautina eli tarvittaessa karanteeniin ja lääkkeet kunnan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on taantunut, ei noita ennen ollut.
En kyllä lapsia uskaltaisi tuollaiseen paikkaan päästää.
Se ettei teillä ollut , ei meinaa etteikö niitä olisi ollut. Täitä ja matoja on ollut kautta aikain ja niistä kärsitty. Muistan itsekin että kasarin alussa koulussa pidettiin kaikille täisyyni. Meillä kotona ei koskaan ollut. Mun lapsella on kerran ollut täitä ja niistä päästiin, matoja ei eikä syyhyä.Valitettavasti se on niin ettei kaikissa perheissä hoidu häädöt ja hoidot joten loiset leviää vaikka me päiväkodissa miten kuurattais ja ilmotettas heti kun ensimmäinen täi tai mato löytyy.
30 vuoden aikana on muuttunut jotain