Blind Channel appreciation OFFICIAL
No nii, pelkästään Blind Channeliin liittyvää keskustelua tänne, kun joku sitä tuossa euroviisuketjussa toivoi.
Ja koitetaan pitää asiallisena.
Kommentit (2709)
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Robin fani kirjoitti:
Allas Sea Poolilla kuului olevan kahtena päivänä peräkkäin soittamassa Blind Channel. Kuuntelin kauppahallilla. Kun yleisö valui ulos, näytti siellä olevan paljon pieniä koululaisia vanhempiensa kanssa.
No siis tätäpä juuri. Heidän musiikki ei ole kovin aikuisille suunnattua, mutta siinä ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Vierailija kirjoitti:
Robin fani kirjoitti:
Allas Sea Poolilla kuului olevan kahtena päivänä peräkkäin soittamassa Blind Channel. Kuuntelin kauppahallilla. Kun yleisö valui ulos, näytti siellä olevan paljon pieniä koululaisia vanhempiensa kanssa.
No siis tätäpä juuri. Heidän musiikki ei ole kovin aikuisille suunnattua, mutta siinä ei ole mitään vikaa.
Nirvana, Marilyn Manson, Nin, Björk ja mitä näitä nyt on. Voisin luetella monta hyvää bändiä joita itsekin on fanittanut nuoresta saakka ilman niiden olevan nuorille suunnattua. Itse olin kymmenen kun fanitin ozzy Osbornea ja Nirvanaa. Toki musiikkia kohdennetaan eri ikäisille, mutta mutta... tuskin tässä tietoisesti kohdennetaan. Tuskin olisivat viimeisimmän balboan kohdistaneet jo 76 tulleeseen leffaan. Mutta ymmärrän pointin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Se että ei pidä jostain musiikista, ei ole kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Se että ei pidä jostain musiikista, ei ole kateutta.
No ei tietenkään, tuli tyhmästi heitettyä laiska kateuskortti, mutta oikeesti tarkoitin että voisi kai ajatella että suomalaiseen musaskeneen mahtuu kaikenlaista vaikkei itse niin diggaisi. Kai sitä silti voi asennoitua, että hyvä meininki teillä tossa mitä teette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Se että ei pidä jostain musiikista, ei ole kateutta.
Ei tarvi tykätä, miksi pitäisi? Kukin tykkää mistä tykkää, mutta voi kai silti suhtautua siten että hienoa että joku tekee kunnianhimoisesti omaa juttuaan. Miksi siis myöskään arvostella tai aukoa päätään bändille joka keskittyy tekemiseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Se että ei pidä jostain musiikista, ei ole kateutta.
No ei tietenkään, tuli tyhmästi heitettyä laiska kateuskortti, mutta oikeesti tarkoitin että voisi kai ajatella että suomalaiseen musaskeneen mahtuu kaikenlaista vaikkei itse niin diggaisi. Kai sitä silti voi asennoitua, että hyvä meininki teillä tossa mitä teette.
Se on totta, että suomessa rock ja metalliskenet on tosi sisäänpäinlämpeneviä ja tosikkomaisia. Jotenkin kun täytät tietyt kriteerit niin oot vakavasti otettava. Se on tosi ärsyttävää. Sen unohdin laiskasti itsekin mainita ;) onpa mukava jauhaa musiikista, kiitos. Kaipaan oikein aikoja notkua jossain,juoda viiniä ja analysoida musajuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Se että ei pidä jostain musiikista, ei ole kateutta.
Ei tarvi tykätä, miksi pitäisi? Kukin tykkää mistä tykkää, mutta voi kai silti suhtautua siten että hienoa että joku tekee kunnianhimoisesti omaa juttuaan. Miksi siis myöskään arvostella tai aukoa päätään bändille joka keskittyy tekemiseensä.
Puhumme varmaan tässä eri asioista. Jos random tyyppi random foorumilla sanoo yhdestä biisistä ettei tykkää tai et musatyyli ei töysin uppoa what ever, ei varmaankaan oo suoraan bändille vittuilua. Kaikki on varmasti samaa mieltä siitä, että suoraan bändille tai kenellekään taiteilijalle suoraa paskapostin lähetys EI OLE OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Se että ei pidä jostain musiikista, ei ole kateutta.
No ei tietenkään, tuli tyhmästi heitettyä laiska kateuskortti, mutta oikeesti tarkoitin että voisi kai ajatella että suomalaiseen musaskeneen mahtuu kaikenlaista vaikkei itse niin diggaisi. Kai sitä silti voi asennoitua, että hyvä meininki teillä tossa mitä teette.
Se on totta, että suomessa rock ja metalliskenet on tosi sisäänpäinlämpeneviä ja tosikkomaisia. Jotenkin kun täytät tietyt kriteerit niin oot vakavasti otettava. Se on tosi ärsyttävää. Sen unohdin laiskasti itsekin mainita ;) onpa mukava jauhaa musiikista, kiitos. Kaipaan oikein aikoja notkua jossain,juoda viiniä ja analysoida musajuttuja.
Eikö kuule! Vitsi että alkaa kaipaamaan festareita, yli- ja syväanalyyseja omista ja muiden lempibändeistä ja viininhuuruista fiilistelyä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä. Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä ”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”.
Se että ei pidä jostain musiikista, ei ole kateutta.
No ei tietenkään, tuli tyhmästi heitettyä laiska kateuskortti, mutta oikeesti tarkoitin että voisi kai ajatella että suomalaiseen musaskeneen mahtuu kaikenlaista vaikkei itse niin diggaisi. Kai sitä silti voi asennoitua, että hyvä meininki teillä tossa mitä teette.
Se on totta, että suomessa rock ja metalliskenet on tosi sisäänpäinlämpeneviä ja tosikkomaisia. Jotenkin kun täytät tietyt kriteerit niin oot vakavasti otettava. Se on tosi ärsyttävää. Sen unohdin laiskasti itsekin mainita ;) onpa mukava jauhaa musiikista, kiitos. Kaipaan oikein aikoja notkua jossain,juoda viiniä ja analysoida musajuttuja.
Eikö kuule! Vitsi että alkaa kaipaamaan festareita, yli- ja syväanalyyseja omista ja muiden lempibändeistä ja viininhuuruista fiilistelyä :)
Todellakin kaipaa. Se on ihan mahtavaa kun sattuu joskus aina välillä hyvä keskustelu musiikista. Tulikin jostain mieleen kun olin hyvillä treffeillä yhden rockkundin kanssa. Meillä oli niin käsittämättömän hassua, hauskaa et naurettiin maha kipeänä. Illalla istuimme puun alla, joimme viiniä ja jauhoimme musiikista. Romanssia ei syttynyt, mutta hyvä musiikin ylianalysointiystävä siitä jäi. Sellaista kaipaa. Vitsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Niko on kyllä superlahjakas. Helsingin Lauttasaaren seurakunnan fb-sivulla pätkä, jossa soittaa ja säestää itseään iltapäiväkonsertissa. Kaunis ja herkkä ääni.
Voi se on niin ihana. Muutama/pari vuotta sitten Kalliossa baarissa näin hänet (toisessa pöydässä seurieessa) ja voi jestas, edelleen muistan sen.
Miten ihmeessä pystyt muistamaan hänet edelleen? Ja tunnistaman tänä päivänä?
Minulla on vaikeuksia tunnistaa Niko vanhemmista kuvista. Ehkä hän on eniten jäsenistä ulkonäöltä muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Niko on kyllä superlahjakas. Helsingin Lauttasaaren seurakunnan fb-sivulla pätkä, jossa soittaa ja säestää itseään iltapäiväkonsertissa. Kaunis ja herkkä ääni.
Voi se on niin ihana. Muutama/pari vuotta sitten Kalliossa baarissa näin hänet (toisessa pöydässä seurieessa) ja voi jestas, edelleen muistan sen.
Miten ihmeessä pystyt muistamaan hänet edelleen? Ja tunnistaman tänä päivänä?
Minulla on vaikeuksia tunnistaa Niko vanhemmista kuvista. Ehkä hän on eniten jäsenistä ulkonäöltä muuttunut.
En ole tuo kommentin kirjoittaja, mutta ei se nyt parin vuoden takaisissa kuvissa niin erinäköinen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändin mukaan tekivät Balboan, koska heidät on niin usein lyöty maahan, ja tietävät siksi miltä se tuntuu.
Ok uskoisin et tää johtuu siitä että bändin musa tai imago ei sinällään mahdu suomalaiseen metalli-/rockmusan kaavaan, jossa on runsaahkosti äijämäisen kulttuurin painolastia ja asetetaan hirveän tiukkoja reunaehtoja sille miltä joku bändi saa kuulostaa ja näyttää. Huomasin tämän itse kun olin tsekkaamassa bändin keikkaa: lavashow on energinen, pirteä ja kontaktia ottava ja biisit sisältävät reilusti pop-elementtejä. Mulle tuo oli vaan positiivinen yllätys. oon ihan riittävästi nähnyt näitä the Oikeita Bändejä ja kyllästynyt niiden tunkkaiseen totisuuteen ja ryppyotsaisuuteen (kärjistän, älkää kivittäkö).
Varmaan jos BC riisuisi biiseistään melodiset koukut, tarttuvat kertsit, heittäisi Mattsonin ulos ja tuijottelisi keikoilla kenkiään keskittyen hiomaan instrumentaalisia finessejä, niin varmaan arvostus jonain päivänä sitten niissäkin piireissä nousisi. Ehkä. *Luulen kuitenkin, että bändille on tärkeämpää ja varmaan hyödyllisempääkin tähdätä isommille markkinoille ja saada mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja keikkoja myytyä.* Siinä ei varmaan paljoa paina jonkun kateellisen kitinät siitä *”mutku te ette ota tätä hommaa tosissanne”*.
Muuten olen täsmälleen samaa mieltä, mutta bc tuskin tekee hommaa laskelmoiden, miten saada mahdollisimman paljon keikkoja myytyä. En usko, että pelkkä menestyminen on heille itseisarvo. He tekevät hommaa intohimolla ja heidän musiikkinsa on juuri sellaista, jota he rakastavat tehdä ja joka kumpuaa heidän sisältään. He haluavat näyttää koko maailmalle, mikä on heidän juttunsa. Ja he tietävät, että maailmassa olisi paljon, paljon ihmisiä, joita heidän juttunsa koskettaisi ja lujaa. Siitä tulee valtava nälkä ja palo tehdä työtä, vaikka kuolemanväsyneenäkin. He todella ottavat homman tosissaan, miten voisivat olla ottamatta kun se on heidän elämänsä?
Vierailija kirjoitti:
Robin fani kirjoitti:
Allas Sea Poolilla kuului olevan kahtena päivänä peräkkäin soittamassa Blind Channel. Kuuntelin kauppahallilla. Kun yleisö valui ulos, näytti siellä olevan paljon pieniä koululaisia vanhempiensa kanssa.
No siis tätäpä juuri. Heidän musiikki ei ole kovin aikuisille suunnattua, mutta siinä ei ole mitään vikaa.
Blind Channel soitti viikonloppuna neljä keikkaa Allas Sea Poolilla. Lauantaina kaksi K-18 keikkaa ja sunnuntaina kaksi ikärajantonta. Pienet koululaiset vanhempineen taisivat siis olla sunnuntain keikoilta tulossa. Hienoa, että halusivat vetää lisäkeikat myös alle 18 vuotiaille faneilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Niko on kyllä superlahjakas. Helsingin Lauttasaaren seurakunnan fb-sivulla pätkä, jossa soittaa ja säestää itseään iltapäiväkonsertissa. Kaunis ja herkkä ääni.
Voi se on niin ihana. Muutama/pari vuotta sitten Kalliossa baarissa näin hänet (toisessa pöydässä seurieessa) ja voi jestas, edelleen muistan sen.
Miten ihmeessä pystyt muistamaan hänet edelleen? Ja tunnistaman tänä päivänä?
Minulla on vaikeuksia tunnistaa Niko vanhemmista kuvista. Ehkä hän on eniten jäsenistä ulkonäöltä muuttunut.
En ole tuo kommentin kirjoittaja, mutta ei se nyt parin vuoden takaisissa kuvissa niin erinäköinen ole.
Minusta hänen kasvonsa ovat erilaiset, leveämmät. Ehkä se johtuu siitä, että niin suuri määrä olutta on virrannut hänen kroppansa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robin fani kirjoitti:
Allas Sea Poolilla kuului olevan kahtena päivänä peräkkäin soittamassa Blind Channel. Kuuntelin kauppahallilla. Kun yleisö valui ulos, näytti siellä olevan paljon pieniä koululaisia vanhempiensa kanssa.
No siis tätäpä juuri. Heidän musiikki ei ole kovin aikuisille suunnattua, mutta siinä ei ole mitään vikaa.
Suuteliko se Niko siellä lasten keikalla myös niitä bändikavereitaan? Mitäköhän tästä tuumasivat vähän päälle kymmenvuotiaat lapset?
Blind Channel soitti viikonloppuna neljä keikkaa Allas Sea Poolilla. Lauantaina kaksi K-18 keikkaa ja sunnuntaina kaksi ikärajantonta. Pienet koululaiset vanhempineen taisivat siis olla sunnuntain keikoilta tulossa. Hienoa, että halusivat vetää lisäkeikat myös alle 18 vuotiaille faneilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robin fani kirjoitti:
Allas Sea Poolilla kuului olevan kahtena päivänä peräkkäin soittamassa Blind Channel. Kuuntelin kauppahallilla. Kun yleisö valui ulos, näytti siellä olevan paljon pieniä koululaisia vanhempiensa kanssa.
No siis tätäpä juuri. Heidän musiikki ei ole kovin aikuisille suunnattua, mutta siinä ei ole mitään vikaa.
Suuteliko se Niko siellä lasten keikalla myös niitä bändikavereitaan? Mitäköhän tästä tuumasivat vähän päälle kymmenvuotiaat lapset?
Blind Channel soitti viikonloppuna neljä keikkaa Allas Sea Poolilla. Lauantaina kaksi K-18 keikkaa ja sunnuntaina kaksi ikärajantonta. Pienet koululaiset vanhempineen taisivat siis olla sunnuntain keikoilta tulossa. Hienoa, että halusivat vetää lisäkeikat myös alle 18 vuotiaille faneilleen.
No haloo. Ei näille nykyisille lapsille ja teineille luojan kiitos ole mikään issue, jos pojat suutelee keskenään. Tai tytöt, sen puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Robin fani kirjoitti:
Allas Sea Poolilla kuului olevan kahtena päivänä peräkkäin soittamassa Blind Channel. Kuuntelin kauppahallilla. Kun yleisö valui ulos, näytti siellä olevan paljon pieniä koululaisia vanhempiensa kanssa.
No siis tätäpä juuri. Heidän musiikki ei ole kovin aikuisille suunnattua, mutta siinä ei ole mitään vikaa.
Aivan. No, olen 47-vuotias ja kuunnellut lähes pelkästään raskaamman rockin eri alagenrejä siitä lähtien kun löysin Guns N’ Rosesin 14-vuotiaana. Mun mielestä BC: n tuotannossa on paljonkin hyvää ja kuuntelemisen arvoista. Missä iässä piti lopettaa rockin ja esim. metallin kuuntelu ja siirtyä Juha Tapioon? Vai tarkoitatko, että vain Deep Purple ja mahdollisesti Metallica on tämän ikäisille ikälopuille muumioille ja BC max 18-vuotiaille?
Missä näin ovat sanoneet? Ok uskon, että jonkun nk. vakavasti itsensä ottavan metalliskenen sisällä saattaa olla erittäin paljon dissaamista ko. bändiä kohtaan mutta kyllä sanoisin, että valtamedia on suhtautunut erittäin suopeasti heihin.