Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaismiehet käyttävät tutkimuksen mukaan maskia harvemmin kuin naiset – ”Kyse voi olla perinteisistä sukupuolirooleista”, tutkija pohtii
28.05.2021 |
Tämä siksi, että naiset ovat tunnollisia ja kuuliaisia ja kilttejä miehiin verrattuna eli kyse ei ole rooleista vaan luontaisista ominaisuuksista jotka sitten näkyvät joka paikassa. Women are more agreeable than men on average.
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi nyt on tullut markkinoille myös sellainen turvavyö jota voi pitää kävellessään, jos oikein hirvittää 😊
Äiti on ainoa, jonka paheksunta olisi voinut vähän vaikuttaa asiaan. Äiti on kuollut, maski aiheuttaa oireita, joten en käytä maskia. Nainen olen. Koronaa en halua, mutta en pelkää sitä myöskään.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten naiset sinisilmäisimpänä uskovat kaiken mitä joku uskottava auktriteetti sanoo, vaikka sillä ei olisi mitään pohjaa
"Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä"
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…
"Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi
lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä.– Cochrane-verkostossa luotetaan Jeffersonin katsaukseen. Se on paras totuus tällä hetkellä ja luotan siihen itse, sanoo Ruotsalainen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maskikohun-aiheuttaneen-eroon-koron…
Mitä jos päivittäisit tietosi? Vai haittaako se sun ajatusmaailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee tunteillaan = pelko mediassa saa pitämään maskia (+sosiaaliset syyt)
Miehet ajattelee loogisesti = katsovat kuolleiden keski-iän (82v) ja tajuavat maskin käytön olevan turhaa (tutkimukset) joten loogiseen mieleen pelottelu ei toimi.
Miehet sairastuvat enemmän koronaan, joutuvat sairaalahoitoon ja teholle ja kuolevat.
Koska miehet eivät käytä maskeja, tai pese käsiään tai noudata hygieniasuosituksia. Tässä sopii hyvin vertaus muihinkin terveyteen vaikuttaviin asioihin ja niistä annettuihin suosituksiin, kuten ravintosuositukset- miehet ei niitä noudata.
Tähän vaikuttaa mm miehrn koulutus.- matalasta koulutetut miehet ovat niitä, jotka eivät iyä suosituksia yleensä noudata, eli jos viittaat miestrn "loogiseen ajatteluun", niin se tarkoittaa tätä
Onko elämä kilpailu kuka elää pisimpään? Kuolema on meillä kaikilla edessä.
Täh?
Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi, vai vtuttaako, kun miehet eivät ajattelekaan loogisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee tunteillaan = pelko mediassa saa pitämään maskia (+sosiaaliset syyt)
Miehet ajattelee loogisesti = katsovat kuolleiden keski-iän (82v) ja tajuavat maskin käytön olevan turhaa (tutkimukset) joten loogiseen mieleen pelottelu ei toimi.
Miehet sairastuvat enemmän koronaan, joutuvat sairaalahoitoon ja teholle ja kuolevat.
Koska miehet eivät käytä maskeja, tai pese käsiään tai noudata hygieniasuosituksia. Tässä sopii hyvin vertaus muihinkin terveyteen vaikuttaviin asioihin ja niistä annettuihin suosituksiin, kuten ravintosuositukset- miehet ei niitä noudata.
Tähän vaikuttaa mm miehrn koulutus.- matalasta koulutetut miehet ovat niitä, jotka eivät iyä suosituksia yleensä noudata, eli jos viittaat miestrn "loogiseen ajatteluun", niin se tarkoittaa tätä
Onko elämä kilpailu kuka elää pisimpään? Kuolema on meillä kaikilla edessä.
Sun mielestä kannattaa ajaa autoa ilman turvavyötä ja kävellä keskellä autokaistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten naiset sinisilmäisimpänä uskovat kaiken mitä joku uskottava auktriteetti sanoo, vaikka sillä ei olisi mitään pohjaa
"Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä"
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…
"Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi
lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä.– Cochrane-verkostossa luotetaan Jeffersonin katsaukseen. Se on paras totuus tällä hetkellä ja luotan siihen itse, sanoo Ruotsalainen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maskikohun-aiheuttaneen-eroon-koron…
Mitä jos päivittäisit tietosi? Vai haittaako se sun ajatusmaailmaa?
Kyllä se haittaa. Tämä postaa jatkuvaan näitä ketjuja. Moskova määrää, niin onhan sitä kirjoitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Looginen ihminen ymmärtää, ettei aihetta ole vielä ehditty tutkia kovin syvällisesti. Jos hänelle ei ole maskin käytöstä haittaa, on loogista laittaa se koska siitä saattaa olla hyötyä.
Looginen ihminen on myös jo kauan sitten ymmärtänyt ettei loogisuus riipu sukupuolesta. Suurin osa päätöksistä itseasiassa tehdään tunteella ja jälkeen päin perustellaan logiikalla. Niin myös tämä kommenttini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten naiset sinisilmäisimpänä uskovat kaiken mitä joku uskottava auktriteetti sanoo, vaikka sillä ei olisi mitään pohjaa
"Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä"
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…
"Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi
lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä.– Cochrane-verkostossa luotetaan Jeffersonin katsaukseen. Se on paras totuus tällä hetkellä ja luotan siihen itse, sanoo Ruotsalainen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maskikohun-aiheuttaneen-eroon-koron…
Kerroppa sitten, että miksi leikkaussalissa työskentelevien pitää edelleen käyttää maskia?
Jos maskien käyttö on puppua, niin sitten niitä ei tarvitsisi käyttää edes tuolla.
Koska niillä pyritään estämään BAKTEERIEN pääseminen leikkaushaavaan. Bakteerit ovat melkoisesti isompia kuin koronaVIRUS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee tunteillaan = pelko mediassa saa pitämään maskia (+sosiaaliset syyt)
Miehet ajattelee loogisesti = katsovat kuolleiden keski-iän (82v) ja tajuavat maskin käytön olevan turhaa (tutkimukset) joten loogiseen mieleen pelottelu ei toimi.
Miehet sairastuvat enemmän koronaan, joutuvat sairaalahoitoon ja teholle ja kuolevat.
Koska miehet eivät käytä maskeja, tai pese käsiään tai noudata hygieniasuosituksia. Tässä sopii hyvin vertaus muihinkin terveyteen vaikuttaviin asioihin ja niistä annettuihin suosituksiin, kuten ravintosuositukset- miehet ei niitä noudata.
Tähän vaikuttaa mm miehrn koulutus.- matalasta koulutetut miehet ovat niitä, jotka eivät iyä suosituksia yleensä noudata, eli jos viittaat miestrn "loogiseen ajatteluun", niin se tarkoittaa tätä
No, hengellään maksavat. Tosin saattaa lähipiiristäkin joku sitten maksaa miehen jääräpäisyydestä hengellään. Eipä ole lammas 😒...
MInusta on kiva kun ihmisillä on maskit. Olin todella ennakkoluuloinen vielä vuosi sitten. En pitänyt siitä tavasta että poseerataan maski päällä uhmakas katse ja asento otettuna. Olisi voinut olla arkisempi ote.
Mutta kaikkein hellyttävin näky mielestäni on kun iäkkäällä naiselle, jonkun äidillä ja jonkun mummelilla on maski päällä. Viimeiseen asti itsestä ja muista huolehtivaisuutta ja vastuunottoa. Mulle tuli tippa linssiin kun nyt kirjoitan tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten naiset sinisilmäisimpänä uskovat kaiken mitä joku uskottava auktriteetti sanoo, vaikka sillä ei olisi mitään pohjaa
"Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä"
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…
"Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi
lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä.– Cochrane-verkostossa luotetaan Jeffersonin katsaukseen. Se on paras totuus tällä hetkellä ja luotan siihen itse, sanoo Ruotsalainen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maskikohun-aiheuttaneen-eroon-koron…
Kerroppa sitten, että miksi leikkaussalissa työskentelevien pitää edelleen käyttää maskia?
Jos maskien käyttö on puppua, niin sitten niitä ei tarvitsisi käyttää edes tuolla.
Kuinka monta kertaa sinulle pitää sanoa, että se on ROISKEIDEN TAKIA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten naiset sinisilmäisimpänä uskovat kaiken mitä joku uskottava auktriteetti sanoo, vaikka sillä ei olisi mitään pohjaa
"Testosteroni vähentää sosiaalista sinisilmäisyyttä"
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/testosteroni_vahentaa_sosiaalist…
"Kansainvälisesti arvostetussa julkaistussa Cochrane-katsauksessa Tom Jefferson ryhmineen kävi läpi
lähes seitsemänkymmentä tutkimusta eikä löytänyt vieläkään riittävää tieteellistä tutkimusnäyttöä maskien käytön hyödyistä.– Cochrane-verkostossa luotetaan Jeffersonin katsaukseen. Se on paras totuus tällä hetkellä ja luotan siihen itse, sanoo Ruotsalainen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maskikohun-aiheuttaneen-eroon-koron…
Kerroppa sitten, että miksi leikkaussalissa työskentelevien pitää edelleen käyttää maskia?
Jos maskien käyttö on puppua, niin sitten niitä ei tarvitsisi käyttää edes tuolla.
Koska niillä pyritään estämään BAKTEERIEN pääseminen leikkaushaavaan. Bakteerit ovat melkoisesti isompia kuin koronaVIRUS
Molemmissa on kuitenkin kyse mekaanisesta tarttumisesta. Ja maskin tehokaan ei ole mekaaninen vaan staattisen sähkön suodatus. Vaikeampi vastus virus on kuin bakteeri tässä mielessä mutta hienostihan sitä vastaan on taisteltu. Viruksessa ei ole mitään yliluonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee tunteillaan = pelko mediassa saa pitämään maskia (+sosiaaliset syyt)
Miehet ajattelee loogisesti = katsovat kuolleiden keski-iän (82v) ja tajuavat maskin käytön olevan turhaa (tutkimukset) joten loogiseen mieleen pelottelu ei toimi.
Miehet sairastuvat enemmän koronaan, joutuvat sairaalahoitoon ja teholle ja kuolevat.
Koska miehet eivät käytä maskeja, tai pese käsiään tai noudata hygieniasuosituksia. Tässä sopii hyvin vertaus muihinkin terveyteen vaikuttaviin asioihin ja niistä annettuihin suosituksiin, kuten ravintosuositukset- miehet ei niitä noudata.
Tähän vaikuttaa mm miehrn koulutus.- matalasta koulutetut miehet ovat niitä, jotka eivät iyä suosituksia yleensä noudata, eli jos viittaat miestrn "loogiseen ajatteluun", niin se tarkoittaa tätä
Onko elämä kilpailu kuka elää pisimpään? Kuolema on meillä kaikilla edessä.
Täh?
Etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi, vai vtuttaako, kun miehet eivät ajattelekaan loogisesti
Ei ole loogista huonontaa oman elämän laatua pituuden lisäämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee tunteillaan = pelko mediassa saa pitämään maskia (+sosiaaliset syyt)
Miehet ajattelee loogisesti = katsovat kuolleiden keski-iän (82v) ja tajuavat maskin käytön olevan turhaa (tutkimukset) joten loogiseen mieleen pelottelu ei toimi.
Että loogisesti ajateltuna tartuntojen eksponentiaalinen kasvu ja rajoitukset ei haittaa ketään, niin maskit on turhia.
Loogisesti varmaan ajattelette, että toi keski-ikä tarkoittaa sitä, että vaan 82-vuotiaat voi kuolla tautiin.
Tartunta ei merkitse mitään, paitsi jos olet vanhus. Kausi-influenssa tappaa koronaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Looginen ihminen ymmärtää, ettei aihetta ole vielä ehditty tutkia kovin syvällisesti. Jos hänelle ei ole maskin käytöstä haittaa, on loogista laittaa se koska siitä saattaa olla hyötyä.
Looginen ihminen on myös jo kauan sitten ymmärtänyt ettei loogisuus riipu sukupuolesta. Suurin osa päätöksistä itseasiassa tehdään tunteella ja jälkeen päin perustellaan logiikalla. Niin myös tämä kommenttini.
Taisi mennä loogisuus tunteisiin? Aihetta on kyllä tutkittu riittävästi mutta kyllä loogistenkin ihmisten joukossa on laiskoja yksilöitä, jotka ei jaksa tutkia aihetta.
Maskista kun ei ole mitään hyötyä, miksi pitäisi pitää kenenkään..??
Turhaa roskaa joka paikka täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ajattelee tunteillaan = pelko mediassa saa pitämään maskia (+sosiaaliset syyt)
Miehet ajattelee loogisesti = katsovat kuolleiden keski-iän (82v) ja tajuavat maskin käytön olevan turhaa (tutkimukset) joten loogiseen mieleen pelottelu ei toimi.
Että loogisesti ajateltuna tartuntojen eksponentiaalinen kasvu ja rajoitukset ei haittaa ketään, niin maskit on turhia.
Loogisesti varmaan ajattelette, että toi keski-ikä tarkoittaa sitä, että vaan 82-vuotiaat voi kuolla tautiin.Tartunta ei merkitse mitään, paitsi jos olet vanhus. Kausi-influenssa tappaa koronaa enemmän.
Et siis oikeesti ymmärrä laajempaa kuvaa?
Luuletko ihan tosissasi ihmisten käyttävän maskeja ainoastaan oma hengenlähtö mielessä?
Järki käteen kirjoitti:
Maskista kun ei ole mitään hyötyä, miksi pitäisi pitää kenenkään..??
Turhaa roskaa joka paikka täynnä.
Noi maskit roskaa yllättävän paljon ja niitä näkee maassa jatkuvasti. Voisi laittaa niille vaikka ympäristöveron lukuunottamatta sairaaloita yms.
Alue: Aihe vapaa
Onko elämä kilpailu kuka elää pisimpään? Kuolema on meillä kaikilla edessä.