Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltapäivälehtien logiikka: Case pääministerin aamiaisetu
27.05.2021 |
Miksi nämä pöhkölehdet kuorossa huutavat että pääministeri on saanut verotonta aamiaisetua, jos veroilmoitusta ei vielä ole jätetty? Sehän on veroton vasta sitten, jos sitä ei ole ilmoitettu veroilmoituksessa. Taisi IL ns. nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postmodernia logiikkaa ap. Eli rikollinenkin on rikollinen vasta kun se jää kiinni?
Miten noiden huuhaa-propangandavideoiden postaaminen vastaa aloituksessa esitettyyn kysymykseen?
Työnantajan tulee antaa tulorekisteri-ilmoitus 5 päivää palkanmaksun jälkeen. Näissä ilmoituksissa ei ole mainittu em. ateriaetuutta.
Yksityishenkilön veroilmoituksen viimeinen jättöpäivä oli 18.5 (osalla jo 1.4.). Näin ollen veroilmoitus on tod. näk. jo myöhässä, sillä yli 2 viikon lisäaikaan tarvitaan erityinen peruste.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan tulee antaa tulorekisteri-ilmoitus 5 päivää palkanmaksun jälkeen. Näissä ilmoituksissa ei ole mainittu em. ateriaetuutta.
Yksityishenkilön veroilmoituksen viimeinen jättöpäivä oli 18.5 (osalla jo 1.4.). Näin ollen veroilmoitus on tod. näk. jo myöhässä, sillä yli 2 viikon lisäaikaan tarvitaan erityinen peruste.
Pääministerillä on erityisperusteena pandemia ja venynyt budjettiriihi ja myöhässä olevan veroilmoituksen voi jättää, mutta se maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamiainen on harhautusta, jolla äänestäjien huomio kiinnitetään pikkujuttuun. On jotain, jota äänestäjien ei haluta huomaavan. Olisiko se EU:lle annettavat tukimiljardit ja velkojen yhteisvastuu? Tai kenties Sanna on tehnyt jotain, josta emme tiedä mitään.
Miksi valtamedia ei vaikena aamiaisista. Missä sensuuri. Miksi tästä aiheesta saa keskustella somessa? Yleensä valtaapitäviä ei saa arvostella.
Pääministerin ainoa virhe kyseisessä asiassa on ilmeisesti se, että on luottanut VNK:n taholta tulleeseen tietoon aamiaisetuun liittyen.
Sitä paitsi: Ovatko nämä nuuskijat nyt selvittäneet senkin, onko tarjottavat ihan varmasti pääministerin perheen omaan käyttöön eikä normaaliin käytäntöön kuuluviksi tarjottaviksi esimerkiksi tiloissa työnsä puolesta vieraileville poliitikoille, virkamiehille, toimittajille ym? Tuossa ei voi korruptioonkaan vedota, koska korruptiosäännöissä on tarkkaan määritelty rajat tällekin osa-alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten noiden huuhaa-propangandavideoiden postaaminen vastaa aloituksessa esitettyyn kysymykseen?
Persujen lampaat spämmäävät aina kun jäävät alakynteen.
Vierailija kirjoitti:
Aamiainen on harhautusta, jolla äänestäjien huomio kiinnitetään pikkujuttuun. On jotain, jota äänestäjien ei haluta huomaavan. Olisiko se EU:lle annettavat tukimiljardit ja velkojen yhteisvastuu? Tai kenties Sanna on tehnyt jotain, josta emme tiedä mitään.
Miksi valtamedia ei vaikena aamiaisista. Missä sensuuri. Miksi tästä aiheesta saa keskustella somessa? Yleensä valtaapitäviä ei saa arvostella.
Sote. Kokoomus on häviämässä Sote vaatimuksensa. Toinen on rikolliset ehdokkaat.
Alue: Aihe vapaa
MT-Sanna vauhdissa?
https://t.co/tUhkPLPFn0?amp=1