Lue keskustelun säännöt.
Maistraattivihkimiseen pitää olla omat todistajat. Mistä sellaiset löytää?
24.05.2021 |
Koronan takia siis ei ole talon puolesta todistajia. Meillä ei ole lähellä asuvia ihmisiä eikä muutenkaan meinattu kertoa kenellekään etukäteen. Joustavatkohan tästä ollenkaan? Tarkoitus olisi vain ns käväistä lounastauolla eikä alkaa kestitsemään niitä todistajia.
Kommentit (46)
Jehovien salilta löydät todistajia vaik kuinka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa soittaa maistraattiin ja kysyä. Ilmeisesti osittain siitä kiinni tuo, että moni on etätöissä ja sen vuoksi todistajien saanti on vaikeaa. Jos teille sopii mikä päivä vain, niin voivat saada järkättyä todistajat paikalle eli jos vain työntekijöitä on muutoin paikalla. Tää on myös paikkakuntakohtaista (maistraatista kertoivat mulle näin) eli lähikuntien maistraateista voi myös kysyä, jos omalta paikkakunnalta ei onnistu järjestää.
Me mentiin siis viime kesänä naimisiin "kahden kesken" maistraatissa ja pienen selvittelyn jälkeen saatiin todistajat maistraatin puolesta. Ei siis haluttu ketään tuttua paikalle, kun ois ollu epäreilua, että osa pääsee ja osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään työkaveria löydy yksi molemmilta? Tarjootte lounaan sitten? Vai bossit tiukkapipoja ja viiden minuutin myöhästymisestäkin raippaa?
Ollaan oltu etätöissä kotona nyt yli vuosi molemmat, joten työkaverit ei varmaan tule. En ainakaan tiedä, että kukaan asuisi kovin lähellä. Soitan sinne varmaan jossain vaiheessa ja kysyn.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Työkaverit mukaan? Polleat pomot? Pidätte pitkän lounaan siihen päälle.
En nyt oikein käsitä, miksei todistajia viran puolesta löydy. Maskit naamaan ja etäisyyttä yli 2 m.
Onnea joka tapauksessa. Noin mekin teimme eräänä marraskuun torstaina kauan sitten.
Työkaverit ois kyllä varmasti helpoin ratkaisu, jos maistraatista todistajia ei saa. Siitä suoraan sitten lounaalle porukalla :)
Kirjoitin jo aiempaan viestiin, että ilmeisesti korona-ajan etätyöt syynä siihen, ettei todistajia maistraatin henkilökunnasta saa. Eli porukkaa ei ole paikanpäällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaverit mukaan? Polleat pomot? Pidätte pitkän lounaan siihen päälle.
En nyt oikein käsitä, miksei todistajia viran puolesta löydy. Maskit naamaan ja etäisyyttä yli 2 m.
Onnea joka tapauksessa. Noin mekin teimme eräänä marraskuun torstaina kauan sitten.
Työkaverit ois kyllä varmasti helpoin ratkaisu, jos maistraatista todistajia ei saa. Siitä suoraan sitten lounaalle porukalla :)
Kirjoitin jo aiempaan viestiin, että ilmeisesti korona-ajan etätyöt syynä siihen, ettei todistajia maistraatin henkilökunnasta saa. Eli porukkaa ei ole paikanpäällä.
Paitsi juuri ap ehti vastata, että etätöissä ovat, joten eipä sittenkään järkeä tässä :D
Ei kai muutenkaan voi odottaa että maistraatissa on työntekijöitä joilla on aikaa seistä todistamassa häitä kun niitähän saattaa olla monta päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kadulta. Kysyt, että olisiko hetki aikaa ja henkilöllisyyspapereita mukana, jotta tulisi todistamaan. Lupaat maksaa vaivanpalkan. sen verran ehkä outo ehdotus, että moni suostuu, jos sattuu kävelemään lähellä maistraatin kulmaa. Kokemusta on:)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa soittaa maistraattiin ja kysyä. Ilmeisesti osittain siitä kiinni tuo, että moni on etätöissä ja sen vuoksi todistajien saanti on vaikeaa. Jos teille sopii mikä päivä vain, niin voivat saada järkättyä todistajat paikalle eli jos vain työntekijöitä on muutoin paikalla. Tää on myös paikkakuntakohtaista (maistraatista kertoivat mulle näin) eli lähikuntien maistraateista voi myös kysyä, jos omalta paikkakunnalta ei onnistu järjestää.
Me mentiin siis viime kesänä naimisiin "kahden kesken" maistraatissa ja pienen selvittelyn jälkeen saatiin todistajat maistraatin puolesta. Ei siis haluttu ketään tuttua paikalle, kun ois ollu epäreilua, että osa pääsee ja osa ei.
Kiitos tästä, tämä ongelma meilläkin! Emme viitsi kutsua vain paria tyyppiä, koska on epäreilua muille, etteivät he pääse. Vanhempamme asuvat muualla, ja he ovat lisäksi eronneet ja kaikilla on uudet kumppanit. Tämä tietäisi 8 vierasta, joita pitäisi loppupäivä viihdyttää jollain juhlilla ja parhaimmillaan majoittaa meille. Ei kiitos. Ja jos kutsumme jonkun muun, mutta ei vanhempiamme tai vain osan vanhemmista, suuttuvat loput aivan varmasti. Nostan hattua kaikille, jotka viitsivät järjestää isot juhlat. Niissä käyminen on kyllä ihan hauskaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai muutenkaan voi odottaa että maistraatissa on työntekijöitä joilla on aikaa seistä todistamassa häitä kun niitähän saattaa olla monta päivässä.
No tää on ihan normaalikäytäntö kyllä, nyt korona-aika vaan hankaloittaa tilannetta. Tuo tilaisuus kestää pari minuuttia, joten ei kyllä paljoa työntekijöiden aikas tuhlaannu.
Menette sen alueen maistraattiin jossa ei leviämisvaihe koronan suhteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainittiinko lainkohta, mihin vaatimus todistajien läsnäolosta perustuu? Minulla kun on muistikuva vuosien takaa perhe- ja jäämistöoikeuden luennoilta, että kyseessä olisivat ns. soleniteettitodistajat, joiden puuttuminen ei sinänsä estä täysin pätevää vihkimistä. Avioliittolain ja -asetuksen tarkastelu kursorisesti puhuu muistikuvan puolesta.
Kehotan siis ketjun aloittajaa utelemaan, udellaanko todistajien perään vain siksi, että niin on ollut tapana vai siksi, että toimitus ilman heitä olisi mahdoton?
Onko ap raskaana kun kiire maistraattivihkimiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on paljon romanttisempaa käydä salaa vihillä maistraatissa kuin se prinsessapelleily kirkossa. Jotenkin lapsellista touhua tuo jälkimmäinen, kun kukaan ei edes usko satuolentoihin.
Mun mielestä on paljon naurettavampaa leimata vieraiden ihmisten perhejuhla ja elämäntapahtuma prinsessapelleilyksi.
Käyttääkö teitä oleskelupana jotkut tai etsivät kaksoiskansalaisuutta unionin alueelle muista maista . Hyväksikäyttäjä ilmainen asunto ja ruoka. Sitten taas seuraava ja kaverille kun vastaava kun 4-5 vuotta kulunut saa pysyvän luvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on paljon romanttisempaa käydä salaa vihillä maistraatissa kuin se prinsessapelleily kirkossa. Jotenkin lapsellista touhua tuo jälkimmäinen, kun kukaan ei edes usko satuolentoihin.
Kirkossa voi käydä myös vihillä pienesti maistraattityyliin, ilman prinsessapelleilyä.
Mahtaako kuitenkaan onnistua ilman pappipelleilyä ja mielikuvitusjumalien palvontaa?
Meillä oli todistajana yksi miehen lapsuudenkaveri ja toisena haastemies viraston käytävältä. Vihkijänä toimnut tuomari nappasi ohikulkevan virkailijan todistajaksi. Ja hyvin todistivatkin, tänä vuonna tulee 40 vuotta täyteen todistettua yhteiseloa.
" Nyt on pakko kommentoida. Meidät vihittiin maistraatissa v 1999. Olin etukäteen varmistanut mitä tarvitaan sinne mukaan, ei kuulema mitään asiakirjoja. Sitten kun vihkimisaika oli, niin tuomari olisi halunnut lukea esteettömyystodistuksen. Eihän sitä ollut mukana, joten itku siinä pääsi. Hän suostui kuitenkin vihkimään meidät. Onneksi olimme varanneet myös kirkon jossa pappi siunasi meidät avioliittoon. Oli elämäni hienoin päivä ja olisi kyllä jäänyt ikävä muisto jos ei kirkkoa olisi siihen lisänä ollut". Kaikki eivät mene "salaa" vihille, jos toinen ei kuulu kirkkoon on pakko käydä ensin maistraatissa todistajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onko ap raskaana kun kiire maistraattivihkimiseen?
Vieläkö tällaisia mielipiteitä julkituovia paskakasoja on olemassa?!?
Mitäs sitten vaikka olisikin raskaana tai vaikka jo synnyttänyt?
Kirkossa voi käydä myös vihillä pienesti maistraattityyliin, ilman prinsessapelleilyä.