Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyysin miestä, että ottaisi tänä vkl vain olutta
21.05.2021 |
Ssi helvetinmoisen raivarin.
Oliko pyynyö kohtuuton? Juo joka vapaailta.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä puutu alkoholiriippuvaisen alkoholinkäyttöön. Juominen on täysin hänen oma asiansa.
Sinä voit erota, jos et halua katsella joppoa kodissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puutu alkoholiriippuvaisen alkoholinkäyttöön. Juominen on täysin hänen oma asiansa.
Sinä voit erota, jos et halua katsella joppoa kodissasi.
Oikeesti, eikö voi pyytää? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli paha olo tästä avauksesta.
Ap, ei ole normaalia käytöstä kumppaniltasi, että joudut käymään tuollaista keskustelua.
Puolisosi valitsee itse juoko hän ja mitä juo. Sinä valitset haluatko juovan puolison. Näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puutu alkoholiriippuvaisen alkoholinkäyttöön. Juominen on täysin hänen oma asiansa.
Sinä voit erota, jos et halua katsella joppoa kodissasi.
Oikeesti, eikö voi pyytää? Miksi?
Koska pyytäminen on täysin turhaa.
Riippuvaiset tekevät mitä tahansa, että voivat pitää riippuvuutensa. Tavallisin perustelu on, että juovat koska on v-mäinen eukko, joka nalkuttaa juomisesta. Koska mies suuttui pyynnöstäsi, hänen alkoholisminsa on kehittynt jo pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kerron millä tavalla miehesi saattaa kuunnella. Mitään varmuutta tästäkään keinosta ei ole koska kuitenkin kuningas alkoholi on vs. Vedä siltä selvänä housut alas ja puhu "mikkiin". Kysy haluaako tätä vai juomista? Siinä on miehellä valinta. Jos jäät toiseksi niin lähde menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puutu alkoholiriippuvaisen alkoholinkäyttöön. Juominen on täysin hänen oma asiansa.
Sinä voit erota, jos et halua katsella joppoa kodissasi.
Oikeesti, eikö voi pyytää? Miksi?
Koska pyytäminen on täysin turhaa.
Riippuvaiset tekevät mitä tahansa, että voivat pitää riippuvuutensa. Tavallisin perustelu on, että juovat koska on v-mäinen eukko, joka nalkuttaa juomisesta. Koska mies suuttui pyynnöstäsi, hänen alkoholisminsa on kehittynt jo pitkälle.
Onko noin? Samaa mietin, kun sanoin että joisi vain olutta? Kotona on hirveän jäätävä tunnelma, tänään voi tapahtua hirveitä? Vapisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, en puolustele oikeasti alkoholistien touhuja (on kokemusta siitäkin ympäristöstä), mutta nämä aloitukset kyllä välillä ärsyttävät.
"Mieheni juo joka ilta". Mitä hän juo? Maitoa? Vettä? Olutta? Kusta?
Tavallinen suomalainen mies voi hyvin juoda vapaapäivän aikana vaikka puoli koria kaljaa, eikä ole missään vaiheessa edes pienessä pöhnässä. Samoin illan aikana voi juoda hyvin muutamia oluita ja vaikka puoli pulloa viiniä, eikä ole päihtynyt siinä määrin että näkyisi missään.
Vituttaako teitä siis se, että mies ylipäätään juo jotain alkoholia? Jos vituttaa, niin mies voi yhtähyvin pyytää että voitko olla kaunis ja antaa pilluva.
Jos mies on päihtynyt/kännissä/häiritsee, niin asia on ihan toinen. Jollekin niin käy kahden bissen jälkeen, jollekin eurokossun jälkeen. Silloin on vakava alkoholiongelma, eikä se sun toiveilla parane. Sitten mietit vaan että katteletko vai lähdetkö sutimaan.
Kyllä ihmisellä on oikeus juoda kaljaa, viiniä ja viinaakin, kunhan ei käytöksellään ärsytä ja häiritse ketään. Jos sinua häiritsee alkoholinkäyttö periaatteessa, niin se on sinun oma ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puutu alkoholiriippuvaisen alkoholinkäyttöön. Juominen on täysin hänen oma asiansa.
Sinä voit erota, jos et halua katsella joppoa kodissasi.
Oikeesti, eikö voi pyytää? Miksi?
Voi pyytää, mutta ei se mitään auta. Raivari kertoo että ollaan jo syvällä alkoholismin suossa. Sun tehtävä on päättää jäätkö katsomaan sitä, vai lähdetkö elämään oikeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt vähän noloa. Jossain kohtaa pitää tajuta olevansa jo vanha mummo..
N21
Mun isomummolla oli puoliselkään ulottuvat, paksut tummanruskeat hiukset 89-vuotiaana.
No oma asiahan se on. Itselläni ei kasva, ja joudun leikkelemään huovuttuneita takkuja pois, joten taidan vetää suosiolla siiliksi.
Mitäpä tuota meikäläisen kauneudella väliä, eikä siihen kyllä auttaisi vaikka millainen tähkäpää olisi.
Hartiamittainen on useimmiten kaikkein pukevin mitta. Itselläni on pitkät kun haluan piiloutua niiden taakse enkä mielelläni käy edes kampaajalla.
N40
Mikähän on todellinen syy, että piti tehdä tuo aloitus....ja kysellä muiden mielipiteitä..
Olen täysin samoilla linjoilla ap:n kanssa.
En voi käsittää, miksi keski-ikään tullessaan naiset ottavat tanttamuodin omakseen. Kananpersetukka, tunikat ja tätisilmälasit päähän. Siinä sitten rapisee se viimeinen seksikkyyskin. En ymmärrä. 😀 Sitten halutaan kuitenkin tavallaan olla naisellisia ja seksikkäitä ja viehättää toistakin sukupuolta, mutta miksi tyyli on sitten aivan päinvastaista?
Pitkät (hyväkuntoiset) hiukset vain ovat kauniit, naiselliset ja viehättävät, iästä riippumatta. Ja tekevät olemuksen paljon nuorekkaammaksi. En tiedä kuka keksi valheen, että lyhyet hiukset nuorentaa - jostain naistenlehden muuttumisleikistä jostain näin luin. 😂
Alue: Aihe vapaa
Ota ero, pääset vähemmällä.