Ulkomailta Suomeen töihiin tuleville 3000 € / kk minimipalkkavaade?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-haluaa-kaikille-suomee…
Minusta kannatettava ajatus. Tämä varmistaisi sen, että tänne ei raahattaisi ulkomailta porukkaa orjatöihin ja toisaalta myös sen, että hankittaisiin sellaista osaamista mitä kotimaasta ei löydy. Lisäksi on hyvä, että työstä tienaa niin paljon, että tukiin ei ole tarvetta eikä ole kiusausta siirtyä töistä tuille.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluan 3000e/kk. T. suomalainen
Olet ihan vapaa etsimään työpaikan, josta maksetaan tuollaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas lehtolapsen periminen ja elatus. Oikeus isään ?
No surströmming osui sitten tässäKIN asiassa ihan asian ytimeen ja tuo mitätöi kaiken muun.
Otsikko on kokonaisuudessaan
"Jussi Halla-aho haluaa kaikille Suomeen töihin tuleville palkkarajan 3000 €/kk"..
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-haluaa-kaikille-suomee…
Vierailija kirjoitti:
Miten käy marjatilojen ja muun maatalouden, jos eivät saa enää työvoimaa Ukrainasta ja muista halpatyövoimamaista? Tilat eivät halua palkata suomalaisia, koska ulkomaiset on halvempia ja voitto pienenisi.
Työnantajien pitää vaan maksaa työstä palkkaa tai palkata suomalaisia. Yhteiskuntavastuu on joillekin työnantajille kauhuskenario, mutta se on velvollisuus. On väärin, että veronmaksajat maksavat yrittäjien palkat.
”Enemmän rahaa ulkkiksille” -Halla-Aho
Kyllä sitä nyt taas tarkoituksellisesti halutaan ymmärtää väärin. Kysehän on hyvän koulutuksen hankkineista asiantuntijoista, ja silloin 3ooo € on itse asiassa aika pieni palkka. Asiantuntijalla ei siis tarkoiteta jotain viidakosta suoraan tulevaa tai amiksen käynyttä tyyppiä, vaan korkeakoulutettua.
Mikäs tuossa 3000€/kk on ihmeellistä? Jokainen palstalainenhan aina kertoo tienaavansa vähintään 12000 joten antaa matalapalkkaisten tulla suomeen tekemään kolmella tonnilla.
Mites tämä niin kuin toimii silloin kun Suomeen tullaan ulkomaisen firman palkkalistoilla keikkahommiin vaikka vuodeksi? EU:ssa kun ollaan epäilen syvästi että Suomi pystyy tuollaisia työn liikkuvuuden rajoitteita asettamaan.
Meillä on mennyt niin huonosti että tässä on idea. Otetaan tästä lähtien vain esimiehiä tänne ja tehdään ite pelkästään suorittavaa työtä.Näin saadaan Suomi nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä nyt taas tarkoituksellisesti halutaan ymmärtää väärin. Kysehän on hyvän koulutuksen hankkineista asiantuntijoista, ja silloin 3ooo € on itse asiassa aika pieni palkka. Asiantuntijalla ei siis tarkoiteta jotain viidakosta suoraan tulevaa tai amiksen käynyttä tyyppiä, vaan korkeakoulutettua.
Nimenomaan. Että otetaan ulkomailta semmoisia joilla on rahkeet tuon verran ansaita, alempiin palkkaluokkiin on kotimaastakin porukkaa ihan riittämiin jos joku palkkaisi
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen aivopieru pääsi nyt mestarilta kyllä tässä.
Huomaa että rikkaan vaimon siivellä on elelty hiukan liian pitkään. Todellisuus täällä ulkona päässyt unohtumaan.
3000 eur on ainakin Suomessa asiantuntijatason palkka.
Kukahan rakentaisi sen jälkeen laivat joita Turussa, Helsingissä ja Raumalla vielä tehdään? Kun niissä laivan suunnitellut insinööri saa tuon verran palkkaa. Altaan puolella ei ole varaa tuollaisia maksaa. Saadaan sulkea nuokin telakat aika nopeasti sitten.
Tai kukan sen jälkeen rakentaa talomme?
Kuka niitä laivoja rakentaa? Porukka Ukrainasta, Afganistanista ja Turkista? vai sittenkin EU-alueelta?
Vierailija kirjoitti:
Mites tämä niin kuin toimii silloin kun Suomeen tullaan ulkomaisen firman palkkalistoilla keikkahommiin vaikka vuodeksi? EU:ssa kun ollaan epäilen syvästi että Suomi pystyy tuollaisia työn liikkuvuuden rajoitteita asettamaan.
Tässä onkin kysymys _nimenomaan_ tarveharkinnasta, joka koskee _ainoastaan_ EU:n ulkopuolelta tulevia työntekijöitä. Tämä ehdotus ei siis mitenkään vaikuta unionin sisällä liikkuviin työntekijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mennyt niin huonosti että tässä on idea. Otetaan tästä lähtien vain esimiehiä tänne ja tehdään ite pelkästään suorittavaa työtä.Näin saadaan Suomi nousuun!
Nokialla oli aikoinaan vaikka kuinka paljon asiantuntijoita ulkomailta, eipä heidän kohtelusta ollut kukaan silloin huolissaan mediassa tai vihervasemmistossa. On täällä ennekin ollut ulkomaalaisia tekijöitä mutta kun heistä ei saanut vihermediaan säälitarinoita, eivätkä hyvinpalkattuina asiantuntijoina kelvanneet edes sankaritarinoiksi kun oli valmiiksi rekrytoitu työpaikka mihin tulivat ulkomailta. Ainoa joka vähän kohahdutti oli kiinalaisnasen kohtalo hervannassa.
Jussin takki kääntynyt. Yllättyneitä ovat
Jussi Halla-aho äänesti EU-parlamentissa halpatyövoiman käytön tiukentamista vastaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d0415601-d93f-42f2-b17d-607eb42a3…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen aivopieru pääsi nyt mestarilta kyllä tässä.
Huomaa että rikkaan vaimon siivellä on elelty hiukan liian pitkään. Todellisuus täällä ulkona päässyt unohtumaan.
3000 eur on ainakin Suomessa asiantuntijatason palkka.
Kukahan rakentaisi sen jälkeen laivat joita Turussa, Helsingissä ja Raumalla vielä tehdään? Kun niissä laivan suunnitellut insinööri saa tuon verran palkkaa. Altaan puolella ei ole varaa tuollaisia maksaa. Saadaan sulkea nuokin telakat aika nopeasti sitten.
Tai kukan sen jälkeen rakentaa talomme?
Saattaisi rakentaa vähän erilaisella työmoraalilla ja koulutuksella olevat kotimaiset tekijät jos ei laitettaisi tukien varaan koska ulkomaalaset keikkatyöläiset on halvempia. Hyviä taloja rakentavatkin nykyään, parissa vuodessa pitää kosteusvaurioiden takia repiä paikkoja auki ja kaikki on tehty vähän sinnepäin. Mutta halpaa oli ennen kuin tarvitsi korjausta joka sitten maksoikin ja paljon.
Eikös niissä ole ihan kotimaiset rakennuttajat ja rakennustarkastajat, missä niiden moraali on?
Tuo on liian pieni palkka m o n i o s a a j i l l e. Siksi ne myyvätkin huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen aivopieru pääsi nyt mestarilta kyllä tässä.
Huomaa että rikkaan vaimon siivellä on elelty hiukan liian pitkään. Todellisuus täällä ulkona päässyt unohtumaan.
3000 eur on ainakin Suomessa asiantuntijatason palkka.
Kukahan rakentaisi sen jälkeen laivat joita Turussa, Helsingissä ja Raumalla vielä tehdään? Kun niissä laivan suunnitellut insinööri saa tuon verran palkkaa. Altaan puolella ei ole varaa tuollaisia maksaa. Saadaan sulkea nuokin telakat aika nopeasti sitten.
Tai kukan sen jälkeen rakentaa talomme?
Saattaisi rakentaa vähän erilaisella työmoraalilla ja koulutuksella olevat kotimaiset tekijät jos ei laitettaisi tukien varaan koska ulkomaalaset keikkatyöläiset on halvempia. Hyviä taloja rakentavatkin nykyään, parissa vuodessa pitää kosteusvaurioiden takia repiä paikkoja auki ja kaikki on tehty vähän sinnepäin. Mutta halpaa oli ennen kuin tarvitsi korjausta joka sitten maksoikin ja paljon.
Eikös niissä ole ihan kotimaiset rakennuttajat ja rakennustarkastajat, missä niiden moraali on?
Sitä sopii ihmetellä, mutta media tuo toistuvasti esiin alihankkijan alihankkijan alihankkijaketjuja joista ei ota pirukaan selvää
Vierailija kirjoitti:
Tuo on liian pieni palkka m o n i o s a a j i l l e. Siksi ne myyvätkin huumeita.
Joo, ei tuolla osteta rolexeja ja 1700€ takkeja. Onhan turvapaikkaoikeutettu oikeutettu heti myös kaikkeen siihen mihin kantalainenkin mutta ilman koulutusta, työuraa ja pitkiä lainoja joita ei kela maksa.
5000 euroa on hyvä koska me tarvitaan osaamista ja hyviä veronmaksajia jotta selviämme tulevasta.