Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinilta hyviä ideoita .
21.05.2021 |
Kuntavero saisi olla progressiivinen ja mielenterveysongelmien hoitoon tarvitaan enempi resursseja.
Kommentit (39)
Minun marginaalivero prosentti on 51,8 % Eli kaikesta peruspalkan ylittävästä ansiosta menee 51,8 % veroa. Tämä on minulle hyvä asia sillä arvostan vähemmän työntekoa ja yrittämistä ja enemmän vapaa-aikaa. Siksi olen aikaa sitten lopettanut kaiken ylimääräisen työnteon.
Progressio on samansuuntainen kannustin vähentää työssäkäyntiä. Se on varmasti helpotus monelle työuupumusta potevalle. Noita resursseja ei kyllä voi sitten enää lisätä jos palkkatyö vähenee ja kuntien verotulot pienenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edesvastuuttoman pölhöpopulistin toisinaan tunnistaa helposti.
Sanna Marinin aviomiehen yritys pahassa ahdingossa – Analyytikko: ”Konkurssin uhka on suuri”
Sannalla voisi olla miehelleen jokin idea.
Tv-tentissä huusi ja oli hyvin kiihtynyt. On ilmeisesi laihtunut lisää. Taitaa ottaa koville pääministeriys.
Hyviä ideoita mielenterveysongelmaisten mielestä, mikä kertookin oleellisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, lisää verojahan suomalainen veronmaksaja just tarvitseekin, ettei meidän neitihallituksen tarvitse nyt todeta että pakko niitä menoja on tässä vähentää eikä vastuuta eli ikäviä päätöksiä voi lykätä vaan seuraavalle hallitukselle.
Tää nykyhallitus on kuin porukka joka on varannut jonkun yhteisen mökin viikoksi bilettämiselleen. Viikossa ne sotkee roskillaan kaikki paikat, sotkee ja hajottaa vuodevaatteita, veneestä unohtuu tappi ja se uppoaa rantaan ja airot karkaa järvelle, katiska unohtuu järveen ja siellä on lopulta kuolleita kaloja, halot on poltettu eikä niitä tehty seuraaville lisää, verhot kärähti kynttilöiden kanssa sählätessä, osa astioista on rikottu, paistinpannussa on poltettu jostain syystä nuotiota sisällä ja sen on pilalla, samoin keittiön pöytä ja lisäksi talon sähköt saatiin oikosulkuun eli kaikki sulakkeet paloi mutta porukka ei saa kutsuttua korjaajaa koska siitä pitäisi maksaa.
Mut hei, kiva lomaviikko ja seuraava varaaja siivotkoot sotkut ja maksakoot korvaukset t. sanna ja tytöt
Vierailija kirjoitti:
Kuntavero saisi olla progressiivinen ja mielenterveysongelmien hoitoon tarvitaan enempi resursseja.
Eli vähennetään työssäkäyntiähalukkuutta ja lisätään kuntien velanottoa.
Niinnän Marin hoitaa valtakunnanpolitiikkaakin.
Kohta Suomessa kaikki voivat maata kotonaan lepuuttamassa mielenterveyttään.
Kuka pölhöpää uskoo Marinin höpinöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aviomiehen yritys pahassa ahdingossa – Analyytikko: ”Konkurssin uhka on suuri”
Sannalla voisi olla miehelleen jokin idea.
Ilmeisesti Sanna on jo jakanut talousneuvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Marinin ehdotukset ovat ihan hyviä, mutta mistä niinhin saadan rahaa. Lähes kaikki varmasi haluaisivat tukea huono-osaisia, mutta kun eläminen maksaa kaikille. Ei edes tyssäkäyvällä elämä ole niin leveää...
Marin hoitaa kaikki rahahuolet lainaamalla. Taisi lainata miehensäkin kuiviin kun on nyt miehen firma konkassa konkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnat ovat valmiiksi melkoisessa talousahdingossa, kun vanhuspalveluiden kulut räjähtävät käsiin ja veronmaksajat käyvät vähiin työikäisen väestön supistuessa. Viimeuseksi tässä tarvitaan uusia menoideoita.
Sannan ura on kohta loppu. En jaksaisi enää katsoa sen puhumista ja samojen asoiden toistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä häpesin eilen silmä päästäni kun katsoin Marinin huutoa.
Persuthan on rikkaiden puolue. Rikkaiden mielestä köyhät laitetaan kyykkyyn, oli tilanne mikä tahansa.
Persut samoin. Sosiaslitukia ei makseta.
Persut on vain rikkaiden asialla, eivätkä ajattele tavallisia tai köyhiä. Persuja ei kannata tavallisen tai köyhän äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idealistien ideat monesti kuulostavat päällisin puolin tosi hyviltä. Se on se toteutus, mikä sitten tökkii. Ensin päätetään huolehtia se maksupuoli kuntoon (lisää veroja tai lainaa), ja kun se on viety läpi, niin idea lopahtaa heti sen jälkeen ja rahat menevätkin johonkin ihan muuhun. Sitten myöhemmin idealisti valittaa taas samasta, että kun tätä asiaa ei ole vieläkään korjattu (miksiköhän), ja siihen pitäisi nyt viimeinkin saada niitä resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Persuthan on rikkaiden puolue. Rikkaiden mielestä köyhät laitetaan kyykkyyn, oli tilanne mikä tahansa.
Persut samoin. Sosiaslitukia ei makseta.
Persut on vain rikkaiden asialla, eivätkä ajattele tavallisia tai köyhiä. Persuja ei kannata tavallisen tai köyhän äänestää.
Sekin on totta. Toki, kun kaikki tämä loppuu ja tulee tilinteon päivä, niin sossutukien määrä ja jakoperusteet arvioidaan uusiksi. Nyt on eletty leveästi viimeiset pari vuotta, eikä kiristetty ollenkaan hihnaa. Mitäs veikkaatte, kun Kokoomus pääsee sidekick-puolue Persujen kanssa ohjaimiin?
Vierailija kirjoitti:
Persuthan on rikkaiden puolue. Rikkaiden mielestä köyhät laitetaan kyykkyyn, oli tilanne mikä tahansa.
Persut samoin. Sosiaslitukia ei makseta.
Persut on vain rikkaiden asialla, eivätkä ajattele tavallisia tai köyhiä. Persuja ei kannata tavallisen tai köyhän äänestää.
Minun tuntemani perust eivät ole rikkaita. Enemmänkin tavallisia työssäkäyviä duunareita. Kannattavat työntekoa, mutta toisaalta on myös yskilöitä, jotka eivät pysty/voi tehdä töitä (sairaat).
eutanasialla saataisiin lisää resursseja ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Idealistien ideat monesti kuulostavat päällisin puolin tosi hyviltä. Se on se toteutus, mikä sitten tökkii. Ensin päätetään huolehtia se maksupuoli kuntoon (lisää veroja tai lainaa), ja kun se on viety läpi, niin idea lopahtaa heti sen jälkeen ja rahat menevätkin johonkin ihan muuhun. Sitten myöhemmin idealisti valittaa taas samasta, että kun tätä asiaa ei ole vieläkään korjattu (miksiköhän), ja siihen pitäisi nyt viimeinkin saada niitä resursseja.
Niin, tämähän on huomattu parin vuoden aikana. Toki keskiluokka on suurin häviäjä. Se maksaa kaikesta. Aidosti rikkaat voivat nostaa kytkintä ja siirtää rahat ja itsensä pois maasta milloin vain. Sos.tukien saajat ovat saaneet viime vuosina vieläkin kaikenlaista. Kysymys kuuluukin, että kun tietty puolue haluaa välttää mam*a, niin kuka tekee sitten ne perustyöt? Ja vastikkeellisena vai vastikkeettomana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan on rikkaiden puolue. Rikkaiden mielestä köyhät laitetaan kyykkyyn, oli tilanne mikä tahansa.
Persut samoin. Sosiaslitukia ei makseta.
Persut on vain rikkaiden asialla, eivätkä ajattele tavallisia tai köyhiä. Persuja ei kannata tavallisen tai köyhän äänestää.
Sekin on totta. Toki, kun kaikki tämä loppuu ja tulee tilinteon päivä, niin sossutukien määrä ja jakoperusteet arvioidaan uusiksi. Nyt on eletty leveästi viimeiset pari vuotta, eikä kiristetty ollenkaan hihnaa. Mitäs veikkaatte, kun Kokoomus pääsee sidekick-puolue Persujen kanssa ohjaimiin?
Kokoomuksen edustajat taas ovat yrittäjiä ja rikkaita/hyvätyloisia henkiliöitä, jotka riistäisivät kaikilta maan matosilta viimeisetkin rovot.
Marinin ehdotukset ovat ihan hyviä, mutta mistä niinhin saadan rahaa. Lähes kaikki varmasi haluaisivat tukea huono-osaisia, mutta kun eläminen maksaa kaikille. Ei edes tyssäkäyvällä elämä ole niin leveää...