Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos joku edes puhuu nykypäivänä lapsen kurittamisesta, mitä siitä pitäisi ajatella?
20.05.2021 |
Mun 10v tyttö kiukuteli eilen koko illan, kun vietimme yhdessä aikaa miesystäväni kanssa. Miesystävä sitten kysyi minulta, ei vihaisena eikä uhkaillen, mutta ilmeisesti kuitenkin tosissaan, että miksi en anna tytöllä remmiä tuollaisesta? Kuulosta aika oudolta nykypäivänä. Huono vitsi varmaankin? Vai?
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurittaminen voi olla myös ei-ruumiillista. Tosin sitäkään ei suositella, vaan asiat tulisi ratkaista positiivisen vahvistamisen ja tunnekasvatuksen keinoin.
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
En tietenkään. Enhän minä ole ketään kurittamassa, päinvastoin, ihmettelen tuollaista heittoa, että toinen kysyy tosissaan, että miksi en anna remmiä, ikään kuin hänen mielestään pitäisi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Laitatko ystäväsi tai työkaverisi arestiin tai takavarikoitko heiltä puhelimen jos he eivät tee niin kuin haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Osa vanhemmista elää henkisesti vielä siinä maailmassa missä lapsille piti pitää kuri, eli pelkät rajat eivät riittäneet. Siitä seuraa sitten näitä surullisia ilmiöitä missä annetaan remmiä, lukitaan komeroon tai seisotetaan nurkassa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Osa vanhemmista elää henkisesti vielä siinä maailmassa missä lapsille piti pitää kuri, eli pelkät rajat eivät riittäneet. Siitä seuraa sitten näitä surullisia ilmiöitä missä annetaan remmiä, lukitaan komeroon tai seisotetaan nurkassa yms.
Ai. Sekö on huono juttu, jos lapsille pidetään kuri? Voihan sen pitää ilman fyysistä kurittamista, mutta ei kai kurin pitäminen itsessään ole huono asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Osa vanhemmista elää henkisesti vielä siinä maailmassa missä lapsille piti pitää kuri, eli pelkät rajat eivät riittäneet. Siitä seuraa sitten näitä surullisia ilmiöitä missä annetaan remmiä, lukitaan komeroon tai seisotetaan nurkassa yms.
Ai. Sekö on huono juttu, jos lapsille pidetään kuri? Voihan sen pitää ilman fyysistä kurittamista, mutta ei kai kurin pitäminen itsessään ole huono asia?
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.
Ja ei, meillä ei ole kuritettu ei fyysisesti eikä henkisesti (-kään kai?) mutta säännöt on selvät ja niistä on seuraamuksia. Ihan kuten aikuisten elämässäkin ihan oikeasti : jos et noudata sääntöjä, siitä yleensä seuraa jotain. Esim jos et mene töihin työvuorojen mukaan siitä vähitellen seuraa saappaankuva persuuksiin jne.
Lapsi joka ei opi noudattamaan sääntöjä, päätyy vaikeuksiin ennemmin tai myöhemmin.
Tuo miehen heitto.. ehkä se oli vähän sellainen 'pelote' lapselle, että ennen vanhaan tässä olisi ollut remmin paikka - mutta ehkä sun kannattaa tutustua hänen kasvatusperiaatteisiin vähän tarkemmin ennenkuin hyväksyt hänet lapsesi perheenjäseneksi, tai jopa lisäännyt hänen kanssaan.
Miehen omassa lapsuudessa ehkä toimittu noin. Jos hänellä ei ole omia lapsia, niin ei ole perehtynyt nykyisiin kasvatuskäytäntöihin. Joten tuskin siinä nyt sen ihmeempää on taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Osa vanhemmista elää henkisesti vielä siinä maailmassa missä lapsille piti pitää kuri, eli pelkät rajat eivät riittäneet. Siitä seuraa sitten näitä surullisia ilmiöitä missä annetaan remmiä, lukitaan komeroon tai seisotetaan nurkassa yms.
Ai. Sekö on huono juttu, jos lapsille pidetään kuri? Voihan sen pitää ilman fyysistä kurittamista, mutta ei kai kurin pitäminen itsessään ole huono asia?
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.
Ja ei, meillä ei ole kuritettu ei fyysisesti eikä henkisesti (-kään kai?) mutta säännöt on selvät ja niistä on seuraamuksia. Ihan kuten aikuisten elämässäkin ihan oikeasti : jos et noudata sääntöjä, siitä yleensä seuraa jotain. Esim jos et mene töihin työvuorojen mukaan siitä vähitellen seuraa saappaankuva persuuksiin jne.
Lapsi joka ei opi noudattamaan sääntöjä, päätyy vaikeuksiin ennemmin tai myöhemmin.Tuo miehen heitto.. ehkä se oli vähän sellainen 'pelote' lapselle, että ennen vanhaan tässä olisi ollut remmin paikka - mutta ehkä sun kannattaa tutustua hänen kasvatusperiaatteisiin vähän tarkemmin ennenkuin hyväksyt hänet lapsesi perheenjäseneksi, tai jopa lisäännyt hänen kanssaan.
Lapselle ei voi antaa saappaan kuvaa persuuksiin. Ennen saattoi antaa remmin kuvan, mutta sitten siitäkin alettiin tehdä lasuja.
Vanhemmat ovat oikeasti aika voimattomia kovapäisen lapsen kanssa tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Osa vanhemmista elää henkisesti vielä siinä maailmassa missä lapsille piti pitää kuri, eli pelkät rajat eivät riittäneet. Siitä seuraa sitten näitä surullisia ilmiöitä missä annetaan remmiä, lukitaan komeroon tai seisotetaan nurkassa yms.
Ai. Sekö on huono juttu, jos lapsille pidetään kuri? Voihan sen pitää ilman fyysistä kurittamista, mutta ei kai kurin pitäminen itsessään ole huono asia?
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.
Ja ei, meillä ei ole kuritettu ei fyysisesti eikä henkisesti (-kään kai?) mutta säännöt on selvät ja niistä on seuraamuksia. Ihan kuten aikuisten elämässäkin ihan oikeasti : jos et noudata sääntöjä, siitä yleensä seuraa jotain. Esim jos et mene töihin työvuorojen mukaan siitä vähitellen seuraa saappaankuva persuuksiin jne.
Lapsi joka ei opi noudattamaan sääntöjä, päätyy vaikeuksiin ennemmin tai myöhemmin.Tuo miehen heitto.. ehkä se oli vähän sellainen 'pelote' lapselle, että ennen vanhaan tässä olisi ollut remmin paikka - mutta ehkä sun kannattaa tutustua hänen kasvatusperiaatteisiin vähän tarkemmin ennenkuin hyväksyt hänet lapsesi perheenjäseneksi, tai jopa lisäännyt hänen kanssaan.
Itse en koskaan saanut remmiä, mutta monta kertaa sanottiin, että "kohta saat selkääs". Luulen, että en olisi kuitenkaan saanut, vaikka olisin tehnyt mitä, mutta se oli varmaan tapana sanoa niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Osa vanhemmista elää henkisesti vielä siinä maailmassa missä lapsille piti pitää kuri, eli pelkät rajat eivät riittäneet. Siitä seuraa sitten näitä surullisia ilmiöitä missä annetaan remmiä, lukitaan komeroon tai seisotetaan nurkassa yms.
Ai. Sekö on huono juttu, jos lapsille pidetään kuri? Voihan sen pitää ilman fyysistä kurittamista, mutta ei kai kurin pitäminen itsessään ole huono asia?
Lapsi tarvitsee turvalliset rajat. Se on eri asia kuin kuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytkö käsiksi ystävääsi, työkaveriisi, jos hän et tee niin kuin haluat? Oikeus väkivallattomuuteen koskee myös lapsia. Rajat pystyy lapselle asettamaan ilman fyysistä tai psyykkistä väkivaltaa. On aikuisen keinottomutta, jos ei pysty. Jos näitä keinoja ei aikuisella ole, ne voi opetella. Tähän oppimiseen saa myös ammattilaisen apua tarvittaessa.
Osa vanhemmista elää henkisesti vielä siinä maailmassa missä lapsille piti pitää kuri, eli pelkät rajat eivät riittäneet. Siitä seuraa sitten näitä surullisia ilmiöitä missä annetaan remmiä, lukitaan komeroon tai seisotetaan nurkassa yms.
Ai. Sekö on huono juttu, jos lapsille pidetään kuri? Voihan sen pitää ilman fyysistä kurittamista, mutta ei kai kurin pitäminen itsessään ole huono asia?
Lapsi tarvitsee turvalliset rajat. Se on eri asia kuin kuri.
Mitä merkitystä on rajoilla, jos niiden ylittämisestä ei seuraa mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään jätät sen miesystävän ottamatta vastaan ja keskustelet sen 10 vuotiaan kanssa hänen käytösestään. Voitte keskustella myös siitä miltä teistä eilen tuntui, molemmista. Ja lopuksi voit kertoa, miten sinä haluat hänen jatkossa käyttäytyvän miesystävän läsnäollessa.
Toki miettisin itse pari kertaa, olisinko tekemisissä ihmisen kanssa, joka kokee väkivallan olevan ratkaisu.
Kuri tarkoittaa asetettujen sääntöjen ja annettujen käskyjen tottelemista. Kutittaminen toimia, joilla kuriton pakotetaan kuriin.
Jos vanhempi kertoo, ettei koskaan kurita kuritonta lasta eikä hyväksy kurittoman lapsen kurittamista, niin ehkäpä kyseisen vanhemman kasvatusfilosofiaa pitäisi avata hieman laajemmin, koska ilmeisiä ongelmiahan siihen sisältyy.
Kertakaikkisen ahdistava koko ajatus. Näen jo mitä tulee tapahtumaan. Sinä edelleen jatkat miehen kanssa yhdessä ja olet "rakastunut". Kun aikaa kuluu, miehestä tulee "isäpuoli", joka alkaa ottaa enemmän roolia kasvattamisessa ja siirtyy tähän fyysiseen kurittamiseen.
Tällä tavoin menetät lapsesi lopullisesti. Ensin henkisesti ja toivottavasti myös ihan fyysisesti.
Sinä olet lasten äiti, eikä se vastuu tule sinulta poistumaan. Jos elät nyt tyhmästi, älä tule valittamaan yksinäistä vanhuutta. Se, miten nyt toimit, tulee olemaan sinun tulevaisuutesi. Lapsesi eivät unohda koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tänään jätät sen miesystävän ottamatta vastaan ja keskustelet sen 10 vuotiaan kanssa hänen käytösestään. Voitte keskustella myös siitä miltä teistä eilen tuntui, molemmista. Ja lopuksi voit kertoa, miten sinä haluat hänen jatkossa käyttäytyvän miesystävän läsnäollessa.
Toki miettisin itse pari kertaa, olisinko tekemisissä ihmisen kanssa, joka kokee väkivallan olevan ratkaisu.
Rankaisu on eri asia kuin väkivalta. Mennään pahasti harhaan, jos ruvetaan rinnastamaan ruumiillinen kuritus perheväkivaltaan. Kyseisillä asioilla on aivan eri motiivit, tavoitteet ja menetelmät.
Rajoja pidetään niin, että vanhempi kertoo, millaiset säännöt kodissa on. Ja jos sääntöjä rikkoo, mikä on rangaistus. Sitten niistä vain pidetään kiinni. Esim. jos kännykkä on ongelma, sen voi vaikka heittää roskikseen tarvittaessa. Joskus nämä asiat vaatii kovia keinoja, jotta lapsi ymmärtää, että tästä eteenpäin säännöt ovat olemassa. Jos olet jo tuhlannut 10 vuotta niin, että säännöt eivät "aina päde", niin toki tämä prosessi on paljon vaikeampi.
Rangaistus/ seuraamus ei voi olla väkivaltaa. Tätä ei pitäisi joutua aikuiselle kertomaan, mutta joutuupa vaan edelleen. Seuraamus voi olla, että joutuu olla arestissa, ei näe kavereita, ei saa jälkiruokaa, ei saa puhelinta, ei saa pelata yms.
Käyttäkää aivoja, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kertakaikkisen ahdistava koko ajatus. Näen jo mitä tulee tapahtumaan. Sinä edelleen jatkat miehen kanssa yhdessä ja olet "rakastunut". Kun aikaa kuluu, miehestä tulee "isäpuoli", joka alkaa ottaa enemmän roolia kasvattamisessa ja siirtyy tähän fyysiseen kurittamiseen.
Tällä tavoin menetät lapsesi lopullisesti. Ensin henkisesti ja toivottavasti myös ihan fyysisesti.
Sinä olet lasten äiti, eikä se vastuu tule sinulta poistumaan. Jos elät nyt tyhmästi, älä tule valittamaan yksinäistä vanhuutta. Se, miten nyt toimit, tulee olemaan sinun tulevaisuutesi. Lapsesi eivät unohda koskaan.
Varmaan 90% maailman lapsista kuritetaan ruumiillisesti. Laillistakin se on lähes kaikissa maissa.
Alue: Aihe vapaa
Eli lapsi on mustasukkainen siitä, kun mies vie huomiosi.
Tuskin asia kurittamalla paranee. Ajan myötä ehkä.