Te joilla on vaitiolovelvollisuus - turhauttaako asiasta mitään tietämättömien kommentit?
Olen ollut töissä paikoissa, laitoksissa, joissa on vaitiolovelvollisuus. Se ei ole ongelma, vaan enemmän se, miten pihalla ihmiset ovat todellisuudesta. Tieto lisää tuskaa, sanotaan, ja niin se taitaa olla. Tai tässä tapauksessa tietämättömien typerät kommentit aiheeseen liittyen.
Kommentit (12)
Olen HR-töissä ja ei minua ainakaan vituta ihmisten tietämättömyys. Enemmän huvittaa kaikki tornarit ja se miten keksitään pahimpia mahdollisia salaliittoja joka asiaan.
Niin no tänne ehkä kirjoittelee enemmän niitä ihmisiä, joiden asioista joudutaan olemaan vaiti.
Käsitys psykiatrisesta sairaalasta tuntuu olevan ihmisille kyllä hyvin voimakkaasti populäärikulttuurin muokkaama.
Aina kun lehdistä lukee kaiken maailman kiusaamistapauksista yms. sen tietää, että koululla olisi useinkin varsin paljon kerrottavaa tapahtuneen tiimoilta, mutta...
T. Ope
Kyllä turhauttaa. Televisiota ja juorulehtiä myöten itketään kuinka väärin viranomaiset ovat kohdelleet ja mitään ei ole tehty heidän hyväksi. Nyyh nyyh, ja kylläpä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Käsitys psykiatrisesta sairaalasta tuntuu olevan ihmisille kyllä hyvin voimakkaasti populäärikulttuurin muokkaama.
Niin kuin tällaisia? https://fi.pinterest.com/pin/753649318867206674/
Vierailija kirjoitti:
Aina kun lehdistä lukee kaiken maailman kiusaamistapauksista yms. sen tietää, että koululla olisi useinkin varsin paljon kerrottavaa tapahtuneen tiimoilta, mutta...
T. Ope
Niinpä. Ärsyttäviä uhriutujia, jotka itse kiusaavat eivätkä näe sitä itse.
t. toinen ope
Vierailija kirjoitti:
Aina kun lehdistä lukee kaiken maailman kiusaamistapauksista yms. sen tietää, että koululla olisi useinkin varsin paljon kerrottavaa tapahtuneen tiimoilta, mutta...
T. Ope
Tämähän huomattiin Sysmässä: koululla oli paljokin kerrottavaa siitä, mitä ei tehty, koska kukaan ei nähnyt mitään. Väkivaltainen nuori sai telmiä rauhassa, koska vaitiolovelvollisuus esti rehtoria kertomasta poliisille mitään ja vanhemmille ilmoitettiin, että lapselle tapahtuneesta ei saa keskustella, koska vaitiolovelvollisuus estää.
Kieltämättä joskus olisi tehnyt mieli oikoa pahimpia järjettömyyksiä, mutta tiukka työmoraalini ei sitä koskaan sallinut.
No juu, mutta turhautumiseni kohteena harvoin on vaitiolovelvollisuuden alaiset asiat, vaan siis se, että ylipäätään ihmiset kuvittelevat tietävänsä kaiken jostain asiasta, josta eivät oikeasti mitään tiedä, vaan se "tieto" koostuu jostain iltapäivälehdistä poimituista rippeistä sieltä täältä.
Tämäkin satunnainen iltapalstailu on ollut monet kerrat jäähyllä pitkiä aikoja, ihan vain koska olen niin turhautunut johonkin keskusteluun missä jostain tällaisesta asiasta on keskusteltu ah niin tietävästi ja vähän linkkipätemistä vielä sekaan ja selvästikään ei edes ymmärretä miten vähän asiasta ymmärretään ja sekin ihan päin honkia.
En voi kuin ihmetellä, eikö sitä tulla edes ajatelleeksi, että jos alan asiantuntijoiden on omistettava elämästään vuosia, ehkä jopa vuosikymmeniä, aiheen opiskeluun, ne iltapäivälehdistä yms. poimitut tiedon muruset eivät ehkä anns asiasta täysin kattavaa tietämystä?
Vaitiolovelvollisuuden alaisista asioista vastaavaa turhautumista tapahtuu ehkä enemmänkin silloin, kun joku on sitten olettanut jotakin ja typeryyttään kailottelee sitä ympäriinsä totuutena, etkä voi sitä oikaista.
Joo, korpeaahan se välillä. Usein tosiaan on niin että kerrotaan vain yksi puoli asiasta julkisuudessa. Ja sitten jokainen kommentaattori kuvittelee tietävänsä kaiken. Minä olen myös huomannut, että ihmiset hyötyvät siitä, että myötämielinen luottotoimittaja kertoo heidän asiastaan julkisuudessa. Yhden tällaisen tapauksen tiedänkin: täydellinen mulkvist esiintyi nyyhkytarinan uhrina, kun toimittaja asettui hänen puolelleen.
Varmasti. Yksi hyvä esimerkki on lasu.. jotka tulevat ja kaappaavat lapset eikä vanhemmissa ole koskaan vikaa. Julkisesti kertovat oman puolensa/tarinan ja itse et voi kertoa mikä on se toinen puoli tarinaa