Lue keskustelun säännöt.
Vastuullinen media mittaa Tynkkysen puheen vain "ennätyksenä"
15.05.2021 |
Eikä sanaakaan sisällöstä ja syistä, miksi puhetta pidettiin.
Kommentit (29)
Ei voi vassarimedia muuta. Puheessa oli liikaa totuuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko ylioppilas Tynkkysellä jotain asiaakin?
Kuuntelin muutaman tunnin ennen kun nukahdin. Täyttä asiaa puhui, ei mitään satuja.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän palstapersut sanoisi, jos Ohisalo tai Marin pitäisi 8 tunnin puheen eduskunnassa? Jotenkin veikkaan että heille tällaisia ylipitkiä monologeja ei sallittaisi, vaan heidät haukuttaisiin pystyyn.
Sanoisi, että lykätään sitten sitä äänestystä. Mutta vasta, kun ovat muutaman päivän ja yön puhuneet.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän palstapersut sanoisi, jos Ohisalo tai Marin pitäisi 8 tunnin puheen eduskunnassa? Jotenkin veikkaan että heille tällaisia ylipitkiä monologeja ei sallittaisi, vaan heidät haukuttaisiin pystyyn.
Ihan positiivisesti ainakin itse suhtautuisin jos ottaisivat työnsä / luottamusasemansa noin tosissaan.
Mutta eipä nuo taida paljoa ylimääräistä sykkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ilmeisimmin sisältöä ei ole, koska on kompensoitu pituudella.
Jos vihreät tai vasemmistoliitto olisi asialla niin puheet sitten voimaannuttavan upeita ja lopuksi varmaankin koko eduskunta nousisi taputtamaan mediassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän palstapersut sanoisi, jos Ohisalo tai Marin pitäisi 8 tunnin puheen eduskunnassa? Jotenkin veikkaan että heille tällaisia ylipitkiä monologeja ei sallittaisi, vaan heidät haukuttaisiin pystyyn.
Ihan positiivisesti ainakin itse suhtautuisin jos ottaisivat työnsä / luottamusasemansa noin tosissaan.
Mutta eipä nuo taida paljoa ylimääräistä sykkiä.
Samaa mieltä.
Tämä tapaus avasi silmäni median suhteen.
Arvatkaapa mikä suoraselkäinen puolue saa nyt uuden äänestäjän 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus avasi silmäni median suhteen.
Arvatkaapa mikä suoraselkäinen puolue saa nyt uuden äänestäjän 🙂
Sinimustat tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Oliko ylioppilas Tynkkysellä jotain asiaakin?
Ei varmaan sinulle. Menehän takaisin koijaasi unnuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puheessa olleet asiat pitäisi nyt käsitellä yksitellen ja vastapuolen pitäisi vastata esitettyihin kysymyksiin huolellisesti. Äänestämään ei pääsisi, ennen kuin kysymyksiin on vastattu. Eivät edes paikalle tulleet vastaamaan kysymyksiin, kertoo jo ihmisistä ihan tarpeeksi. Vastapuolen olisi pitänyt varata puheenvuoroja ja vastata esitettyihin kysymyksiin vasta-argumentteja. Niitä ei kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän palstapersut sanoisi, jos Ohisalo tai Marin pitäisi 8 tunnin puheen eduskunnassa? Jotenkin veikkaan että heille tällaisia ylipitkiä monologeja ei sallittaisi, vaan heidät haukuttaisiin pystyyn.
Ei niillä riitä asia edes 5 minuutin puheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän palstapersut sanoisi, jos Ohisalo tai Marin pitäisi 8 tunnin puheen eduskunnassa? Jotenkin veikkaan että heille tällaisia ylipitkiä monologeja ei sallittaisi, vaan heidät haukuttaisiin pystyyn.
Ei niillä riitä asia edes 5 minuutin puheeseen.
Siksi eivät varmaan pystyneet osallistumaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilmeisimmin sisältöä ei ole, koska on kompensoitu pituudella.
Et ole puheita kuunnellut, sisältöä on.
Halla-aho, Purra ja Jani Mäkelä pitivät punahilkkasatuja ja tyrkyn 8 tunnin egotrippiä asiallisena keskusteluna. Mitäköhän olisi asiaton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ilmeisimmin sisältöä ei ole, koska on kompensoitu pituudella.
Et ole puheita kuunnellut, sisältöä on.
Et taatusti kuunnellut itsekään. :D
Moni huomaa nyt mitä pellejä persut ovat. Lapsellista kiukuttelua koko esitys.
Joskus olen jopa äänestänyt persuja, mutta toista kertaa en sitä virhettä tee.
Paljon sanoja, mitään en ymmärrä.
Joku voisi tehdä lyhennyksen puheesta.