Miksei rokotuksia voi saada mökkipaikkakunnalla?
Kun ikäluokkien rokotustahti on selvillä ja 1. ja 2. rokotuksen väli tiedetään, niin ei luulisi olevan homma eikä mikään järjestää niin, että rokotteen saa haluamalleen paikkakunnalle. Mutta eihän se käy. Syy näyttää olevan se, ettei se käy. Olisimme hyvin mielellämme etäduunissa mökkipaikkakunnalla, mutta meitä juoksutetaan - tai pikemminkin ajelutetaan - toistatuhatta km ihan vain siksi että pitää ne rokotteet kotipaikkakunnalta hakea.
Kommentit (28)
En tajua. Rokotuksia pitäisi saada suunnilleen joka huoltsikalla kunnes kaikki halukkaat on rokotettu.
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Kukin EU-maa hoitaa rokotetilauksensa itse EU-sopimusten puitteissa. De Bleekerin tviitin mukaan esimerkiksi noin 11,5 miljoonan asukkaan Belgia aikoo ostaa tänä vuonna 33,5 miljoonaa rokoteannosta 279 miljoonalla eurolla.
Suomi on mukana kaikissa kuudessa EU:n rokotehankintasopimuksessa. Rokotukset on määrä aloittaa Pfizerin ja BioNTechin tuotteella 27. joulukuuta, mikäli rokote saa myyntiluvan ennen sitä. Valtio tarjoaa rokotteet jokaiselle halukkaalle.
Eikös Lidl voisi alkaa myymään niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Valtio maksaa sille kotikunnalle.
Muttei sitä summaa, jonka se toinen kunta palvelusta perisi.
Esim työterveysjuollon rokottamisen maksaa työnantaja. Eikä ole halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Myös työ? Mutta onhan se vaikea järjestellä rokotuksia, kun ei tiedä kuka on mökillä ja kuka ei. Paljon järkevämpää on, että mökkiläinen menee omalle paikkakunnalle en, kuin että mökki paikkakunta alkaa järjestellä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Valtio maksaa sille kotikunnalle.
Muttei sitä summaa, jonka se toinen kunta palvelusta perisi.
Esim työterveysjuollon rokottamisen maksaa työnantaja. Eikä ole halpaa.
No ei maksa työnantaja. Valtio maksaa työterveyshuollostakin suurimman osan. Ja harvalla kuuluu rokotus työterveyshuoltoon.
Miten niitä rokotteita sitten jaettaisiin kuntiin, nyt jaetaan käytännössä väestömäärän mukaan? Osaako Pirkko ja Pentti satavarmasti luvata jo nyt, että ovat 18.7. Pihtiputaalla mökillä, eivätkä kotona Vantaalla? Entä Sirpa ja Jokke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Mutta jaetaan silti kunnille asukasluvun ja ikärakenteen mukaisesti.
Mökeistä ei ole kuin harmia:
Vuokramökkien kunnosta riidellään
Omalla mökillä häiritsevät naapurit ja kutsumattomat vieraat
Mökille ei saa samoja palveluja kuin kotiin
Ratkaisu: kielletään mökit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Valtio maksaa sille kotikunnalle.
Muttei sitä summaa, jonka se toinen kunta palvelusta perisi.
Esim työterveysjuollon rokottamisen maksaa työnantaja. Eikä ole halpaa.
No ei maksa työnantaja. Valtio maksaa työterveyshuollostakin suurimman osan. Ja harvalla kuuluu rokotus työterveyshuoltoon.
Valtio maksaa työterveyshuollosta ns. Kela 1 luokan eli ennaltaehkäisevän terveydenhuollon, joka on mm. työhöntulo- ja ikäkausitarkastukset, noin 20-30% kokonaiskuluista. Eli joka kerta kun menet sinne itkemään pomon ilkeyttä, työnantaja maksaa sen laskun ihan täysimääräisesti. Ja voin kertoa että lasku on ihan eri luokkaa kuin jos itse käyt omalla rahalla samassa puljussa. Rokotukset tosiaan harvassa ospimuksessa on, mutta nyt HUS alueen ulkopuolella tuon koronarokotuksen voi siihen lisätä mukaan, maksoi jonkun 250€/piikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Valtio maksaa sille kotikunnalle.
Muttei sitä summaa, jonka se toinen kunta palvelusta perisi.
Esim työterveysjuollon rokottamisen maksaa työnantaja. Eikä ole halpaa.
No ei maksa työnantaja. Valtio maksaa työterveyshuollostakin suurimman osan. Ja harvalla kuuluu rokotus työterveyshuoltoon.
Niin, harvalla kuuluu, koska tehdään erillinen sopimus ja työnantaja maksaa. Eikä summa ole pieni.
Itse tunnen kyllä useita, jotka saa rokotuksen työterveyshuollosta.
Sopimuksessa on myös kunnat mukana eli se rokote tulee kunnan piikkiin. Työn maksaa työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Valtio maksaa sille kotikunnalle.
Muttei sitä summaa, jonka se toinen kunta palvelusta perisi.
Esim työterveysjuollon rokottamisen maksaa työnantaja. Eikä ole halpaa.
No ei maksa työnantaja. Valtio maksaa työterveyshuollostakin suurimman osan. Ja harvalla kuuluu rokotus työterveyshuoltoon.
Työterveydessä, jos yritys on antanut luvan ottaa tämän rokotteen sitä kautta, piikittäjä velottaa 25€/piikki. Tästä valtio maksaa 10€ ja yritys 15€.
Vaikka minusta onkin väärin, että yritykset joutuvat tästä "kaikille ilmaisesta" mitään maksamaan edes työterveyden kautta (koska tärkeintä nyt on että kaikki mahdolliset Suomeen saatavat piikit isketään tehokkaasti niitä haluaville) niin kyllähän moni firma sitoutuu tuon maksamaan, jos se yhtään nopeuttaa yhteiskunnan ja talouden palaamista "normaaliin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Valtio maksaa sille kotikunnalle.
Muttei sitä summaa, jonka se toinen kunta palvelusta perisi.
Esim työterveysjuollon rokottamisen maksaa työnantaja. Eikä ole halpaa.
No ei maksa työnantaja. Valtio maksaa työterveyshuollostakin suurimman osan. Ja harvalla kuuluu rokotus työterveyshuoltoon.
Valtio maksaa työterveyshuollosta ns. Kela 1 luokan eli ennaltaehkäisevän terveydenhuollon, joka on mm. työhöntulo- ja ikäkausitarkastukset, noin 20-30% kokonaiskuluista. Eli joka kerta kun menet sinne itkemään pomon ilkeyttä, työnantaja maksaa sen laskun ihan täysimääräisesti. Ja voin kertoa että lasku on ihan eri luokkaa kuin jos itse käyt omalla rahalla samassa puljussa. Rokotukset tosiaan harvassa ospimuksessa on, mutta nyt HUS alueen ulkopuolella tuon koronarokotuksen voi siihen lisätä mukaan, maksoi jonkun 250€/piikki.
Turku: 25€/piikki (mehiläinen tai Terveystalo)
Valtio (kela) ei maksa kokonaan tuota työhöntulotarkastusta ym ennaltahekäisevää kuin ainostaan valtion töissä (ehkä kunnan myös?) - yksityinen kyllä maksaa niistä ihan merkittävästi jokaisella työntekijälleen.
Voin kuvitella miten paikallisua ihmisiä vit ut taisi kun kesäaukaat tukkisivat ajanvarauksen. Täällä kun itsekin on ihan rauhassa omaa vuoroaan jonotellut... Terv 40-v savonlinnalainen
Rokotustahti ei ole synkronoitu ympäri maan toisaalla rokotetaan jo perusterve 45v, toisaalla vielä kangerrellaan +65v rokottamisissa - mutta voithan selvittää, eiköhän se rokote työterveydessä onnistu vähän kauempaakin.
Ja jos nyt ihan 'pysyvästi' etätyöskentelet Ivalossa, niin ehkäpä kannattaa tehdä väliaikainen muutto sinne kokonaan. Ei sinun ole pakko olla kirjoilla siinä kunnassa missä fyysinen työpaikkasi on.
Sitten saat rokotteen siellä lähellä ja myös muut kunnan palvelut, ja kuntakin hyötyy sinusta kun saa kunnallisveroja sinulta.
Ja kun etätyö päättyy, muutat taas takaisin 'kotiin'.
Voi teitä joiden ajatusmaailmaan mahtuu vain minä, minä ja minä. Pienten mökkikuntien terveydenhuollon henkilöstömäärä on mitoitettu sen väestöpohjan mukaan. Ei siellä ole resursseja mihinkään mökkiläisten koronarokotuksiin. Herätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikunta vastaa asukkaistaan. Maksat myös verosi sinne. Kaksoiskuntalaisuuesta käyään parhaillaan keskustelua, mutta vielä ainakaan et maksa veroja mökkipaikkakunnallesi.
Jos sinut joudutaan esimerkiksi kiireellisesti leikkaamaan toisen sairaanhoitopiirin alueella ja jäät sinne osastohoitoon, oma kotikuntasi maksaa suolaiset rahat saamastasi hoidosta.
Lyhyesti: oma kotikuntasi ei ole halukas maksamaan suurehkoa rahasummaa rokottamisestasi vieraalla paikkakunnalla, rokottamisesi tulee paljon halvemmaksi kotikunnassasi.
Rokotukset maksetaan kylläkin valtion piikkiin.
Myös työ? Mutta onhan se vaikea järjestellä rokotuksia, kun ei tiedä kuka on mökillä ja kuka ei. Paljon järkevämpää on, että mökkiläinen menee omalle paikkakunnalle en, kuin että mökki paikkakunta alkaa järjestellä asioita.
Eihän se vaadi mitään muuta kuin ilmoittautumisen muutaman viikon ennakkoon, mikä on sama kuin muiltakin vaaditaan. rokotuksessa käynti ilmoittautumisineen ja kirjaamisineen on viiden minuutin homma.
Ihan oikein. Eivät ala tanssimaan sun pillin mukaan.