En ymmärrä tätä matikan tehtävää!
Siis meidän käskettiin miettiä että otetaan osaa kilpailuun missä voi voittaa auton.
On 3 ovea ja valitaan yks ovi, mutta sen voi vaihtaa. Sen jälkeen avataan yks jäljelle jääneistä ovista ja siellä on aina "ei voittoa". Kannattaako vaihtaa ovea?
Kommentit (13)
Kannattaa. Googlaa "Monty hall problem".
Monty Hall problem. Kannattaa vaihtaa.
Kannattaa vaihtaa, koska jos et vaihda, todennäköisyys siihen, että osuit oikeaan, on 1/3, koska ovia on kolme.
Jos vaihdat, todennäköisyytesi on 1/2, koska varmasti väärä ovi on pois pelistä, ja valitset vain kahden oven välillä.
No joku todenäk.laskentakaavio mutta ei muistu mieleen yksinkertaistettuna
Todennäköisyytesi voittaa on 1/3 jos et vaihda. Jos vaihdat niin 1/2. Eli kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin olet tehtävänannon ymmärtänyt.
Monty hall problem. Ei näy olevan sinulla ymmärrys häävi, kun oitis alat solvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa, koska jos et vaihda, todennäköisyys siihen, että osuit oikeaan, on 1/3, koska ovia on kolme.
Jos vaihdat, todennäköisyytesi on 1/2, koska varmasti väärä ovi on pois pelistä, ja valitset vain kahden oven välillä.
Väärin. Vaihtamalla todennäköisyys on 2/3.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monty_Hallin_ongelma
paitsi mulla,kun pelaaan yhtä zombie peliä,aina kun vaihdan ruutua,niin siellä on luuranko ja kaksi muuta heti kun ja jos taas vaihdan ja vot,peli loppuu!
Joko Monty Hall paradox on mainittu?
Anteeksi, mutta minua häiritsee nyt.
kilpailuun, jossa*
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa, koska jos et vaihda, todennäköisyys siihen, että osuit oikeaan, on 1/3, koska ovia on kolme.
Jos vaihdat, todennäköisyytesi on 1/2, koska varmasti väärä ovi on pois pelistä, ja valitset vain kahden oven välillä.
Ei vaan todennäköisyys on ilman vaihtamattakin 1/2, koska yksi väärä vaihtoehto on pois joka tapauksessa.
On siis ihan sama vaihdatko vai et.
Hyvin olet tehtävänannon ymmärtänyt.