Teinipoikien kuolonkolari - tuli surkea äitienpäivä

Vierailija kirjoitti:

Eikös täällä moni melskannut hiihtolomakolarin aikaan, että vastaantulijan pitää väistää...

Eipä onnistu tämä. Ei.

Kannattaa jättää nämä ”opit” kertomatta eteenpäin.

Missään ei sanota eikä opeteta, että samalla kaistalla vastaantuleva pitää väistää ojaan.

Luulikohan kuski, että väistää??

Hävetkää te jotka tätä oppia puolustatte.

Se tietysti väistää jos pystyy ja ehtii. Mutta harva kykenee.

Miesten ikäraja ajokorttiin 22 vuotta.

Kiitos.

Nämä jannukaaharit ilmaantuvat maanteille heti kun jäät lähtee, jokaikinen kevät.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä juttu Suomen syntyvyyden kannalta. Nämäkään nuoret miehet eivät ehtineet tulla isiksi ja näin Suomen väestöpyramidi on aina vain ikävämmän muotoinen.

Nuoremmissa ikäryhmissä on enemmän miehiä kuin naisia.

Mitähän varten näitä mänttejä aina surkutellaan?

Mun myötätunto on vastaantulevassa autossa olleiden puolella, jotka uutisessa mainitaan ohimennen. He eivät tehneet mitään väärin ja luultavasti loppuelämä pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on taas joku aivoinvalidi huumehemmo antoi äitienpäivälahjan monelle äidille.

Ei tiettävästi käyttänyt huumeita. Joku typerä päähänpisto vain. T: kaverinkaverinkaveri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on erittäin iloinen uutinen että muiden hengellä leikkivät teinipojat kuolivat, eivät enää vaaranna muita tienkäyttäjiä. Kovasti harmittaa kyllä syyttömien hengenmenetykset. Noh teinipojat oppivat nyt kuolemaan, eivät varmasti kuole enää toista kertaan. oppivat kerrasta <3

En varmaan aaveelta löydy vastenmielisempää kommenttia, tekee oikein pahaa ajatella että sunlaisia on olemassa.

Syvällä sisimmässäsi ajattelet aivan samoin, mutta yrität esittää niin hyveellistä.

Veikkaan että mikään muukaan päivä ei olisi ollut sopiva.

Voi olla, että halusi vaan näyttää, ja sitten ei kosla kiihtynytkään niin hyvin kun lössiä paljon kyydissä. Muistan itsekin nuorena että monella nuorella miehen alulla ei yksinkertaisesti harkinta riitä vielä vastuulliseen ajamiseen! Miehille kori vasta 23 vuotiaan olisi hyvä ratkaisu ihan oikeasti. Olen itse m38 ja nyt ymmärrän ettei itsellenikään olis pitäny antaa korttia nuorempana. Vain hyvä ajotaito pelasti tilanteista mihin viisaampana en olis joutuu....

Vierailija kirjoitti:

Varottakaa lapsianne, ettei nouse k-päiden kyytiin. Kaahauksessa voi olla kyse siitä että näyttää autossa mukana oleville kavereille.

Siksi uusien kuskien kohdalla pitäisi olla sellainen laki, ettei kyydissä saa kahden ekan ajokorttivuoden aikana olla kuin max 1 matkustaja.

Samalla todennäköisyys sille, että nämä vie törttöilyllään hengen vain itseltään kasvaa vaikka toki tuo ei muita tielläliikkujia suojelekaan paitsi juuri siksi, että se turha näyttämisenhalu on huomattavasti pienempää.

win-win

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän varten näitä mänttejä aina surkutellaan?

Mun myötätunto on vastaantulevassa autossa olleiden puolella, jotka uutisessa mainitaan ohimennen. He eivät tehneet mitään väärin ja luultavasti loppuelämä pilalla.

Saatko jotain kummallista iloa siitä että haukut kuolleita nuoria?

Nuori ei osannut arvioida ohitustilannetta oikein, surullista että niin moni kuoli, siltikään ketään ei tarvi haukkua.

Tämä päänsilittelyasenne millä pennuille opetetaan, että heillä ei ole vastuuta mistään ja aivan törkeäkin perseily on vain ikävä vahinko on juuri se mikä ruokkii tällaista vastuutonta käytöstä ja missään nimessä ei saa sanoa ikävästi vaikka joku teurastaisi """""""vahingossa"""""" bussilastillisen tarhalapsia, saati sitten jos uhrina on vain pari tilanteeseen täysin syytöntä aikuista.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän varten näitä mänttejä aina surkutellaan?

Mun myötätunto on vastaantulevassa autossa olleiden puolella, jotka uutisessa mainitaan ohimennen. He eivät tehneet mitään väärin ja luultavasti loppuelämä pilalla.

Myötätunto on myäs prätkäkuskin kohdalla. Prätkäilet muina miehinä ja sitten joku reikäpää vastaantulija lähtee ohittamaan vaikka on vastaantulijoita ja tie on täynnä autonromuja. Siinä meni koko loppuelämä ja kaikki suunnitelmat sekä haaveet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös täällä moni melskannut hiihtolomakolarin aikaan, että vastaantulijan pitää väistää...

Eipä onnistu tämä. Ei.

Kannattaa jättää nämä ”opit” kertomatta eteenpäin.

Missään ei sanota eikä opeteta, että samalla kaistalla vastaantuleva pitää väistää ojaan.

Luulikohan kuski, että väistää??

Hävetkää te jotka tätä oppia puolustatte.

Se tietysti väistää jos pystyy ja ehtii. Mutta harva kykenee.

Liekö tuossa tultu koko suora nasta laudassa ja sitten samalla vauhdilla päätetty mennä ohi edessä ajavastakin vaikka on vastaantulevaakin liikennettä.. On siis saattanut hyvinkin hyökätä vastaantulevien kaistalle niin äkisti ettei siinä ehdi tehdä mitään.

Meinaan siis ettei ohitus olisi mennyt "pitkäksi" vaan ohittamaan on lähdetty ajatuksella muut väistää vaikka vastaantulijat on jo liki kohdalla. Tai ehken ei ole edes varsinaisesti oltu ohittamassa vaan väistetty sitä vastaantulijoiden kaistalle kun muuten olisi pitänyt kääntää metsään tai sitten olisi ajettu sen edellä menijän päälle..

Kuvissa ainakin näytti olevan just niin luotisuoraa että tuollaisella usein polkastaan (etenkin hiljaisempaan aikaan) irti se mikä koslasta lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän varten näitä mänttejä aina surkutellaan?

Mun myötätunto on vastaantulevassa autossa olleiden puolella, jotka uutisessa mainitaan ohimennen. He eivät tehneet mitään väärin ja luultavasti loppuelämä pilalla.

Saatko jotain kummallista iloa siitä että haukut kuolleita nuoria?

Nuori ei osannut arvioida ohitustilannetta oikein, surullista että niin moni kuoli, siltikään ketään ei tarvi haukkua.

Tämä päänsilittelyasenne millä pennuille opetetaan, että heillä ei ole vastuuta mistään ja aivan törkeäkin perseily on vain ikävä vahinko on juuri se mikä ruokkii tällaista vastuutonta käytöstä ja missään nimessä ei saa sanoa ikävästi vaikka joku teurastaisi """""""vahingossa"""""" bussilastillisen tarhalapsia, saati sitten jos uhrina on vain pari tilanteeseen täysin syytöntä aikuista.

Opettaa voi myös ilman haukkumista ja ilokointia siitä että nuoret kuolivat.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että halusi vaan näyttää, ja sitten ei kosla kiihtynytkään niin hyvin kun lössiä paljon kyydissä. Muistan itsekin nuorena että monella nuorella miehen alulla ei yksinkertaisesti harkinta riitä vielä vastuulliseen ajamiseen! Miehille kori vasta 23 vuotiaan olisi hyvä ratkaisu ihan oikeasti. Olen itse m38 ja nyt ymmärrän ettei itsellenikään olis pitäny antaa korttia nuorempana. Vain hyvä ajotaito pelasti tilanteista mihin viisaampana en olis joutuu....

Luultavasti joko ohitus kesti pidempään kuin kokematon kuski kuvitteli tai sitten tahoja oli ja auto karkasi käsistä hurjassa ylinopeudessa. Poliisihan kommentoi syyksi nimenomaan liian kovaa nopeutta ei sitä ilmiselvää asiaa että ei pidä ohittaa jos on vastaantulijoita.

Arvipintikyky kehittyy parhaiten vasta noin 25 vuoden iässä. Aivotutkimus kertoo paljon aivojen, erityisesti otsalohkon kehityksestä ja mitä se vaikuttaa käyttäytymiseemme.

Oman kuolemattomuuden usko on suurimmillaan 15-20-vuotiaille. Senhän näkee erityisesti nuorten miesten käyttäytymisessä.