Lue keskustelun säännöt.
Minna haluaa meikittömäksi missiksi
09.05.2021 |
Jutusta ei selviä, miksi 163-senttinen meikitön missi soveltuisi parhaiten kaupallisiin yhteistöihin, mutta ainahan voi yrittää. Meikittömät kisat voisivat olla ihan kiinnostavat, jos edes osa kilpailusta olisi meikittä. Onkohan Minnan kulmakarvoja kuitenkin laitettu ja hiusten latvat varmaan värjätty?
https://yle.fi/uutiset/3-11918425
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan.
No mäkin meen sitte fitnesskisoihin treenaamatta yhtään ilman lihaksia. XD
Ps: meikkaus vs ehostus - tunnistatko eron?
Siellähän se on jo Farmi Suomi ohjelmassa ihan oikea meikitön missi!!
Vierailija kirjoitti:
Siellähän se on jo Farmi Suomi ohjelmassa ihan oikea meikitön missi!!
Se mieheltä näyttävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän se on jo Farmi Suomi ohjelmassa ihan oikea meikitön missi!!
Se mieheltä näyttävä?
Ei hän kyllä mieheltä näytä! Ihan tavallinen nuori nainen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noilla meikittömillä ole jo oma missikilpailunsa, se Eloveena-juttu?
Muutoin tuohon meikittömyyteen, niin monen moni nainen olisi vieläkin kauniimman näköinen, kun todellakin vähentäisi sitä meikin määrää. Turhan paljon näkee yliampuva, laittamalla laitettuja kasvoja. Käsittääkseni meikin tulisi olla huomaamaton, vain hyviä puolia kasvoissa korostamassa. Jos on silmät tummiksi meikatut ylimääräisillä ripsillä, poskipunaa mielinmäärin "poskipäitä" korostamassa ja huuletkin vedelty turhan korostuneeksi, niin... Sitä luonnollisuutta on vaikea nähdä.
Ihan ot. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Ps: meikkaus vs ehostus - tunnistatko eron?
Meikkaus ja ehostus ovat synonyymeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaiset tissit ja vartalo tuolla on?
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilla meikittömillä ole jo oma missikilpailunsa, se Eloveena-juttu?
Muutoin tuohon meikittömyyteen, niin monen moni nainen olisi vieläkin kauniimman näköinen, kun todellakin vähentäisi sitä meikin määrää. Turhan paljon näkee yliampuva, laittamalla laitettuja kasvoja. Käsittääkseni meikin tulisi olla huomaamaton, vain hyviä puolia kasvoissa korostamassa. Jos on silmät tummiksi meikatut ylimääräisillä ripsillä, poskipunaa mielinmäärin "poskipäitä" korostamassa ja huuletkin vedelty turhan korostuneeksi, niin... Sitä luonnollisuutta on vaikea nähdä.
Ihan ot. Sori.
Ei ole mitään sääntöjä, mitä meikin "tulisi olla". Jos kerran meikkaa, yhtä hyvin se voi näkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä hänen hiukset olisi värjätty, itselläni ainakin on vaaleat, juuresta hieman tummemmat hiukset ja täysin käsittelemättömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilla meikittömillä ole jo oma missikilpailunsa, se Eloveena-juttu?
Muutoin tuohon meikittömyyteen, niin monen moni nainen olisi vieläkin kauniimman näköinen, kun todellakin vähentäisi sitä meikin määrää. Turhan paljon näkee yliampuva, laittamalla laitettuja kasvoja. Käsittääkseni meikin tulisi olla huomaamaton, vain hyviä puolia kasvoissa korostamassa. Jos on silmät tummiksi meikatut ylimääräisillä ripsillä, poskipunaa mielinmäärin "poskipäitä" korostamassa ja huuletkin vedelty turhan korostuneeksi, niin... Sitä luonnollisuutta on vaikea nähdä.
Ihan ot. Sori.Ei ole mitään sääntöjä, mitä meikin "tulisi olla". Jos kerran meikkaa, yhtä hyvin se voi näkyä.
Kukin tyylillään toki mutta liika on aina liikaa. Olen törmännyt useissa aihetta käsittelevissä haastatteluissa myös siihen, että meikkitaiteilijat itse painottavat luonnollisuutta ja ns. näkymätöntä meikkiä. Näytösmeikit ovatkin asia erikseen.
Mutta tämä olikin vain oma mielipiteeni asiasta ja huomioni. Omaa luonnollista kauneuttaan ei tarvitse peittää meikeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oisko pappa betalar -tyttöjä taas. Unelmia riittää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noilla meikittömillä ole jo oma missikilpailunsa, se Eloveena-juttu?
Muutoin tuohon meikittömyyteen, niin monen moni nainen olisi vieläkin kauniimman näköinen, kun todellakin vähentäisi sitä meikin määrää. Turhan paljon näkee yliampuva, laittamalla laitettuja kasvoja. Käsittääkseni meikin tulisi olla huomaamaton, vain hyviä puolia kasvoissa korostamassa. Jos on silmät tummiksi meikatut ylimääräisillä ripsillä, poskipunaa mielinmäärin "poskipäitä" korostamassa ja huuletkin vedelty turhan korostuneeksi, niin... Sitä luonnollisuutta on vaikea nähdä.
Ihan ot. Sori.
Mistä olet saanut käsityksen, että meikin "tulisi olla" huomaamaton ja luonnollinen? Kenen mielestä? Riippuu täysin, mitä sillä tavoitellaan ja minkä näköisenä kukin viihtyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha.
Odotan vain sitä päivää, että tämä laajenee miehiinkin ja voin osallistua Olympialaisiin 100m kisoihin. Omalla ilmoituksella ja treenaamatta. Koska olisi syrjivää meitä tavallisia miehiä kohtaan jos kisoihin päästäkseen pitäisi olla lahjakas ja kovassa kunnossa.
Ulkonäköpaineet ja meikkaaminen eivät liity toisiinsa. Eli paineita voi olla vaikkei meikkaisikaan. Olen ollut aina hyvin tietoinen siitä että minulla on suurehko nenä, ja pienet silmät. Tämä asia ei muutu meikkaamisella. Jos olet osallistumassa missikisoihin, niin varmaan ajattelet olevasi tarpeeksi nätti(ja sinulle on tätä myös koko ikäsi varmasti toitotettu muidenkin toimesta) että ei sitä meikkaamisella tai meikkaamatta jättämisellä muuteta.
Millä tavalla meikittömyys missikisoissa vähentäisi ulkonäköpaineita? Edelleen siellä kilpailtaisiin siitä, kuka näyttää kauneimmalta (tässä tapauksessa ilman meikkiä).
Siinä vaiheessa jotain suurta ja mullistavaa tapahtuu, kun nuoret naiset päättävät olla osallistumatta näille karjamarkkinoille.1
Pyh. Eli pitäisi käytännössä mennä vaan sillä, mikä on Luojan armosta kohdussa annettu? Jos toi on syntyjään kaunis, niin sitten on hyvä, jos muut ei sais yhtään tasoitusta?
Varmasti monet luonnonkauniit naiset haluaisi myös meikittömiä yökerhoja, kun heidän oma kauneutensa vaan korostuisi kun muut eivät pystyisi laittautumaan.
Vähän sama kuin pidettäisi jotain pituuskilpailuja tai miehet mittailee kilpaa meisseleitään (sitähän ne kyllä tekee). Siinä kun on jaettu kortit syntymästä eikä niitä voi enää parantaa. Miehet on keksineet korvikkeeksi tälle muunlaista urheilua, autoilla egoilun ym munanjatkeita, ja se on mielestäni ihan tervettä kun kuitenkin on se tarve kalistella kalpaa.
Ymmärrän alkuun idean, mutta ei tossa ajatuksessa et puututaan ulkonäköpaineisiin ja ulkonäkökeskeisyyteen sillä et osallistutaan KAUNEUSKILPAILUUN oo mitään järkeä. "Hei, katsokaa minua, olen kaunis - ja ihan ilman apuvälineitä!" Ihmiset kuitenkin meikkaa, ja ilman meikkiäkin olisi ja on ulkonäköpaineita, siihen liittyviä ennakkoluuloja ja eriarvoistamista ym.
"Taistelen kehopositiivisuuden puolesta, en aio käyttää vaatteita jotka korostavat kroppaani, vaan ihoa myötäilevä trikoota joka tilanteessa. Ai niin, olen luonnostani sopusuhtainen ja hoikka. Body positive wuu!"
Ihan kaunis ainakin on.