"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."

*ttu mitä *skaa

Kyllä kai tässä ollaan menossa siihen, että se kun ennen se ensimmäinen seksisuhde poika- tai tyttöystävään oli melkoista avutonta räpeltämistä ja sitten vasta opittiin kunnolla seurustellessa pitempään tai jopa mentiin naimisiin, on ihan vanhanaikaista. Nyt on hirveät paineet jo molempien sukupuolien lapsilla osata vaikka mitä, niin ehkä yhä useammat eivät mitään kumppania enää haluakaan.

Neuvokaa nuorillenne, että ei ole normaalia aiheuttaa kipua toiselle. Ruotsissa gynekologit ovat huolissaan, kun yhä enemmän vakaviakin vammoja ovat nuoret saaneet sukupuoliyhdynnässä pornosivustoja matkittaessa.

Oli sitten kyse pornosta, instagramin tarinoista, Hollywood-elokuvista, muotilehtien kuvista jne. niin kaikista paras oppi ihmisille sukupuolestä tai iästä riippumatta on olla välittämättä. Jokainen voi olla juuri sellainen kun on ja toimii kuten haluaa maan lakien puitteissa. Ei tarvitse näyttää Dwayne Johnsonilta, panna kuin joku pornotähti, pukeutua kuin Kardashian jne.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai tässä ollaan menossa siihen, että se kun ennen se ensimmäinen seksisuhde poika- tai tyttöystävään oli melkoista avutonta räpeltämistä ja sitten vasta opittiin kunnolla seurustellessa pitempään tai jopa mentiin naimisiin, on ihan vanhanaikaista. Nyt on hirveät paineet jo molempien sukupuolien lapsilla osata vaikka mitä, niin ehkä yhä useammat eivät mitään kumppania enää haluakaan.

Neuvokaa nuorillenne, että ei ole normaalia aiheuttaa kipua toiselle. Ruotsissa gynekologit ovat huolissaan, kun yhä enemmän vakaviakin vammoja ovat nuoret saaneet sukupuoliyhdynnässä pornosivustoja matkittaessa.

Tuo pitää paikkaansa, mutta ehkä olisi lapsille hyvä opettaa myös monia muita asioita. Esimerkiksi esikuvista, ihmisten välisistä suhteista ja niiden merkityksestä. Samoin pitäisi tukea lapsia lapsena olemiseen. Tuntuu kuin koko yhteiskunta yrittää saada pienistä lapisista aikuisia. Osa käyttää tätä omien tavoitteidensa ajamiseen, osa jonkun muun syyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutta auringon alla. Tutustukaa Pompeijin historiaan. Ihan sama estoton meno oli silloinkin.

Länsimaissa ja muinaisen Rooman valtakunnassa on paljon yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään miehet ovat turruttaneet vehkeensä niin pahasti, että perseseksi on miehille täysin normi ja naista pidetään tylsänä, jos se ei sitä anna. En jaksa edes laskea kuinka monta miestä olen joutunut dumppaamaan, koska heidän vaatimuksiin on kuulunut perseseksi. Todella kuvottavaa.

N21

Olen kolmekymppinen mies ja lukenut tutkimukset asiasta. Anaalia haluavat miehet ovat selvässä vähemmistössä; toisaalta on naisia, jotka haluavat anaalia.

Tämä "turruttanut vehkeensä" ja "porno aivopesee miehiä" on tutkimatonta kansantarua; porno ei itsessään asenna mieltymyksiä kenenkään päähän aivan kuten väkivaltaelokuvat eivät tee ihmisistä väkivaltaisia tai ainakaan suuresta osasta ihmisiä. Tätä tutkittiin paljon jo 90-luvulla. 

Kyllä minä teinistä asti pornoriippuvaisena naisena tiedän miten se omaan seksuaalisuuteen vaikuttaa. Ennen pornoa pidin anaaliseksiä ällöttävänä, mutta kun aloin katsomaan pornoa niin se alkoi mielessä tuntua kiihottavalta ja kun sitten pääsin sitä kokeilemaan niin tajusin, että ei oikea seksi ole eikä kuulukaan olla kuin pornossa eikä anaaliseksi ole mikään normi. [...]

N21

Kyllä, ja tuo toimii myös toiseenkin suuntaan. Porno manipuloi katsojan haluja ja katsoja oppii kiihottumaan sellaisesta mistä ei ilman pornoa olisi koskaan kiihottunut. Katsoja alkaa katsomaan ja hankkimaan yhä enemmän tämänkaltaista pornoa mistä hän on oppinut kiihottumaan. Ja kun pornoteollisuus ja pornon levittäjät huomaavat että tämän tyyppinen porno on nyt trendaavaa, pornon tuottajat alkavat - yllätys yllätys - tuottaa lisää sellaista pornoa. Ja näin se mikä oli aluksi marginaalinen ilmiö, muuttuu valtavirraksi.

Monet pornossa nykyään valtavirtaa olevat ilmiöt kuten kasvoille laukeaminen, kuristaminen, läpsiminen, tukasta repiminen, anaaliseksi, ryhmäseksi, kiroileminen yhdynnän aikana, jne. ovat opittua. Nykyään nuo ovat standardikamaa, mutta niin ei ole ollut aina.

Ja en usko että kovinkaan moni ihminen kiihottuisi seksuaalisesti ajatuksesta laukeamisesta kumppanin kasvoille, ellei hän olisi ehdollistunut sille ajatukselle sitä ennen näkemällä sitä pornosta. Päinvastoin se todennäköisesti tuntuisi tällaisesta ihmisestä vastenmieliseltä ja sottaiselta. Tai anaaliseksi. Kuka edes haluaa penetroitua jonnekin mikä on täynnä ulostetta? Sillä tavalla voi saada monenlaisia infektioitakin.

Pornossa on tuollainen perverssi kaksinkertainen kytkentä. Se mitä katsot muokkaa sitä mistä kiihotut, ja se mistä kiihotut muokkaa sitä mitä tuotantoyhtiöt puskevat markkinoille.

M46

Voi olla noin tai sitten niinpäin, että pornossa on kuvattu asioita, joista ihmiset haaveilevat ja kiihottuvat eikä niinpäin, että yritetään vakuuttaa jonkin olevan kiihottavaa. Miehelle on kiihottavaa nähdä oma penis naisen kasvoilla ja naamalle laukeaminen on yksi looginen askel siihen suuntaan, josta myös osa naisista pitää aivan kuten osa miehistä haaveilee siitä, että nainen virtsaisi tämän päälle jne. Jos tätä pitää "perverssinä", on todennäköisesti nainen, joka ei tuhlaa ajatusta miesten psykologian ymmärtämiselle eikä osaa asettua toisen asemaan tai körttiläiskodissa kasvanut mies, joka ei koskaan kasvattanut palleja. 

Läpsimistä, kiroilua ja tukan repimistä näet enemmän perhe-elokuvissa kuin pornossa ellet varta vasten etsi tuollaista aineistoa. Nykyään kaikille on tarjolla juuri sitä mitä he haluavat eikä mitään VHS-elokuvakulttuuria enää ole olemassakaan. 

Pornolla on voinut olla tärkeä rooli myös siinä, että ihmiset ovat uskaltautuneet toivomaan sellaista seksiä, jota haluaisivat, mutta jolla ei ennen vanhaan ollut tällaista populaarikulttuurista tai taiteellista siunausta. Joskus 70-luvun alussa kun porno alkoi lyödä läpi teattereissa Amerikassa ja myös vähän Tanskassa ja Ruotsissa alkoi elokuvissa näkyä yksityiskohtaisia cunnilingus-kohtauksia eli naisen nuolemista; jo 70-luvulla oli myös huumoripornoa sekä elokuvia, joissa juoneen liittyi miehen vangitseminen, seksiin pakottaminen ja alistaminen huumorimielessä. Tätä kautta normalisoitiin siis mm.suuseksin antamista naisille (myöhemmin myös kivespussin hyväilyä miehellä) sekä myös annettiin vinkkiä tekniikkaan. Myöhemmin yleistyi karvojen ajelu normaalina asiana tuntoherkkyyden ja estetiikan kannalta hyväksyttävänä ratkaisuna ja niin edespäin.

Ihmiset tosiaan ottavat vaikutteita populaarikulttuurista ja läheskään aina ne vaikutteet eivät ole negatiivisia; on todella vaikeaa nähdä pornon vaikutuksen olleen yksiselitteisen negatiivinen. 

Vierailija kirjoitti:

Oli sitten kyse pornosta, instagramin tarinoista, Hollywood-elokuvista, muotilehtien kuvista jne. niin kaikista paras oppi ihmisille sukupuolestä tai iästä riippumatta on olla välittämättä. Jokainen voi olla juuri sellainen kun on ja toimii kuten haluaa maan lakien puitteissa. Ei tarvitse näyttää Dwayne Johnsonilta, panna kuin joku pornotähti, pukeutua kuin Kardashian jne.

Juuri näin! Ärsyttää kun lapset ja teinit ovat edelleen (vaikka tietoa asioista on moninkertaisesti vrt. aikaan ennen nettiä) niin mainosten ja muotihömpötysten vietävissä. Se on koko elämä, että ollaan just niin kuin muutkin iphoneineen, merkkivaatteineen yms. Vaikka aina sanotaan, että nykynuorilla on paljon enemmän valinnanvaraa, eikä tarvitse olla harmaata massaa ja "niin kuin muut", mutta väitän että nykyään on nimenomaan ihan ennennäkemättömän kova paine olla juuri niin kuin muut. Nuorisomuoti on vielä piirun verran yhdenmukaisempaa kuin vaikkapa ysärillä. 

Kannattaa hankkia hyvä itsetunto, niin ei tarvitse joka vouhkaukseen lähteä mukaan. Miehille yleensä riittää normaali nainen ja jos ei riitä, niin voi voi. 

Onko kukaan edes kysynyt miten ahdistavaa nykymaailmassa on elää miehenä/poikana, kun joka tuutista tuppaa joko alastomia tai vähintäänkin puolialastomia tyttöjä ja naisia. Naissukupuoli pukeutuu ja meikkaa hyvin provosoivasti, ehkä tieten toise ehkä tiedostamattaan. Olisko mitenkään kohtuullista että pojat ja miehetkin saisivat olla ja kulkea ilman ylitse vuotavia seksuaalista äsykkeitä naissukupuolen osalta, häh? Minä vanhempana miehenä alan olla täysin kyllästynyt tähän "vapaaseen" maailmaan, missä säädyllisyys on täysin tuntematon käsite nuorille ja vähän vanhemmillekin.

mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutta auringon alla. Tutustukaa Pompeijin historiaan. Ihan sama estoton meno oli silloinkin.

Länsimaissa ja muinaisen Rooman valtakunnassa on paljon yhteistä.

Rappeutumisen ja tyhmistymisen tiellä ollaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään miehet ovat turruttaneet vehkeensä niin pahasti, että perseseksi on miehille täysin normi ja naista pidetään tylsänä, jos se ei sitä anna. En jaksa edes laskea kuinka monta miestä olen joutunut dumppaamaan, koska heidän vaatimuksiin on kuulunut perseseksi. Todella kuvottavaa.

N21

Olen kolmekymppinen mies ja lukenut tutkimukset asiasta. Anaalia haluavat miehet ovat selvässä vähemmistössä; toisaalta on naisia, jotka haluavat anaalia.

Tämä "turruttanut vehkeensä" ja "porno aivopesee miehiä" on tutkimatonta kansantarua; porno ei itsessään asenna mieltymyksiä kenenkään päähän aivan kuten väkivaltaelokuvat eivät tee ihmisistä väkivaltaisia tai ainakaan suuresta osasta ihmisiä. Tätä tutkittiin paljon jo 90-luvulla. 

Kyllä minä teinistä asti pornoriippuvaisena naisena tiedän miten se omaan seksuaalisuuteen vaikuttaa. Ennen pornoa pidin anaaliseksiä ällöttävänä, mutta kun aloin katsomaan pornoa niin se alkoi mielessä tuntua kiihottavalta ja kun sitten pääsin sitä kokeilemaan niin tajusin, että ei oikea seksi ole eikä kuulukaan olla kuin pornossa eikä anaaliseksi ole mikään normi. [...]

N21

Kyllä, ja tuo toimii myös toiseenkin suuntaan. Porno manipuloi katsojan haluja ja katsoja oppii kiihottumaan sellaisesta mistä ei ilman pornoa olisi koskaan kiihottunut. Katsoja alkaa katsomaan ja hankkimaan yhä enemmän tämänkaltaista pornoa mistä hän on oppinut kiihottumaan. Ja kun pornoteollisuus ja pornon levittäjät huomaavat että tämän tyyppinen porno on nyt trendaavaa, pornon tuottajat alkavat - yllätys yllätys - tuottaa lisää sellaista pornoa. Ja näin se mikä oli aluksi marginaalinen ilmiö, muuttuu valtavirraksi.

Monet pornossa nykyään valtavirtaa olevat ilmiöt kuten kasvoille laukeaminen, kuristaminen, läpsiminen, tukasta repiminen, anaaliseksi, ryhmäseksi, kiroileminen yhdynnän aikana, jne. ovat opittua. Nykyään nuo ovat standardikamaa, mutta niin ei ole ollut aina.

Ja en usko että kovinkaan moni ihminen kiihottuisi seksuaalisesti ajatuksesta laukeamisesta kumppanin kasvoille, ellei hän olisi ehdollistunut sille ajatukselle sitä ennen näkemällä sitä pornosta. Päinvastoin se todennäköisesti tuntuisi tällaisesta ihmisestä vastenmieliseltä ja sottaiselta. Tai anaaliseksi. Kuka edes haluaa penetroitua jonnekin mikä on täynnä ulostetta? Sillä tavalla voi saada monenlaisia infektioitakin.

Pornossa on tuollainen perverssi kaksinkertainen kytkentä. Se mitä katsot muokkaa sitä mistä kiihotut, ja se mistä kiihotut muokkaa sitä mitä tuotantoyhtiöt puskevat markkinoille.

M46

Voi olla noin tai sitten niinpäin, että pornossa on kuvattu asioita, joista ihmiset haaveilevat ja kiihottuvat eikä niinpäin, että yritetään vakuuttaa jonkin olevan kiihottavaa. Miehelle on kiihottavaa nähdä oma penis naisen kasvoilla ja naamalle laukeaminen on yksi looginen askel siihen suuntaan, josta myös osa naisista pitää aivan kuten osa miehistä haaveilee siitä, että nainen virtsaisi tämän päälle jne. Jos tätä pitää "perverssinä", on todennäköisesti nainen, joka ei tuhlaa ajatusta miesten psykologian ymmärtämiselle eikä osaa asettua toisen asemaan tai körttiläiskodissa kasvanut mies, joka ei koskaan kasvattanut palleja. 

Läpsimistä, kiroilua ja tukan repimistä näet enemmän perhe-elokuvissa kuin pornossa ellet varta vasten etsi tuollaista aineistoa. Nykyään kaikille on tarjolla juuri sitä mitä he haluavat eikä mitään VHS-elokuvakulttuuria enää ole olemassakaan. 

Pornolla on voinut olla tärkeä rooli myös siinä, että ihmiset ovat uskaltautuneet toivomaan sellaista seksiä, jota haluaisivat, mutta jolla ei ennen vanhaan ollut tällaista populaarikulttuurista tai taiteellista siunausta. Joskus 70-luvun alussa kun porno alkoi lyödä läpi teattereissa Amerikassa ja myös vähän Tanskassa ja Ruotsissa alkoi elokuvissa näkyä yksityiskohtaisia cunnilingus-kohtauksia eli naisen nuolemista; jo 70-luvulla oli myös huumoripornoa sekä elokuvia, joissa juoneen liittyi miehen vangitseminen, seksiin pakottaminen ja alistaminen huumorimielessä. Tätä kautta normalisoitiin siis mm.suuseksin antamista naisille (myöhemmin myös kivespussin hyväilyä miehellä) sekä myös annettiin vinkkiä tekniikkaan. Myöhemmin yleistyi karvojen ajelu normaalina asiana tuntoherkkyyden ja estetiikan kannalta hyväksyttävänä ratkaisuna ja niin edespäin.

Ihmiset tosiaan ottavat vaikutteita populaarikulttuurista ja läheskään aina ne vaikutteet eivät ole negatiivisia; on todella vaikeaa nähdä pornon vaikutuksen olleen yksiselitteisen negatiivinen. 

En sanonut että pornolla yritetään vakuuttaa em. asioiden olevan kiihottavaa. Ymmärsit tuon ajatuksen väärin.

En sanonut että nuo asiat itsessään ovat perverssejä. Luitko edes mitä kirjoitin?

"Miehelle on kiihottavaa nähdä oma penis naisen kasvoilla ja naamalle laukeaminen on yksi looginen askel siihen suuntaan, josta myös osa naisista pitää aivan kuten osa miehistä haaveilee siitä, että nainen virtsaisi tämän päälle jne. Jos tätä pitää "perverssinä", on todennäköisesti nainen, joka ei tuhlaa ajatusta miesten psykologian ymmärtämiselle eikä osaa asettua toisen asemaan tai körttiläiskodissa kasvanut mies, joka ei koskaan kasvattanut palleja. "

Jos se että saan seksuaalista tyydytystä siitä että joku virtsaa päälleni ei ole perversio, niin mikä sitten on? Sehän on oppikirjaesimerkki perversiosta. Vai miten itse määrittelet perversion?

Mikä perustavan laatuinen vaikeus joillakin naisilla on myöntää sitä, että joistakin likoista on jännää vilauttaa toosaansa kameralle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, äitejähän siinä syyllistettiin, kuinka ovat kasvattaneet tyttäristään levittelijöitä. Olisikohan isienkin syytä ottaa tyttäristään kasvatusvastuuta, eikä sysätä koko hommaa naisten harteille.

Tässä puhutaan taas eri asiasta. Mutta jos joku huolestunut isä/mies löytää Tiktokista alaikäisten haarojen levityskuvia, niin ei ollenkaan kannata kiinnittää huomiota siihen että alaikäiset lataavat sinne tuollaisia videoita vaan miettiä sitä, että se mies on varppina pedofiili, kun sattui sellaiseen törmäämään.

Ja varmaan moni isä ottaisikin enemmän kasvatusvastuuta, jos sitä annettaisiin. 

Mutta joo, hyvin te naiset vedätte, lisää näitä vain:

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1255804

Niin, kun miehet ja etenkin meidän seksuaalisuus on niin vaarallista, ällöttävää ja moraalitonta. Seksi on paljon mielessä, joo, mutta niiden seksiajatusten lisäksi päästä löytyy myös järki. Ihan tiedoksi vain.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan edes kysynyt miten ahdistavaa nykymaailmassa on elää miehenä/poikana, kun joka tuutista tuppaa joko alastomia tai vähintäänkin puolialastomia tyttöjä ja naisia. Naissukupuoli pukeutuu ja meikkaa hyvin provosoivasti, ehkä tieten toise ehkä tiedostamattaan. Olisko mitenkään kohtuullista että pojat ja miehetkin saisivat olla ja kulkea ilman ylitse vuotavia seksuaalista äsykkeitä naissukupuolen osalta, häh? Minä vanhempana miehenä alan olla täysin kyllästynyt tähän "vapaaseen" maailmaan, missä säädyllisyys on täysin tuntematon käsite nuorille ja vähän vanhemmillekin.

mies

Samaa mieltä.

Mutta sellainen vaan mietityttää, että miten pojat ja nuoret miehet kokevat tulevaisuutensa? Nyt kun joka tuutista huudetaan, että mies on sukupuolensa vuoksi paha, niin millaisen jäljen se jättää minuuteen? Esim. Australiassa sattui tapaus, jossa koulupojat käskettiin pyytämään tytöiltä anteeksi sitä, että ovat poikia (IL, Ukkola, 1.4.21). Logiikka menee siis niin, että kaikki miehet ovat sukupuolensa vuoksi pahoja sekä ra..kaajia. Sen vuoksi poikien oli etukäteen pyydettävä anteeksi sitä rikosta, jonka heidän oletetaan ilman muuta tekevän (koska mies).

Toinen seikka on tämä OF, porno ja seksin myymisen normalisointi. Niin sanotuissa vastuullisissa medioissa on toistuvasti artikkeleita, jossa nainen kehuu hienoa ammattiaan seksin myyjänä. Ei riskiä, asiakkaat ihania, hyvät tulot ja kaikki tämä ilman koulutusta. Varmasti osa nuorista tytöistä ottaa tällaiset uutiset aivan todesta. Miksi ihmeessä kannattaisi kouluttautua tylsään ammattiin, kun voi myydä p...ua ja saada paremmat tulot?

Joskus tuntuu siltä, että olen onnekas, kun kasvoin 70-80 luvulla. Kekkosslovakiasta ja YYA:sta huolimatta yhteiskunnassa oli järki ja moraali suunnilleen kohdallaan. Tätä en ole nähnyt enää useisiin vuosiin.

t. teini-ikäisten lasten isä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään miehet ovat turruttaneet vehkeensä niin pahasti, että perseseksi on miehille täysin normi ja naista pidetään tylsänä, jos se ei sitä anna. En jaksa edes laskea kuinka monta miestä olen joutunut dumppaamaan, koska heidän vaatimuksiin on kuulunut perseseksi. Todella kuvottavaa.

N21

Olen kolmekymppinen mies ja lukenut tutkimukset asiasta. Anaalia haluavat miehet ovat selvässä vähemmistössä; toisaalta on naisia, jotka haluavat anaalia.

Tämä "turruttanut vehkeensä" ja "porno aivopesee miehiä" on tutkimatonta kansantarua; porno ei itsessään asenna mieltymyksiä kenenkään päähän aivan kuten väkivaltaelokuvat eivät tee ihmisistä väkivaltaisia tai ainakaan suuresta osasta ihmisiä. Tätä tutkittiin paljon jo 90-luvulla. 

Kyllä minä teinistä asti pornoriippuvaisena naisena tiedän miten se omaan seksuaalisuuteen vaikuttaa. Ennen pornoa pidin anaaliseksiä ällöttävänä, mutta kun aloin katsomaan pornoa niin se alkoi mielessä tuntua kiihottavalta ja kun sitten pääsin sitä kokeilemaan niin tajusin, että ei oikea seksi ole eikä kuulukaan olla kuin pornossa eikä anaaliseksi ole mikään normi. [...]

N21

Kyllä, ja tuo toimii myös toiseenkin suuntaan. Porno manipuloi katsojan haluja ja katsoja oppii kiihottumaan sellaisesta mistä ei ilman pornoa olisi koskaan kiihottunut. Katsoja alkaa katsomaan ja hankkimaan yhä enemmän tämänkaltaista pornoa mistä hän on oppinut kiihottumaan. Ja kun pornoteollisuus ja pornon levittäjät huomaavat että tämän tyyppinen porno on nyt trendaavaa, pornon tuottajat alkavat - yllätys yllätys - tuottaa lisää sellaista pornoa. Ja näin se mikä oli aluksi marginaalinen ilmiö, muuttuu valtavirraksi.

Monet pornossa nykyään valtavirtaa olevat ilmiöt kuten kasvoille laukeaminen, kuristaminen, läpsiminen, tukasta repiminen, anaaliseksi, ryhmäseksi, kiroileminen yhdynnän aikana, jne. ovat opittua. Nykyään nuo ovat standardikamaa, mutta niin ei ole ollut aina.

Ja en usko että kovinkaan moni ihminen kiihottuisi seksuaalisesti ajatuksesta laukeamisesta kumppanin kasvoille, ellei hän olisi ehdollistunut sille ajatukselle sitä ennen näkemällä sitä pornosta. Päinvastoin se todennäköisesti tuntuisi tällaisesta ihmisestä vastenmieliseltä ja sottaiselta. Tai anaaliseksi. Kuka edes haluaa penetroitua jonnekin mikä on täynnä ulostetta? Sillä tavalla voi saada monenlaisia infektioitakin.

Pornossa on tuollainen perverssi kaksinkertainen kytkentä. Se mitä katsot muokkaa sitä mistä kiihotut, ja se mistä kiihotut muokkaa sitä mitä tuotantoyhtiöt puskevat markkinoille.

M46

Voi olla noin tai sitten niinpäin, että pornossa on kuvattu asioita, joista ihmiset haaveilevat ja kiihottuvat eikä niinpäin, että yritetään vakuuttaa jonkin olevan kiihottavaa. Miehelle on kiihottavaa nähdä oma penis naisen kasvoilla ja naamalle laukeaminen on yksi looginen askel siihen suuntaan, josta myös osa naisista pitää aivan kuten osa miehistä haaveilee siitä, että nainen virtsaisi tämän päälle jne. Jos tätä pitää "perverssinä", on todennäköisesti nainen, joka ei tuhlaa ajatusta miesten psykologian ymmärtämiselle eikä osaa asettua toisen asemaan tai körttiläiskodissa kasvanut mies, joka ei koskaan kasvattanut palleja. 

Läpsimistä, kiroilua ja tukan repimistä näet enemmän perhe-elokuvissa kuin pornossa ellet varta vasten etsi tuollaista aineistoa. Nykyään kaikille on tarjolla juuri sitä mitä he haluavat eikä mitään VHS-elokuvakulttuuria enää ole olemassakaan. 

Pornolla on voinut olla tärkeä rooli myös siinä, että ihmiset ovat uskaltautuneet toivomaan sellaista seksiä, jota haluaisivat, mutta jolla ei ennen vanhaan ollut tällaista populaarikulttuurista tai taiteellista siunausta. Joskus 70-luvun alussa kun porno alkoi lyödä läpi teattereissa Amerikassa ja myös vähän Tanskassa ja Ruotsissa alkoi elokuvissa näkyä yksityiskohtaisia cunnilingus-kohtauksia eli naisen nuolemista; jo 70-luvulla oli myös huumoripornoa sekä elokuvia, joissa juoneen liittyi miehen vangitseminen, seksiin pakottaminen ja alistaminen huumorimielessä. Tätä kautta normalisoitiin siis mm.suuseksin antamista naisille (myöhemmin myös kivespussin hyväilyä miehellä) sekä myös annettiin vinkkiä tekniikkaan. Myöhemmin yleistyi karvojen ajelu normaalina asiana tuntoherkkyyden ja estetiikan kannalta hyväksyttävänä ratkaisuna ja niin edespäin.

Ihmiset tosiaan ottavat vaikutteita populaarikulttuurista ja läheskään aina ne vaikutteet eivät ole negatiivisia; on todella vaikeaa nähdä pornon vaikutuksen olleen yksiselitteisen negatiivinen. 

En sanonut että pornolla yritetään vakuuttaa em. asioiden olevan kiihottavaa. Ymmärsit tuon ajatuksen väärin.

En sanonut että nuo asiat itsessään ovat perverssejä. Luitko edes mitä kirjoitin?

"Miehelle on kiihottavaa nähdä oma penis naisen kasvoilla ja naamalle laukeaminen on yksi looginen askel siihen suuntaan, josta myös osa naisista pitää aivan kuten osa miehistä haaveilee siitä, että nainen virtsaisi tämän päälle jne. Jos tätä pitää "perverssinä", on todennäköisesti nainen, joka ei tuhlaa ajatusta miesten psykologian ymmärtämiselle eikä osaa asettua toisen asemaan tai körttiläiskodissa kasvanut mies, joka ei koskaan kasvattanut palleja. "

Jos se että saan seksuaalista tyydytystä siitä että joku virtsaa päälleni ei ole perversio, niin mikä sitten on? Sehän on oppikirjaesimerkki perversiosta. Vai miten itse määrittelet perversion?

Tuo yksittäinen juttu voi olla perversio, mutta se on latautunut termi ja siksi sitä ei ole hyvä auttaa, koska se on vanhanaikainen ja tuomitseva ja sopii myös esim.pedofiliaan. Voidaan puhua myös fetisseistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai tässä ollaan menossa siihen, että se kun ennen se ensimmäinen seksisuhde poika- tai tyttöystävään oli melkoista avutonta räpeltämistä ja sitten vasta opittiin kunnolla seurustellessa pitempään tai jopa mentiin naimisiin, on ihan vanhanaikaista. Nyt on hirveät paineet jo molempien sukupuolien lapsilla osata vaikka mitä, niin ehkä yhä useammat eivät mitään kumppania enää haluakaan.

Neuvokaa nuorillenne, että ei ole normaalia aiheuttaa kipua toiselle. Ruotsissa gynekologit ovat huolissaan, kun yhä enemmän vakaviakin vammoja ovat nuoret saaneet sukupuoliyhdynnässä pornosivustoja matkittaessa.

Just näin, kiitos hyvästä kommentista

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa hankkia hyvä itsetunto, niin ei tarvitse joka vouhkaukseen lähteä mukaan. Miehille yleensä riittää normaali nainen ja jos ei riitä, niin voi voi. 

Juuri näin. Normaalille miehelle riittää normaali nainen koko loppuelämän ajaksi! Ei tarvita huuliin tai perseeseen silikonia (joka näyttää aivan typerältä). Valtaosa miehistä on normaaleja. Perverssejä on vain pienenpieni osa. Pervot haluaa läpsiä ja laueta naisen kasvoille ja vonkaavat alaikäisiltä kuvia. Mutta 99,9% miehistä ei tällaista halua.

Tuo Australian tapaus näytti kyllä sen, että tässäkin asiassa on jo menty älyttömyyksiin. Kouluikäiset pojat pyytämässä anteeksi sitä, että ovat tulevia miehiä eli potentiaalisia raiskaajia. Se järjen käyttö kun olisi kuitenkin sallittua ja jopa suotavaa. Minua henkilökohtaisesti alkaa jo loukata se, että minua pidetään järjestään pervona ja epäilyttävänä, ja naisille vaarallisena ihan vain sen perusteella, mitä minulla on housuissa.

mies35v kirjoitti:

Tuo Australian tapaus näytti kyllä sen, että tässäkin asiassa on jo menty älyttömyyksiin. Kouluikäiset pojat pyytämässä anteeksi sitä, että ovat tulevia miehiä eli potentiaalisia raiskaajia. Se järjen käyttö kun olisi kuitenkin sallittua ja jopa suotavaa. Minua henkilökohtaisesti alkaa jo loukata se, että minua pidetään järjestään pervona ja epäilyttävänä, ja naisille vaarallisena ihan vain sen perusteella, mitä minulla on housuissa.

Tähän vielä jatkeeksi: kyllä, olen tietyissä jutuissa ns. pervo (lähes kaikki miehet ovat tavalla tai toisella) ja seksi kyllä kiinnostaa ja paljon, MUTTA SE EI OLE SAMA ASIA kuin se, että olisin naisille vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan edes kysynyt miten ahdistavaa nykymaailmassa on elää miehenä/poikana, kun joka tuutista tuppaa joko alastomia tai vähintäänkin puolialastomia tyttöjä ja naisia. Naissukupuoli pukeutuu ja meikkaa hyvin provosoivasti, ehkä tieten toise ehkä tiedostamattaan. Olisko mitenkään kohtuullista että pojat ja miehetkin saisivat olla ja kulkea ilman ylitse vuotavia seksuaalista äsykkeitä naissukupuolen osalta, häh? Minä vanhempana miehenä alan olla täysin kyllästynyt tähän "vapaaseen" maailmaan, missä säädyllisyys on täysin tuntematon käsite nuorille ja vähän vanhemmillekin.

mies

Samaa mieltä.

Mutta sellainen vaan mietityttää, että miten pojat ja nuoret miehet kokevat tulevaisuutensa? Nyt kun joka tuutista huudetaan, että mies on sukupuolensa vuoksi paha, niin millaisen jäljen se jättää minuuteen? Esim. Australiassa sattui tapaus, jossa koulupojat käskettiin pyytämään tytöiltä anteeksi sitä, että ovat poikia (IL, Ukkola, 1.4.21). Logiikka menee siis niin, että kaikki miehet ovat sukupuolensa vuoksi pahoja sekä ra..kaajia. Sen vuoksi poikien oli etukäteen pyydettävä anteeksi sitä rikosta, jonka heidän oletetaan ilman muuta tekevän (koska mies).

Toinen seikka on tämä OF, porno ja seksin myymisen normalisointi. Niin sanotuissa vastuullisissa medioissa on toistuvasti artikkeleita, jossa nainen kehuu hienoa ammattiaan seksin myyjänä. Ei riskiä, asiakkaat ihania, hyvät tulot ja kaikki tämä ilman koulutusta. Varmasti osa nuorista tytöistä ottaa tällaiset uutiset aivan todesta. Miksi ihmeessä kannattaisi kouluttautua tylsään ammattiin, kun voi myydä p...ua ja saada paremmat tulot?

Joskus tuntuu siltä, että olen onnekas, kun kasvoin 70-80 luvulla. Kekkosslovakiasta ja YYA:sta huolimatta yhteiskunnassa oli järki ja moraali suunnilleen kohdallaan. Tätä en ole nähnyt enää useisiin vuosiin.

t. teini-ikäisten lasten isä.

Kyllähän se olo alkaa olemaan sellainen, että pitäisi varmaan leikata kivekset irti ja heittää nuotioon.