Miksi sosialistinen arkkitehtuuri tunnetaan vain ruumuudestaan ja brutaaliudestaan?

Mitä arkkitehtuuria nykyään helsinkiin rakennetaan? Se on karmeaa enkä pidä siitä.

Jos haluatte nähdä todellista rumuutta arkkitehtuurissa, suosittelen matkaa Moldovaan. En tiedä bruutaliudesta, enkä sosialistisuudesta, mutta arkkitehtuuri ( tai sen puute), on mieleenpainuva kokemus.

Vassarijohtoisessa maailmassa kaikki kansalaisten asumukset rakennetaan samanlaisiksi alinta minimistandardia noudattean, jottei kukaan koe olevansa eriarvoinen. Johtajille tosin eri.

Kalasatamaan nousevat brysselin keskisormet saavat liikanimekseen mitkä?

Menkää minkä tahansa suomalaisen kaupungin isoimpaan lähiöön ja oksentakaa.

Triplan kuutiotornit ja niiden ylle kohoaa kolmenurkkaisia kauhutuksia. Tulevat polvet häpeävät meitä silmät päästään.

Varmaan väh puolet Suomen kerrostalokannasta on na neukkukuutioita. Ajatelkaa mikä aikapommi.

Vierailija kirjoitti:

Menkää minkä tahansa suomalaisen kaupungin isoimpaan lähiöön ja oksentakaa.

Helsingin kampin vanha uloskäynti kuin tukholmasimulaattorista. Saan aina ylimääräistä ahdistusta siitä paikasta. Ajatus talosta missä mersun logo pyörii saa puklun nousemaan suuhuni ja kyyneleet kirpoamaan silmiini. Sairasta. Niin sairasta…

Uutta helsinkiä:

Kuutio missä suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö. Suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö. Suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö. Suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö. Suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö. Suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö. Suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö. Suora seinä missä kuutioikkunoita. Neliö tai suunnikas tai vinoneliö.

Koska se on tehty mahdollisimman halvalla. 

No tietysti osaksi propagandan takia.

Mutta onhan se aika rumaa enimmäkseen jos sosialistisell arkkitehtuurilla käsitetään Kruchevin kaudesta eteenpäin vallinnutta tyylisuuntaa. 

Stalinilla oli täysin toisenlainen visio siitä miltä sosialistisen arkkitehtuurin piti näyttää. Stalin ajatteli isosti ja toteutti suuria projekteja. Hän ei tyytynyt siihen, että kommunismi jää ottamaan kapitalismia kiinni, vaan näki, että kommunismin on oltava edellä. 

Olenkin melko vakuuttunut, että jos Stalinin olisi ollut mahdollista elää ikuisesti, Neuvostoliitto ja sosialismi/kommunismi olisivat edelleen voimissaan. Stalinin aikana talous kasvoi järkyttävää vauhtia, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Kun osaa johtaa ja on visio. Mutta tämä menee ohi aiheesta hiukan. 

Esimerkkiä Stalinin kauden sosialistisesta arkkitehtuurista. Ei ole rumaa eikä nöyristelevää. 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/%D0%9C%D0%93%…

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Moscow_dorogomilovo…

Vierailija kirjoitti:

No tietysti osaksi propagandan takia.

Mutta onhan se aika rumaa enimmäkseen jos sosialistisell arkkitehtuurilla käsitetään Kruchevin kaudesta eteenpäin vallinnutta tyylisuuntaa. 

Stalinilla oli täysin toisenlainen visio siitä miltä sosialistisen arkkitehtuurin piti näyttää. Stalin ajatteli isosti ja toteutti suuria projekteja. Hän ei tyytynyt siihen, että kommunismi jää ottamaan kapitalismia kiinni, vaan näki, että kommunismin on oltava edellä. 

Olenkin melko vakuuttunut, että jos Stalinin olisi ollut mahdollista elää ikuisesti, Neuvostoliitto ja sosialismi/kommunismi olisivat edelleen voimissaan. Stalinin aikana talous kasvoi järkyttävää vauhtia, ei siinä mitään ongelmaa ollut. Kun osaa johtaa ja on visio. Mutta tämä menee ohi aiheesta hiukan. 

Esimerkkiä Stalinin kauden sosialistisesta arkkitehtuurista. Ei ole rumaa eikä nöyristelevää. 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/%D0%9C%D0%93%…

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Moscow_dorogomilovo…

Stalinin kauden tyyli tunnetaan sosialistisena klassismina. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Stalinist_architecture

Huomataan, että Kruchev tietoisesti ja tarkoituksella muutti rakennustyylin ja kaupunkisuunnittelun kurjistavaksi. Kyse oli siis tihutyöstä. 

Stalinist architecture,[1] mostly known in the former Eastern Bloc as Stalinist style (Russian: Сталинский, romanized: Stalinskiy) or Socialist Classicism, is the architecture of the Soviet Union under the leadership of Joseph Stalin, between 1933 (when Boris Iofan's draft for the Palace of the Soviets was officially approved) and 1955 (when Nikita Khrushchev condemned "excesses" of the past decades and disbanded the Soviet Academy of Architecture).