Lue keskustelun säännöt.
Ainutlaatuinen tilaisuus Kokoomuksella
08.05.2021 |
En tiedä, ovatko kokoomuspäättäjät tiedostaneet kokonaisuudessaan tilannetta, jossa ovat.
Tulevassa äänestyksessä ei ole kyse ainoastaan kolmen miljardin tulonsiirrosta ylivelkaantuneeseen Etelä-Eurooppaan ja Euroopan unionin yhtenäisyyden säilyttämisestä. No todella isoja asioita toki nekin.
Mutta Kokoomuksen kannalta kyseessä on lisäksi ainutlaatuinen tilaisuus kaapata kertarysäyksellä aivan eri kokoluokan kannatus maassamme, kuin mihin se on tottunut. Kokoomuksella olisi ainutlaatuinen tilaisuus pyyhkäistä kannattajikseen merkittävä joukko äänestäjiä, jotka ovat ihmetelleet omaa poliittista kantaansa Perussuomalaisten ja perinteisten puolueiden välimaastossa. Tuo joukko on iso. Niin iso, että se tekisi Kokoomuksesta kertaheitolla selkeästi maamme suurimman puolueen ja vastaavasti heikentäisi merkittävästi Perussuomalaista puoluetta sekä ainakin Keskustaa. Koska kysymys on iso ja päätöksen seuraukset kauaskantoiset, niin tämä äänestys voisi ankkuroida Kokoomuksen vuosiksi Suomen merkittävimmäksi puolueeksi. Tietysti se vaatisi sitten muitakin onnistumisia. Mm Suomen ulkopoliittisen uskottavuuden palauttamisen. Mutta ehkä se ei olisi niin vaikeaa, kuin mitä poliittinen eliitti uhoaa.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä on vaihtoehto Kokoomukselle!? Nuolla rasistisen ja nationalisen Persun ahteria vaan seistä omien arvojen takana?
Isänmaallisuus lukee kokoomuksen teeseissä eli paketti tulee saamaan EI-äänen jokaiselta selkärankaiselta kokoomuslaiselta.
Paketti EI ole isänmaan etu ja se on ollut selvää tässä maassa jokaiselle joka ei ole vihervasemmistolainen.
Paketti on suomalaisen liike-elämän ja osakkeenomistajan etu. Tämä on nyt puhdasta bisnestä.
Jos kokoomus äänestää paketin puolesta, voi lakata käyttämästä itsestään sanaa isänmaallinen sillä siunaaman sekunnilla.
Meinaatko että olisi isänmaallista kaataa elpymispaketti JA 7-vuotinen budjetti? Budjettihan on Suomelle varsin edullinen. Meillä on edelleenkin huomattavasti pienemmät jäsenmaksut kuin esim. ns. nuukalla nelikolla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä on vaihtoehto Kokoomukselle!? Nuolla rasistisen ja nationalisen Persun ahteria vaan seistä omien arvojen takana?
Isänmaallisuus lukee kokoomuksen teeseissä eli paketti tulee saamaan EI-äänen jokaiselta selkärankaiselta kokoomuslaiselta.
Paketti EI ole isänmaan etu ja se on ollut selvää tässä maassa jokaiselle joka ei ole vihervasemmistolainen.
Paketti on suomalaisen liike-elämän ja osakkeenomistajan etu. Tämä on nyt puhdasta bisnestä.
Jos kokoomus äänestää paketin puolesta, voi lakata käyttämästä itsestään sanaa isänmaallinen sillä siunaaman sekunnilla.
Meinaatko että olisi isänmaallista kaataa elpymispaketti JA 7-vuotinen budjetti? Budjettihan on Suomelle varsin edullinen. Meillä on edelleenkin huomattavasti pienemmät jäsenmaksut kuin esim. ns. nuukalla nelikolla on.
Sunken cost fallacy lienee tuttu sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä on vaihtoehto Kokoomukselle!? Nuolla rasistisen ja nationalisen Persun ahteria vaan seistä omien arvojen takana?
Isänmaallisuus lukee kokoomuksen teeseissä eli paketti tulee saamaan EI-äänen jokaiselta selkärankaiselta kokoomuslaiselta.
Paketti EI ole isänmaan etu ja se on ollut selvää tässä maassa jokaiselle joka ei ole vihervasemmistolainen.
Paketti on suomalaisen liike-elämän ja osakkeenomistajan etu. Tämä on nyt puhdasta bisnestä.
Jos kokoomus äänestää paketin puolesta, voi lakata käyttämästä itsestään sanaa isänmaallinen sillä siunaaman sekunnilla.
Meinaatko että olisi isänmaallista kaataa elpymispaketti JA 7-vuotinen budjetti? Budjettihan on Suomelle varsin edullinen. Meillä on edelleenkin huomattavasti pienemmät jäsenmaksut kuin esim. ns. nuukalla nelikolla on.
Isot maat kaatavat budjetteja veto-oikeuksillaan aina silloin kun niitä huvittaa. Siihen suomella lienee EU:n tasavertaisena jäsenenä yhtäläinen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä on vaihtoehto Kokoomukselle!? Nuolla rasistisen ja nationalisen Persun ahteria vaan seistä omien arvojen takana?
Isänmaallisuus lukee kokoomuksen teeseissä eli paketti tulee saamaan EI-äänen jokaiselta selkärankaiselta kokoomuslaiselta.
Paketti EI ole isänmaan etu ja se on ollut selvää tässä maassa jokaiselle joka ei ole vihervasemmistolainen.
Paketti on suomalaisen liike-elämän ja osakkeenomistajan etu. Tämä on nyt puhdasta bisnestä.
Jos kokoomus äänestää paketin puolesta, voi lakata käyttämästä itsestään sanaa isänmaallinen sillä siunaaman sekunnilla.
Meinaatko että olisi isänmaallista kaataa elpymispaketti JA 7-vuotinen budjetti? Budjettihan on Suomelle varsin edullinen. Meillä on edelleenkin huomattavasti pienemmät jäsenmaksut kuin esim. ns. nuukalla nelikolla on.
Isot maat kaatavat budjetteja veto-oikeuksillaan aina silloin kun niitä huvittaa. Siihen suomella lienee EU:n tasavertaisena jäsenenä yhtäläinen oikeus.
Mutta olisiko siinä mitään järkeä? Ei kai budjettien kaataminen saa olla mikään itsetarkoitus?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa nyt suomalaisten pörssiyhtiöiden osakkeita. varsinkin niitä jotka ovat jotenkin tekemisissä bioenergian kanssa. Niiden kurssit ampuu kattoion kun eduskunta hyväksyy suomen tukipaketin.
Mitä höpiset? Eduskunnan odotetaan kaatavan paketin. Paketti epäisänmaallinen ja siispä kokoomus vastustaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo se vaan arpoo, että äänestäisikö sitä tyhjää vai pitäiskö kuitenkin kannattaa, ettei EU suutu.
Orpo, Mykkänen ja Valtonen tulevat ainakin äänestämään JAA.
Veikkaan että ainakin puolet heidän ryhmästään äänestää JAA.
Jotkut äänestää EI ja jotkut TYHJÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä on vaihtoehto Kokoomukselle!? Nuolla rasistisen ja nationalisen Persun ahteria vaan seistä omien arvojen takana?
Isänmaallisuus lukee kokoomuksen teeseissä eli paketti tulee saamaan EI-äänen jokaiselta selkärankaiselta kokoomuslaiselta.
Paketti EI ole isänmaan etu ja se on ollut selvää tässä maassa jokaiselle joka ei ole vihervasemmistolainen.
Paketti on suomalaisen liike-elämän ja osakkeenomistajan etu. Tämä on nyt puhdasta bisnestä.
Jos kokoomus äänestää paketin puolesta, voi lakata käyttämästä itsestään sanaa isänmaallinen sillä siunaaman sekunnilla.
Meinaatko että olisi isänmaallista kaataa elpymispaketti JA 7-vuotinen budjetti? Budjettihan on Suomelle varsin edullinen. Meillä on edelleenkin huomattavasti pienemmät jäsenmaksut kuin esim. ns. nuukalla nelikolla on.
Isot maat kaatavat budjetteja veto-oikeuksillaan aina silloin kun niitä huvittaa. Siihen suomella lienee EU:n tasavertaisena jäsenenä yhtäläinen oikeus.
Mutta olisiko siinä mitään järkeä? Ei kai budjettien kaataminen saa olla mikään itsetarkoitus?
Lapsi menee pesuveden mukana mutta minkäs teet. Ei ole lapsen vika että pesuvesi on saastaista liejua. Söisitkö sinä virtsassa keitettyjä perunoita? En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomi kaataisi koko tuon paketin (budjetti mukaanluettuna), niin pahoin pelkään, että sillä olisi meille todella haitalliset seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi kaataisi koko tuon paketin (budjetti mukaanluettuna), niin pahoin pelkään, että sillä olisi meille todella haitalliset seuraukset.
Ai yhtä haitalliset kuin niinä kaikkina kertoina kun italia, saksa tai ranska ovat kaataneet budjetin kun se ei niitä ole miellyttänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus ei voi sitä tukipakettia kaataa. EU ei toimi niin.
Tästä on paljon aiempia esimerkkejä.
Jos tukipaketti kaatuisi Suomen eduskunnassa, tapahtuisi seuraavaa. EU tekisi nopeasti uuden esityksen, joka poikkeaisi ehkä promillen verran alkuperäisestä Suomen toiveita näennäisesti huomioiden.
Samanaikaisesti Suomeen kohdistuisi kova painostus.
Uusi paketti hyväksyttäisiin aivan varmasti eduskunnassa. Aika prosessiin voisi mennä jokunen viikko.
Jos Kokoomuksesta tulisi Suomen suurin puolue, niin Halla-ahon ei tarvitsisi ryhtyä pääministeriksi, vaan voisi alkaa haluamakseen sisäministeriksi! Kaikki voittavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei voi sitä tukipakettia kaataa. EU ei toimi niin.
Tästä on paljon aiempia esimerkkejä.Jos tukipaketti kaatuisi Suomen eduskunnassa, tapahtuisi seuraavaa. EU tekisi nopeasti uuden esityksen, joka poikkeaisi ehkä promillen verran alkuperäisestä Suomen toiveita näennäisesti huomioiden.
Samanaikaisesti Suomeen kohdistuisi kova painostus.
Uusi paketti hyväksyttäisiin aivan varmasti eduskunnassa. Aika prosessiin voisi mennä jokunen viikko.
Tuo on juurikin se vaihtoehto B.
Mutta jos ei uskalla edes neuvotella, niin sitten istuu väärässä pöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, mikä on vaihtoehto Kokoomukselle!? Nuolla rasistisen ja nationalisen Persun ahteria vaan seistä omien arvojen takana?
Isänmaallisuus lukee kokoomuksen teeseissä eli paketti tulee saamaan EI-äänen jokaiselta selkärankaiselta kokoomuslaiselta.
Paketti EI ole isänmaan etu ja se on ollut selvää tässä maassa jokaiselle joka ei ole vihervasemmistolainen.
Paketti on suomalaisen liike-elämän ja osakkeenomistajan etu. Tämä on nyt puhdasta bisnestä.
Jos kokoomus äänestää paketin puolesta, voi lakata käyttämästä itsestään sanaa isänmaallinen sillä siunaaman sekunnilla.
Meinaatko että olisi isänmaallista kaataa elpymispaketti JA 7-vuotinen budjetti? Budjettihan on Suomelle varsin edullinen. Meillä on edelleenkin huomattavasti pienemmät jäsenmaksut kuin esim. ns. nuukalla nelikolla on.
Niin. Tuossa budjetissa jäsenmaksu nousee vain 4%. Nuukalla nelikolla 10% kuten myös muilla mailla. Kiitos tästä brittisluibareille.
Jos kokoomus äänestää paketin puolesta, voi lakata käyttämästä itsestään sanaa isänmaallinen sillä siunaaman sekunnilla.