Netflixin elokuva Silmät kiinni, en tajunnut yhtään juonta

Naisella on tytär ja aviomies. Nainen on ollut vakavassa onnettomuudessa (pään arpi).

Aviomiehellä on salasuhde. Aviomies meinaa jättää vaimon salarakkaan takia. Vaimo on järkyttynyt ja sekaisin salasuhteen takia. Tytär pyytää, ettei isä lähtisi ja jättäisi heitä.

Tytär näkee salarakkaan kodin ikkunasta ja kertoo siitä äidilleen.

Aviomies sanoo, ettei aio jättää perhettä.

Äiti on silti vihainen ja menee tapaamaan salarakasta. "Älä enää tule lähelle tytärtäni!", äiti huutaa salarakkaalle. Tapaamisen aikana käy ilmi, että salarakkaalla on vastasyntynyt vauva. Äiti on järkyttynyt ja luultavasti olettaa, että vauva on hänen miehensä siittämä.

Äiti palaa yön selässä kotiin, ottaa tyttären ja pakenee tämä mukanaan. Aviomies yrittää saada heidät kiinni ja palaamaan kotiin.

Äiti herää aamulla autiossa laaksossa, kalkkikiviröykkiön keskellä. Hänellä on käsissään tyttären takki.

Aviomies on tullut lähistölle autolla ja nappaa hänet kiinni ja vie kotiin. Tytär istuu jo autossa.

Aviomies pitää vaimoa vankinaan eikä päästä häntä ja tytärtä menemään, vaikka vaimo pyytää. Aviomies syöttää vaimolle rauhoittavia lääkeitä.

Vaimo hortoilee tyttären huoneeseen, jonka lattia on täynnä pehmoleluja. Huone on hämärä. Vaimo tuijottaa huoneessa tyhjyyteen ja sitten romahtaa.

Loppu.

Tulkitsen, että tytär oli kuollut jo ennen tarinan alkua, ja vaimo vain hallusinoi tyttären. Tytär oli kuollut ehkä siinä samassa onnettomuudessa, missä vaimo sai päävamman.

Jotkut eivät jostain syystä kykene miettimään, mitä elokuvassa todella tapahtuu. Mikä on totta ja mikä traumatisoituneen mielen lumetta. Mistähän johtuu, laiskuudestako? Itse inhoan leffoja, joissa kaikki on lopulta selitetty auki ja selkeää, kuin lapsille tai heikkolahjaisille 😂

Mies oli myös väkivaltainen. Piti päätä ammeessa veden alla, ja minusta naisen silmä musta sen jälkeen. Synttäreiden jälkeen, kun nainen sekoili siellä ja nolasi miehen.

Hyvin outo leffa. Lopussa tuli tunne, et olis nähnyt tyttärensä kuolleena siinä hämärässä loppukohtauksessa? Näki tyttären ja romahti huumattuna, mies tappoi ehkä tyttären eka ja sitten lopulta naisen. Uuden naisen ja perheen takia. En tiedä, hyvin vaikea tulkita tätä elokuvaa.

Mielenkiintoinen tulkinta tuo, että lapsi olisi kuollut jo alussa, ja nainen hallusinoi. Pitäisi katsoa elokuva uudestaan tuosta perspektiivistä.

Yksi hyvä Netflix-leffa on Nainen junassa, jonka juuri katsoin. Parempi kuin tämä.

Vierailija kirjoitti:

Naisella on tytär ja aviomies. Nainen on ollut vakavassa onnettomuudessa (pään arpi).

Aviomiehellä on salasuhde. Aviomies meinaa jättää vaimon salarakkaan takia. Vaimo on järkyttynyt ja sekaisin salasuhteen takia. Tytär pyytää, ettei isä lähtisi ja jättäisi heitä.

Tytär näkee salarakkaan kodin ikkunasta ja kertoo siitä äidilleen.

Aviomies sanoo, ettei aio jättää perhettä.

Äiti on silti vihainen ja menee tapaamaan salarakasta. "Älä enää tule lähelle tytärtäni!", äiti huutaa salarakkaalle. Tapaamisen aikana käy ilmi, että salarakkaalla on vastasyntynyt vauva. Äiti on järkyttynyt ja luultavasti olettaa, että vauva on hänen miehensä siittämä.

Äiti palaa yön selässä kotiin, ottaa tyttären ja pakenee tämä mukanaan. Aviomies yrittää saada heidät kiinni ja palaamaan kotiin.

Äiti herää aamulla autiossa laaksossa, kalkkikiviröykkiön keskellä. Hänellä on käsissään tyttären takki.

Aviomies on tullut lähistölle autolla ja nappaa hänet kiinni ja vie kotiin. Tytär istuu jo autossa.

Aviomies pitää vaimoa vankinaan eikä päästä häntä ja tytärtä menemään, vaikka vaimo pyytää. Aviomies syöttää vaimolle rauhoittavia lääkeitä.

Vaimo hortoilee tyttären huoneeseen, jonka lattia on täynnä pehmoleluja. Huone on hämärä. Vaimo tuijottaa huoneessa tyhjyyteen ja sitten romahtaa.

Loppu.

Tulkitsen, että tytär oli kuollut jo ennen tarinan alkua, ja vaimo vain hallusinoi tyttären. Tytär oli kuollut ehkä siinä samassa onnettomuudessa, missä vaimo sai päävamman.

Ai se oli ollut onnettomuudessa? Ihan meni ohi tuo. Oli kyllä niin sekava elokuva että huh huh.

Missä kohtaa näytettiin onnettomuus jossa oli tytär kuollut? Ei mitään viitteitä onnettomuudesta.

Minä en myöskään tulkinnut onnettomuudeksi tai ainakaan ei ollut mitään suoraa tietoa siitä. Mielestäni se pään arpi tuli miehen väkivaltaisuudesta, ja siksi uitti päätä ammeessa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en myöskään tulkinnut onnettomuudeksi tai ainakaan ei ollut mitään suoraa tietoa siitä. Mielestäni se pään arpi tuli miehen väkivaltaisuudesta, ja siksi uitti päätä ammeessa.

Lisäksi oli tuore haava, ei niinkään arpi?

Vierailija kirjoitti:

Minä en myöskään tulkinnut onnettomuudeksi tai ainakaan ei ollut mitään suoraa tietoa siitä. Mielestäni se pään arpi tuli miehen väkivaltaisuudesta, ja siksi uitti päätä ammeessa.

Joku muukin miettii mikä onnettomuus? Jos olisi edes näytetty jotain onnettomuutta olisi voinut tulkita että hallusinoi, mutta ei niin minkäänlaisia viitteitä sellaisesta.

Miten voit olla noin tyhmä, ap.

Mietitkö koskaan itse sitä?  Siis tuon tyhmyytesi äärettömyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Mies oli myös väkivaltainen. Piti päätä ammeessa veden alla, ja minusta naisen silmä musta sen jälkeen. Synttäreiden jälkeen, kun nainen sekoili siellä ja nolasi miehen.

Hyvin outo leffa. Lopussa tuli tunne, et olis nähnyt tyttärensä kuolleena siinä hämärässä loppukohtauksessa? Näki tyttären ja romahti huumattuna, mies tappoi ehkä tyttären eka ja sitten lopulta naisen. Uuden naisen ja perheen takia. En tiedä, hyvin vaikea tulkita tätä elokuvaa.

Mielenkiintoinen tulkinta tuo, että lapsi olisi kuollut jo alussa, ja nainen hallusinoi. Pitäisi katsoa elokuva uudestaan tuosta perspektiivistä.

Yksi hyvä Netflix-leffa on Nainen junassa, jonka juuri katsoin. Parempi kuin tämä.

Ai kauhea! Olet oikeassa. Kävin äsken katsomassa elokuvan loppukohtauksen uudestaan ja tällä kertaa hahmotin tyttären sääret roikkumassa ilmassa. Tytär oli hirttäytynyt. 

Tulkitsen kuitenkin, että loppukohtaus oli osittainen takauma elokuvan alkupuolen tapahtumien ajalta, pian tyttären synttärijuhlien jälkeen, koska loppukohtausta edelsi helminauhan hajoaminen lattialle (kun tytär juhlissa oli viskannut helmet ja juoksi huoneeseensa). Loppukohtauksessa äidillä oli helminauha kaulassaan. Äiti tavallaan eli uudelleen sen kohtauksen, kun löysi tyttärensä kuolleena.

- 1

Vierailija kirjoitti:

Miten voit olla noin tyhmä, ap.

Mietitkö koskaan itse sitä?  Siis tuon tyhmyytesi äärettömyyttä?

No, kerro missä se onnettomuus oli?