Onko Suomi nykyään rähmällään EU:n suuntaan samaan tapaan kuin 70-luvulla oltiin NL:n suuntaan?
Kommentit (12)
On vaikka pidän EU:ta myös hyvänä juttuna.
Ei ole. Vähän kuin kysyisi, onko metri sama kuin kymmenen senttiä. Tosin sekin on liikaa.
Suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen, sanan varsinaisessa muodossa. Jo heti sotien jälkeen uudelleenrakentamisen ja hyvinvoinnin luomisen jälkeen kommarien jälkeläiset aloittivat vastakkainasettelun. Sillä tiellä ollaan edelleen.
On.
Virkamiehet myös perustelevat tulkintojaan säädöksistä kuten yya-Suomi.
EU:hun vedotaan kaikessa.
Vähintään yhtä paljon. EU nyt kumminkin on vain huomattavasti miellyttävämpi "kumppani" Suomelle kuin Neukkula oli.
Olemme rähmällään minunkin mielestäni.
Omalla tavallaan se on paljon pahempaa nyt. Se on nimittäin aitoa. Neuvostoliiton aikaan jokseenkin kaikki ymmärsivät että puhuttiin mitä venäläiset halusivat kuulla. Itse emme soopajuttuihimme uskoneet.
Toisaalta rähmäily on nyt mielestäni terveempää. Saamme EU:sta myös jotain hyötyä. Taloudellista kuten Neuvostoliitostakin, mutta unionista lisäksi jonkinlaista turvaa.
Tehkää kriitikot koeajatus. Olisiko hauskaa, jos Suomi kuuluisi siihen Venäjän naapuriporukkaan, joka ei kuulu EU:n tai muihin länsijengeihin?
Eli olisimme samassa joukossa Valko-Venäjän, Ukrainan ja Georgian kanssa.
Ei ole. Suomi on liittynyt EU:hun vapaaehtoisesti. Neuvostoliiton talutusnuorassa Suomi oli olosuhteiden pakosta.
No tilanne poikkeaa hieman. Nyt olemme itse osa EU:ta, mutta emme olleet osa NL:a.
Mutta yhtäläisyyksiäkin löytyy. Meillä oli erittäin tiiviit kauppasuhteet NL:n kanssa ja Suomi hyötyi paljon silloin NL:n kaupasta. Ensin jouduimme maksamaan isot sotakorvaukset, mutta myöhemmin hyödyimme todella paljon NL:n kaupasta.
ON ! ! !