Oliko THL viime keväänä ihan pihalla vai saneliko jokin taho mitä koronasta sanotaan?

Eikös tässä ole hatusta vedetty koko ajan?

up

"Testaaminen ei ole mikään ratkaisu epidemian hallinnassa"

Lähde?

Eix tää ole ihan kulunut aihe jo

Jälkiviisaus, tuo viisauden jaloin muoto!

Sekä-että, eli oli pihalla ja saneli.

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaus, tuo viisauden jaloin muoto!

Ihan tavallisen yleislääkärin viisaudella tajusi, että tuo ajatus, että tämän täytyy käyttäytyä kuin influenssa oli toiveajattelua tms.

Ei väärässä olossa ole mitään vikaa, tieteessä käy niin usein. Se, että ollaan aivan metsässä ja sen jälkeen ei asiaa mitenkään kommentoida on virhe. Ja, ettei näin merkittävässä asiassa kerrota, mihin johtopäätökset perustuvat.

Karanteenissa oleva voi tulla töihin. Lukekaa Kalevan sivuilta.

Ymmärräthän, että viime keväänä korona oli täysin uusi tauti. Ei ollut tietoa eikä tutkimusta miten virus käyttäytyy, jouduttiin tiedottamaan todennäköisyyksien perusteella, vertaamaan koronaa aiempiin vastaavantyyppisiin viruksiin. Myöhemmin valtava määrä tutkimusta on paljastanut että korona käyttäytyy monessa asiassa eri tavalla kuin vastaavantyyppiset virukset. Yllätyksiä on tullut. Samalla moni asia on ennustettu oikeinkin. Sellaista elämä on uusien asioiden kanssa, se on vaan hyväksyttävä ja siitä mariseminen on sananmukaisesti lapsellista. Lapsi on sellainen, joka haluaisi auktoriteettiensa tietävän kaiken, perustaa turvallisuudentunteensa tähän ja pettyy syvästi kun ilmenee että näin ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Eix tää ole ihan kulunut aihe jo

Oletko lukenut tai kuullut selityksen miksi valittiin aluksi "influenssastrategia" ?

Kuulen mielelläni. Olen seurannut pandemiaa aika tiiviisti, tästä en ole nähnyt minkään viranomaistahon tai hallinnon ulostuloa.

Kkiuru

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että viime keväänä korona oli täysin uusi tauti. Ei ollut tietoa eikä tutkimusta miten virus käyttäytyy, jouduttiin tiedottamaan todennäköisyyksien perusteella, vertaamaan koronaa aiempiin vastaavantyyppisiin viruksiin. Myöhemmin valtava määrä tutkimusta on paljastanut että korona käyttäytyy monessa asiassa eri tavalla kuin vastaavantyyppiset virukset. Yllätyksiä on tullut. Samalla moni asia on ennustettu oikeinkin. Sellaista elämä on uusien asioiden kanssa, se on vaan hyväksyttävä ja siitä mariseminen on sananmukaisesti lapsellista. Lapsi on sellainen, joka haluaisi auktoriteettiensa tietävän kaiken, perustaa turvallisuudentunteensa tähän ja pettyy syvästi kun ilmenee että näin ei ole. 

Korona käyttäytyy hyvin samanlailla kuin SARS ja tästä virusta kokemusta saaneet maat tiesivät heti miten pitää toimia. Tuo ajatus, että tämä menee varmaan kuin influenssa oli outo koska tämä oli jo alusta pitäen kuin lievempi SARS ei kuin inluenssa.

Olen ihan aikuinen ja kestän hyvin, että asiantuntijat kertovat, että tässä ollaan nyt arvailujen varassa. Sehän oli totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että viime keväänä korona oli täysin uusi tauti. Ei ollut tietoa eikä tutkimusta miten virus käyttäytyy, jouduttiin tiedottamaan todennäköisyyksien perusteella, vertaamaan koronaa aiempiin vastaavantyyppisiin viruksiin. Myöhemmin valtava määrä tutkimusta on paljastanut että korona käyttäytyy monessa asiassa eri tavalla kuin vastaavantyyppiset virukset. Yllätyksiä on tullut. Samalla moni asia on ennustettu oikeinkin. Sellaista elämä on uusien asioiden kanssa, se on vaan hyväksyttävä ja siitä mariseminen on sananmukaisesti lapsellista. Lapsi on sellainen, joka haluaisi auktoriteettiensa tietävän kaiken, perustaa turvallisuudentunteensa tähän ja pettyy syvästi kun ilmenee että näin ei ole. 

Korona käyttäytyy hyvin samanlailla kuin SARS ja tästä virusta kokemusta saaneet maat tiesivät heti miten pitää toimia. Tuo ajatus, että tämä menee varmaan kuin influenssa oli outo koska tämä oli jo alusta pitäen kuin lievempi SARS ei kuin inluenssa.

Olen ihan aikuinen ja kestän hyvin, että asiantuntijat kertovat, että tässä ollaan nyt arvailujen varassa. Sehän oli totuus.

Miksi sitten mariset? Viime keväänä oli kaikille täysin selvää, että edetään arvailujen varassa. Se kerrottiin täysin selvästi. Koko ajan sanottiin joka asiasta, että varmaa tietoa ei vielä ole. Tätä toistettiin niin paljon että se oli välillä jo hieman kyllästyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän, että viime keväänä korona oli täysin uusi tauti. Ei ollut tietoa eikä tutkimusta miten virus käyttäytyy, jouduttiin tiedottamaan todennäköisyyksien perusteella, vertaamaan koronaa aiempiin vastaavantyyppisiin viruksiin. Myöhemmin valtava määrä tutkimusta on paljastanut että korona käyttäytyy monessa asiassa eri tavalla kuin vastaavantyyppiset virukset. Yllätyksiä on tullut. Samalla moni asia on ennustettu oikeinkin. Sellaista elämä on uusien asioiden kanssa, se on vaan hyväksyttävä ja siitä mariseminen on sananmukaisesti lapsellista. Lapsi on sellainen, joka haluaisi auktoriteettiensa tietävän kaiken, perustaa turvallisuudentunteensa tähän ja pettyy syvästi kun ilmenee että näin ei ole. 

Korona käyttäytyy hyvin samanlailla kuin SARS ja tästä virusta kokemusta saaneet maat tiesivät heti miten pitää toimia. Tuo ajatus, että tämä menee varmaan kuin influenssa oli outo koska tämä oli jo alusta pitäen kuin lievempi SARS ei kuin inluenssa.

Olen ihan aikuinen ja kestän hyvin, että asiantuntijat kertovat, että tässä ollaan nyt arvailujen varassa. Sehän oli totuus.

Miksi sitten mariset? Viime keväänä oli kaikille täysin selvää, että edetään arvailujen varassa. Se kerrottiin täysin selvästi. Koko ajan sanottiin joka asiasta, että varmaa tietoa ei vielä ole. Tätä toistettiin niin paljon että se oli välillä jo hieman kyllästyttävää.

Kerrottiin täysin selvästi, että karanteenit ja rajojen sulkemiset eivät auta. Kerrottiin täysin selvästi, ettei maskeista tai tartunnan saaneiden oireettomien testaamisesta ole mitään hyötyä. Oireisten pitää pysyä kotona, muu perhe voi tehdä mitä huvittaa, jos ei oireita. Näin sen itse muistan.