Onko järkevää sopia elatusavun määrä ilman lastenvalvojaa
Jos sovin etävanhemmaksi jäävän osapuolen kanssa esim. 100e /kk ja lapsi satunnaisesti kyläilee hänen luonaan. Tällä diilillä välit voivat pysyä hyvänä. Jos vaatisin laskurin perusteella elatusavun määrää, etävanhemman kuuluisi maksaa kuukausittain lähemmäs 300e. Olenko tyhmä, kun välien sovinnollisuuden vuoksi "tyydyn" tuohon hänen ehdotukseensa. En jaksaisi riidellä enää..
Kommentit (7)
Lisään vielä että et tosiaan sanonut etävanhemman olevan isä, mutta tuo pötee luonnollisesti molempiin suuntiin.
Meillä on sovittu suullisesti jo vuosia sitten. Kummatkin vanhemmat käyttää omasta palkasta lapsiin. Ruokiin, vaatteisiin, puheli kuluihin, uusiin hankintoihin jne... Emmekä yritä hyötyä toisistamme. Lasten etu on tärkein.
Minusta ei ole järkevää, ei tarvitse kummankaan vinkua kun se on oikein laskettu.
Etä voi jättää maksamatta ilman seuraamuksia. Kyllä kohtuullistetun elatusavun voi käydä virallisesti lastenvalvojalla hyväksyttämässä. Näin kela sitten maksaa, jos etä jättää maksamatta.
Jos etä ei suostu maksamaan kunnollista elaria, niin vie asia käräjille. Ymmärtääkseni asia on senkin jälkeen edelleen sovittavissa teidän kahden välillä, mutta jos etä ei suostu maksamaan kunnollista elaria, oikeus määrää lopulta summan. Ja oikeuden päätöksen jälkeen saat elarit takautuvasti siltä ajalta, kun asia on ollut virellä käräjäoikeudessa. Mitä nopeammin viet asian vireille käräjille, sitä parempi.
Elareista käräjöiminen ei maksa mitään, mikäli elätettävä on varaton, sillä oikeudenkäynti käydään elatuavelvollisen ja elätettävän välillä. Varaton elätettävä, eli lapsi, saa ilmaisen oikeusavun aina.
Ymmärrän, että riitely ei huvita, mutta lapsella on oikeus saada elatusta molemmilta vanhemmiltaan. Älä polje lapsesi oikeuksia vain siksi, että etävanhempi ei hänestä välitä.
Kyseessähän on tavallaan sinun lapsesi rahat. Elatusapuoikeudenkäynneissäkin se on lapsi, joka sitä oikeutta käy, ja saa ilmaisen oikeudenkäynninkin sen takia. Yritä nyt jaksaa tapella lapsesi asioiden puolesta, tai ainakin saattaa ne lailliseen järjestykseen niin ettei isä voi myöhemmin "unohtaa" koko juttua. Luultavasti aikoo sen tehdä, jos kitisee jo nyt elatusavun määrästä, ei se siihen jää, usko pois.
No olet tyhmä. Ajatteletko, että miehellä on oikeus kiukuttelemalla laistaa velvollisuuksistaan? Jos osat olisivat toisinpäin, olisiko sinusta oikein että pääsisit ihan naurettavalla summalla vain siksi että eksäsi pelkää sinun reaktiotasi?
Ja miten kauan luulet miehen keskinäistä sopimustanne noudattavan? Hyvässä lykyssä siihen asti että uusi nainen astuu kuvaan, sen jälkeen lapsesi ei saa mitään.
Se elarihan on lasta varten, ja sinun tehtäväsi on puolustaa lapsen oikeutta elantoon. Jos lapsesi kävisi töissä, sanoisitko hänen työnantajalleen, että palkkaa ei sitten tarvitse maksaa eikä mitään sopimuksia tehdä?