Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyvää ja huonoa Liike Nyt:ssä on?
Kommentit (10)
Eikö viimeisimmän "uutisen" myötä pitäisi puolueeltakin tulla jo joku kannanotto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää: Pyrkimys suoraan demokratiaan.
Huonoa: Ei minkäänlaista ideologiaa. Tuuliviiri.
Aika turhaa räksyttämistä tuntuu olevan heidän sanomansa. Rakentavia ideoita niukasti. Keskitytään lähinnä siihen mitä muut puolueet tekee.
On Hjalliksen jutuissa paljon hyvääkin ja aika useinkin.
Tämä vihervassarien tuho mitä suomelle aikaan ovat saaneet, loppu tälle vahingonteolle pitää tulla ja nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on medikalisaation sätkynukke.
Nyt puhutaan sen verran vakavista ihmisoikeusrikkomuksista, ettei pellenenä tule lähtemään kulumallakaan.Mietin minkä tahon asiaa nämä pakkolääkitsijät ajavat.
Onko Nürnbergin säännöstö niin vaikea ymmärtää? Suomi on sitoutunut noudattamaan sitä. Nürnbergin säännöstön mukaan lääketieteellisiä kokeita ei saa tehdä ilman koehenkilön suostumusta. Ketään ei saa painostaa suostumaan lääketieteelliseen kokeiluun.Suomi on sitoutunut myös Maailman lääkäriliiton Helsingin julistukseen, Unescon bioetiikan ja ihmisoikeuksien julistukseen sekä Oviedon sopimukseen. Nämä kaikki korostavat vapaata suostumusta kaikkien lääketieteellisten toimenpiteiden kohdalla.
Syrjintä lääketieteellisellä perusteella on yhdenvertaisuuslain vastaista, ja lisäksi Hjalliksen fantasioima piikkipassi rikkoo räikeästi lain takaamaa yksityisyyden suojaa.
Kaikki tämä nuhan* vuoksi?
*
"Covid-19 is more like the seasonal flu than a disease like SARS or MERS." - Dr. Anthony Fauci, New England Journal of Medicine
Kyllä, jopa Fauci kutsui sitä nuhaksi.
Jos joku politikko voi menettää kunnioituksen hetkessä niin Hjallis lienee täydellinen esimerkki.
Ajattelin jopa tulevaisuudessa äänestää LiikeNyt, mutta tuon ulostulon jälkeen en enää ikinä äänestäisi kyseistä puoluetta. Kun puolueen keulakuvana toimii tuollaista ajava yksilö, niin se mädättää kieltämättä koko puolueen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on medikalisaation sätkynukke.
Nyt puhutaan sen verran vakavista ihmisoikeusrikkomuksista, ettei pellenenä tule lähtemään kulumallakaan.Mietin minkä tahon asiaa nämä pakkolääkitsijät ajavat.
Onko Nürnbergin säännöstö niin vaikea ymmärtää? Suomi on sitoutunut noudattamaan sitä. Nürnbergin säännöstön mukaan lääketieteellisiä kokeita ei saa tehdä ilman koehenkilön suostumusta. Ketään ei saa painostaa suostumaan lääketieteelliseen kokeiluun.Suomi on sitoutunut myös Maailman lääkäriliiton Helsingin julistukseen, Unescon bioetiikan ja ihmisoikeuksien julistukseen sekä Oviedon sopimukseen. Nämä kaikki korostavat vapaata suostumusta kaikkien lääketieteellisten toimenpiteiden kohdalla.
Syrjintä lääketieteellisellä perusteella on yhdenvertaisuuslain vastaista, ja lisäksi Hjalliksen fantasioima piikkipassi rikkoo räikeästi lain takaamaa yksityisyyden suojaa.
Kaikki tämä nuhan* vuoksi?
*
"Covid-19 is more like the seasonal flu than a disease like SARS or MERS." - Dr. Anthony Fauci, New England Journal of Medicine
Kyllä, jopa Fauci kutsui sitä nuhaksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008151386.html
Phil Valentine kutsui Covidin saamista isänmaalliseksi velvollisuudeksi, mutta kun sattui omalle kohdalle niin mieli muuttui. Ettei vain kävisi sinulle myös niin, mutta entä miten aiot siinä vaiheessa hyvittää tekosi, jos joku sattuu uskomaan noita tarinoitasi ja vaikkapa kuolemaan sen seurauksena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on medikalisaation sätkynukke.
Nyt puhutaan sen verran vakavista ihmisoikeusrikkomuksista, ettei pellenenä tule lähtemään kulumallakaan.Mietin minkä tahon asiaa nämä pakkolääkitsijät ajavat.
Onko Nürnbergin säännöstö niin vaikea ymmärtää? Suomi on sitoutunut noudattamaan sitä. Nürnbergin säännöstön mukaan lääketieteellisiä kokeita ei saa tehdä ilman koehenkilön suostumusta. Ketään ei saa painostaa suostumaan lääketieteelliseen kokeiluun.Suomi on sitoutunut myös Maailman lääkäriliiton Helsingin julistukseen, Unescon bioetiikan ja ihmisoikeuksien julistukseen sekä Oviedon sopimukseen. Nämä kaikki korostavat vapaata suostumusta kaikkien lääketieteellisten toimenpiteiden kohdalla.
Syrjintä lääketieteellisellä perusteella on yhdenvertaisuuslain vastaista, ja lisäksi Hjalliksen fantasioima piikkipassi rikkoo räikeästi lain takaamaa yksityisyyden suojaa.
Kaikki tämä nuhan* vuoksi?
*
"Covid-19 is more like the seasonal flu than a disease like SARS or MERS." - Dr. Anthony Fauci, New England Journal of Medicine
Kyllä, jopa Fauci kutsui sitä nuhaksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008151386.html
Phil Valentine kutsui Covidin saamista isänmaalliseksi velvollisuudeksi, mutta kun sattui omalle kohdalle niin mieli muuttui. Ettei vain kävisi sinulle myös niin, mutta entä miten aiot siinä vaiheessa hyvittää tekosi, jos joku sattuu uskomaan noita tarinoitasi ja vaikkapa kuolemaan sen seurauksena?
Sori mutta olen jo sairastanut sen keväällä 2020. Mietoja hengitystieoireita vain, ei edes niin paha kuin perusflunssa.
Ymmärrän toki että kaikki ei koe sitä samalla tavalla. Riippuu ylipainosta, iästä, d-vitamiinitasoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko Joel Harkimon olevan tarpeeksi pätevä politiikkaan. Isänsä kyllä on, vaikka nepotismia suosiikin.
Sääntelyn purku voi olla kannaltasi hyvä tai huono juttu.