Vuonna 2008 lukija avautui mustasukkaisuudestaan Iltalehden kysymysosioon. Katso mitä hänelle vastattiin :D

Hyvä ja asiallinen vastaus.

Saisipa vieläkin kirjoittaa yhtä suoraan kuin 13 vuotta sitten :(

Vierailija kirjoitti:

Saisipa vieläkin kirjoittaa yhtä suoraan kuin 13 vuotta sitten :(

Siitä vaan sitten kirjoittamaan

Hyvä, että on suoraa puhetta. Se antaa naisille mahdollisuuden tehdä tarvittavat johtopäätökset jo nuorina ja olla haaskaamatta aikaansa miehiin ja parisuhteeseen.  Nykyään näkee myös suoraa puhetta siitä, että parisuhde on miehelle etu ja naiselle pelkkä taakka. 

Hyvä vastaus. Kertoo, että mies ei kykene mitenkään kontrolloimaan omaa käytöstään, vaikka sen pitäisi olla ihmisen tärkein ominaisuus. Mies polo on kuitenkin täysin viettiensä orja, isoista aivoista ei ole apua. Elä nyt sitten näiden kanssa ihmisiksi.

Tuo vastaushan on kuin suoraan vauvapalstalta 😆 Oikein huokuu ystävällisyys, sivistyneisyys ja empaattisuus.

Hah hah.

Suora puhe on hyvä asia, mutta tuohan oli aivan täyttä sontaa koko vastaus. Oikea vastaus olisi ollu jss, koska miehesi on täysi moukka. Normaaliälyinen, hyvät käytöstavat omaava henkilö katsoo (jos on katsoakseen) niin ettei kukaan huomaa, hyvä kun itsekään. Tuollaiset jeppelit joutaa pellolle, ja kuka tahansa joka antaa jonkun muun vastauksen on joko vähän tai paljon typerä.

Ensinnäkään tuo teksti ei ole teinin vm. 2008 näppikseltä. Missukka, töllääminen jne. Eikä 18v nimitä nuoria naisia nuoriksi naisiksi. Sofia on itse kirjoittanut viestin, johon vastaa.

Vastaus oli typerä. On todella moukkamaista kytätä ketään niin, että se huomataan. Erityisen huonoa käytöstä se on, jos on kumppani mukana. Kyse ei ole edes mustasukkaisuudesta vaan siitä että moinen on noloa. Vähän kuin perseen kaivelu julkisesti.

Mitäpä sitten. Katsella aina saa. Jos menee koskemaan on asia eri.

Onneksi nykyään ei perustella asioita sukupuolella. Jos olet mies niin on ok että katselet naisia kuola valuen, jos he ovat kauniita. Pelkkää biologiaa kun haluavat laittaa kauniit paksuksi! Naisena on hyväksyttävää saada pms raivarit ja heittää miestä kaulimella kerran kuussa koska se nyt vaan on luonnollista hormonien takia. :D

Nykyäänhän ei puolustella asioita sukupuolella vaan otetaan ihminen sellaisena kuin on. Mutta mietitään miksi se häiritsee itseään ja pystyykö asian kanssa elämään - jos ei niin parempi molemmille jatkaa omia polkujaan. Ei kukaan jää nykypäivänä katselemaan huonoa käytöstä koska "sellaisia ne miehet/naiset vaan on".

Toisia nyt vaan ohjaa sukupuolesta huolimatta yläpää tai alapää. Molemmille on kyllä ottajansa.

Mutta eikö jo sanassa sanota, jos silmäsi viettelee sinua, revi se irti.

Jes tänä aamuna vihataan taas miehiä!! Siat!!

Se on jännä juttu, ettei monikaan mies kestä jos nainen katselee muita miehiä. Parin tuommoisen miehen kanssa olen hetken tapaillut, pää kääntyi joka hamosen perään, eipä se hirveästi haitannut kun kyse oli tapailusta. Vastaavasti minä avoimesti käännyin jokaikisen komean kundin perään katsomaan ja siitä nämä miehet kilahtivat heti. Jos mies oli lyhyehkö kehuin upeita pitkiä miehiä, jos vaalea, kehuin tummia miehiä jne. Minä vaan naureskelin ja lopetin tapailun.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä sitten. Katsella aina saa. Jos menee koskemaan on asia eri.

Pettääkin saa, jos voi olla varma, ettei vastapuoli kerro.

Joko valtakunnansyyttäjä on Sofian kimpussa vanhasta jutusta, tuossahan eräs rauhallinen uskonto on kyseenalaisessa valossa?

Tuo että ihminen olisi biologisesti moni avioinen ei ole totta. Sen todistaa jo ihmislapsen kehityksen kesto joka on nisäkkäälle hyvin pitkä.

Hyvä ettei huonoa käytöstä selitellä enää nykypäivänä, huonoa ettei uskonnoista ja etenkin juuri is l a mista saa puhua suoraan tänä päivänä. Jälkimmäinen ei ole edellisen kanssa oikein tasapainossa joten sen ymmärtää. Nuo Sofian sohvan plörinät eivät kyllä ole naisen kynästä.

"Naisen kuuluisi hankkia KOMEIN mahdollinen siittäjä lapsilleen.."

Vierailija kirjoitti:

Tuo että ihminen olisi biologisesti moni avioinen ei ole totta. Sen todistaa jo ihmislapsen kehityksen kesto joka on nisäkkäälle hyvin pitkä.

No mutta sehän juuri olisi nimenomaan lastenkin kannalta vain hyvä, jos perheeseen kuuluisi useampi aikuinen heitä hoitamaan ja olemaan läsnä.

Vaimokkeet voisivat vuorotella lapsivapaista päivistä ja saisivat jokainen vuorollaan levätä ja viettää laatuaikaa miestensä kanssa.