Ministereillä hirvittävät asuntovelat
Monella ministerillä on taakkanaan isot asuntovelat. Aviopuolisonsa kanssa jopa 700 000 euroa. Tulee tunne, että eivät hallitse omaa talouttaan ja käsitystä rahasta.
Miten nämä asiat vaikuttavat päätöksiin? Entä pelkoon pätkätyön loppumisesta?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Mutta nämä ministerit ovat pätkätyöläisiä, kuten ap mainitsi. Luottavatko he, että jos nyt ministerin paikka kastuu, joku kaveripolitikko petaa uuden paikan? Veronmaksajat maksavat sitten nämäkin paikat.
Katsokaa muuten uusin Sannikka-ohjelma. Se käsittelee korruptiota Suomessa.
Et ole sattunut huomaamaan että Suomessa kohta lähes kaikki ovat pätkätyöläisiä. Jos pankit ei anna lainoja pätkätyöläisille niin huonostihan siinä käy.
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla tuloilla voi olla velkaa?!!!!!
Kaikilla tuloilla voi olla velkaa, jos ei hallitse henkilökohtaisen taloudenhoidon perusteita. Niitä on monia lääkäreitäkin ulosotossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla tuloilla voi olla velkaa?!!!!!
Kaikilla tuloilla voi olla velkaa, jos ei hallitse henkilökohtaisen taloudenhoidon perusteita. Niitä on monia lääkäreitäkin ulosotossa...
Kaikillahan on asuntovelkaa. Et kai tosissasi kuvitella että joku 500 tonnin asunto maksetaan käteisenä tai tilisiirtona:( Tai no ehkä sinun nuoruudessasi.
Nyt jos osaa yhtään laskea, niin tajuaa, että kannattaa lyhentää alle prosentin korolla olevaa asuntolainaa hitaasti ja laittaa enemmin ylimääräiset rahat sijoituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla tuloilla voi olla velkaa?!!!!!
Kaikilla tuloilla voi olla velkaa, jos ei hallitse henkilökohtaisen taloudenhoidon perusteita. Niitä on monia lääkäreitäkin ulosotossa...
Kaikillahan on asuntovelkaa. Et kai tosissasi kuvitella että joku 500 tonnin asunto maksetaan käteisenä tai tilisiirtona:( Tai no ehkä sinun nuoruudessasi.
Kyllä niitä tuon hintaisia asuntoja edelleen maksellaan riihikuivalla tilisiirrolla, pitää vaan olla tarpeeksi katetta tilillä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pankki antaa määräaikaisessa työsuhteessa olevalle tuollaisen lainan?
Reilun Kaverin Pankki?
No. Asiaa voi jumpata mielessään yksinkertaisella, harjoituksella.
Oletetaan, että sinulla on paljon velkaa ja hyväpalkkainen toimi. Kuinka paljon riskejä olet valmis ottamaan työssäsi jos tiedät, että turvallisella väylällä pystyt säilyttämään työsi ja ansiosi neljän vuoden ajan ja varmistamaan jatkon muihin hyväpalkkaisiin toimiin? Turvallisella tiellä saatat menettää suuren yleisön arvostuksen, mutta sekään ei välttämättä ole este hyväpalkkaisille jatkoyehtäville. Minkä tien sinä valitsisit?
Voisiko joku keroa ttäällä nimeltä mainiten ne ministerit jolla on yli 699 000€ asuntovelka yksin ai yhdessä kumppaninsa kanssa. - Kun en oikein osanne äänestää Halla-ahoa, joka asuu appiukkonnsa omistamassa asunnossa paraatipaikalla.
T. 1 Tuleva Äänestäjä
heh kuinka ulkona jengi on, nykyisten ministerien seuraavien työpaikkojen palkat on reilusti isompia kuin suomen hallituksen ministerien pienehköt palkat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla tuloilla voi olla velkaa?!!!!!
Kaikilla tuloilla voi olla velkaa, jos ei hallitse henkilökohtaisen taloudenhoidon perusteita. Niitä on monia lääkäreitäkin ulosotossa...
Asuntovelan ottaminenhan on Suomessa kannattavaa. Verotus you know ja matalat korot, kuulostaako lainkaan tutulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla tuloilla voi olla velkaa?!!!!!
Kaikilla tuloilla voi olla velkaa, jos ei hallitse henkilökohtaisen taloudenhoidon perusteita. Niitä on monia lääkäreitäkin ulosotossa...
Kaikillahan on asuntovelkaa. Et kai tosissasi kuvitella että joku 500 tonnin asunto maksetaan käteisenä tai tilisiirtona:( Tai no ehkä sinun nuoruudessasi.
Kyllä niitä tuon hintaisia asuntoja edelleen maksellaan riihikuivalla tilisiirrolla, pitää vaan olla tarpeeksi katetta tilillä.
Mutta kyllä aika tyhmä on jos ei asuntoa varten velkaa ota. Se on sitten eri asia saatko sinä edes luottokorttia.
Ministereillä. Alennan tarjoustani. - Kertokaa nyt edes kaksi ministeriä, jolla on yli 699 000€ asuntolaina yksin tai yhdessä kumppaninsa kanssa. Ei luulisi olevan vaikea vastata, jos kerran _useilla ministereillä_ on hirvittävä asuntovelka.
1 Tuleva Äänestäjä
Todennäköisesti heillä on muita sijoituksia ja osakkeita. Mahdollisesti myös muita sijoitusasuntoja, sillloin tuollainen laina ei ole ongelma. Asuntolainaan vaikuttaa myös asunnon sijainti, on aivan eri asia laittaa 700 000 euroa asuntoon Helsingin keskustassa kuin jossakin perähikiällä.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo joka on köyhyystutkija, on ilmeisesti hankkinut myös sijoitusasunnon. Kertoo jotain oikeista arvoista.
Huolestuttavaa olisi jos köyhyystutkija asuisi vielä 35-vuotiaana vuokrakämpässä jossain muuttotappiokunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Ja vihreillä on paljon sijoitusasuntoja pääkaupunkiseudulla.
Heitin juuri pari päivää sitten epäilykseni SU:ssa, että Suomen hallituksen ministerit ajavat myös osaltaan hyperinflaatiota maailmaan. Miksi? Koska hyperinflaation seurauksen rahan arvo laskee, ja sen myötä myös velat pienenevät elleivät jopa mitätöidy.
Toinen seuraus hyperinflaatiosta on pörssiromahdus. Mikäli ministerit ovat esim. myyneet osakkeitaan nyt pois, todistaisi sekin tämän suuntaista?
Todennäköisesti myös ministereiden avustajat ostaneet paljon asuntoja viime vuoden aikana?
Muistatteko, mitä huhuja Orpo sanoi viime vuonna kuulleensa hallituksen kokouksista. Hän sanoi kuulleensa sellaisia huhuja, että niissä kokouksissa puhuttiin, että nyt tuhlataan niin paljon rahaa (siis Suomen valtion ja veronmaksajien rahoja), ettei koskaan ennen. Sekin voisi vihjaista siihen suuntaan, että kehotus tällaiseen on tullut Suomen ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo joka on köyhyystutkija, on ilmeisesti hankkinut myös sijoitusasunnon. Kertoo jotain oikeista arvoista.
Huolestuttavaa olisi jos köyhyystutkija asuisi vielä 35-vuotiaana vuokrakämpässä jossain muuttotappiokunnassa.
Ei vuokrakämpässä asumisessa ole mitään hävettävää. Moni asuntosijoittajakin asuu itse vuokrakämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo joka on köyhyystutkija, on ilmeisesti hankkinut myös sijoitusasunnon. Kertoo jotain oikeista arvoista.
Huolestuttavaa olisi jos köyhyystutkija asuisi vielä 35-vuotiaana vuokrakämpässä jossain muuttotappiokunnassa.
Niin, Ohisalohan asuu miehensä luksustalossa kai? Se on kyllä ostanut jonkun sijoitusasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noilla tuloilla voi olla velkaa?!!!!!
Kaikilla tuloilla voi olla velkaa, jos ei hallitse henkilökohtaisen taloudenhoidon perusteita. Niitä on monia lääkäreitäkin ulosotossa...
Asuntovelan ottaminenhan on Suomessa kannattavaa. Verotus you know ja matalat korot, kuulostaako lainkaan tutulta?
Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich sanoi viime viikolla, että korot alkavat nousta vuonna 2023. Siis vajaan kahden vuoden päästä. Eli ei ne korot välttämättä ikuisesti ole matalia. IS:n Paunonen sanoi jokin aika sitten IS:ssa, että eletään vähän samanlaisia aikoja kuin 80-luvun nousukautta, ja ihmiset ottivat kauheasti lainaa ns. kulutusjuhlaan, ja se kostautui 90-luvun alun lamana. Jonka seurauksen Aho ja Niinisto saivat puhuttua Suomen EU:hun, sanoen, että Suomen markka oli tullut tiensä päähän.
Iso virhe, mistä joudutaan maksamaann kai ikuisesti. Ruotsi piti oman valuuttansa, ja sen talous on paljon Suomea edellä nyt koronan jälkimainingeissakin.
Ja jos mitään ihmeellistä ei tässä välissä tapahdu, kuten vaikka hyperinflaatio tai pörssiromahdus.
Miten noilla tuloilla voi olla velkaa?!!!!!