Missä viipyy lakialoite maksuhäiriömerkinnän poistosta perinnän suorituksen jälkeen?
Minusta rikollista aiheuttaa ongelmia aikansaeläneillä merkinnöillä.
Onko edes laillista?
Kokemus perintätoimistoista on, että lähetellään vasemmalla kädellä tehtyjä laskuja jopa vuosien takaa josta ei käy ilmi mitä asia koskee.
Soittaessa uhakailua, öyhötystä ja muuta asiakasystävällistä.
Nykyään ilmoitan siinä vaiheessa kun perseily edennyt yli rajan, että "hymyile, puhelu on tallennettu koulutustarkoituksiin".
Mainitsen myös lehdistön ja käräjät.
Moni asia on kivasti selvinnyt tämmöttös.
En minä ole mikään oman elämäni altavastaaja, vaikka joku näin kuvitteleekin.
Kommentit (12)
jos hankkii kaikkea osamaksukrääsää, jota ei aiokaan maksaa, niin hyvä, että saa merkinnän
mielestäni nuo merkinnät vanhenevat aivan liian nopeasti. velkojaan pakoilevat rikolliset pitäisi merkitä loppuiäkseen.
Tuntuu että monilla instansseilla on ihan ikiomia oikeuksia omine lakeineen ja lakeijoineen...
Ei kovin fiksua. Sanoisin.
Itse en kuvia kumartele.
koomaksen kannattajat vastustavat, mutta kun instituutionaalinen toimija kaatuu, sitä ei kannata kuin katsoa kun kaatuu.
Olen ollut ulosoton asiakkaana 5,5v. Syyskuun 15 päivä maksan viimeisen erän veloista. Ja kolmen vuoden kuluttua poistuu maksuhäiriömerkintä. Itse aiheutettu juttu, toivottavasti opin jotain. Nainen 58v.
Musta ok, että on pieni "karensi" sen jälkeen, kun on maksanut kaikki velat pois. Esim. 6-12kk on ymmärettvä.
Eikä tää ole hallituksen työlistalla? oli jo viimekaudella joku positiivinen luottorekisteri hanke.
Onhan se tylsää, että oot "kakkosluokan" kansalainen vaikka oot velkasi maksanut, käyt töissä jne, mutta merkinnät saattavat olla 4 vuotta kiusana.
No mitäpä jos tekisit sen kansalaisaloitteen ihan itse?
On sama kokemus aloittajan kanssa. Kun maksat kaikki velkasi, niin sitten vouti ja perintätoimistot alkavat kaivaa lisää jotain viisi vuotta vanhoja pikkuvelkoja, joita ei edes näkynyt tiedoissasi. Turhauttavaa.
Itselleni perintätoimisto lähetti esimerkiksi laskun kuukausi sitten erään pienen laskun perintäkuluista vuodelta 2005. Jos olet siis esimerkiksi saanut vaikka parkkisakon, se on mennyt ulosottoon ja sitten olet maksanut sen, niin perintötoimisto voi lähettää laskun sen perintäkuluista 15 vuoden päästä.
Vain yhtenä esimerkkinä.
Sitten kaikkia instansseja on velallisen hoputettava. Esimerkiksi jos olet maksanut velkasi vaikka vakuutusyhtiölle, niin saattaa kestää jopa vuosia ennen kuin vakuutusyhtiö lähettää tiedon maksetusta velasta asiakastiedolle ja bisnodelle. Hoputtamalla lähettävät nopeammin. Kun maksat kaikki velkasi, niin se byrokraatisen koneiston hitaus on jotain sanoin kuvaamatonta, siis ihan ilman niitä 1-3 vuoden virallisia viiveitä.
Esimerkiksi kun maksat voudille velkasi, niin voudilta kestää kuukausia KOHDISTAA rahasi velkaasi.
Siis voudilla on maksusuorituksesi, mutta maksusuorituksesi KOHDISTAMINEN velkaasi on oma byrokraattinen prosessinsa myös, joka kestää.
Jos annat rahaa voudille, niin se ei maksa velkaa heti vaan jää odotteleman tulisiko uusia velkoja.
Mulla loppuelämän pidettävä luottokieltoa vastaamon takia . En saa lainaa, osaria enkä edes autovakuutusta muuten kuin arukäteen maksamalla. Reilua?
tai sitten voisi maksaa laskunsa, niin ei tulisi merkintöjä