Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ajattelet, jos fiksu nuori jää ylioppilaaksi? Siis ei lähde opiskelemaan?
Kommentit (15)
Että se on hänen elämänsä, vai ajattelitko lähettää nuoren puolesta hakemuksetkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nuori voi pitää välivuosia, ei sitä heti ole pakko opiskella. Mutta pelkällä yo-tutkinnolla ei nykyään kummoisiin töihin pääse. Tästä ei selvinnyt, että onko aikomusta kuitenkin töitä tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Siis jää miten ylioppilaaksi? Menee töihin vai jää kotiin makaamaan? Lähtee kiertämään maailmaa vai mitä?
Itse menin opiskelemaan vasta 28-vuotiaana lukion jälkeen. Siinä välissä matkustelin, menin naimisiin, perustin perheen. En usko, että kukaan kuitenkaan ajatteli, että "jäisin ylioppilaaksi".
Nimim. Nyt maisteri
Aika harvalla on elättäjää tällaiselle.
Jos pääsee ylioppilaaksi 18-vuotiaana, ei tarvitse vielä tietää mihin opintoihin suuntautuu. Tärkeintä on, että ei jää kotiin makaamaan! Töihin, reissuihin, tilapäisopintoihin jollekin lyhyelle pätkälle, mihin tahansa on hyödyllistä kyllä mennä. Kaikesta työnteosta on hyötyä myöhemmin, muutenkin kuin rahallisesti.
En ajattele yhtään mitään. Olen itse 37-vuotias, koulutukseltani "vain" ylioppilas. En ole ollut päivääkään työtön lukion jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sentään käynyt lukion. Joillakin on jäänyt vain peruskouluun, joka nykyisen oppivelvollisuuden aikaan ei kylläkään ole oikein enää mahdollista. Ja moni vain peruskoulun käyneistäkin on pärjännyt elämässään ihan hyvin. Eli en rupeaisi arvostelemaan kenenkään koulutushistoriaa, vaan on katsottava kokonaisuutta.
Yliopisto ei työllistä jos on epäsosiaalinen "hikipinko". Tämä koska akateemisilla aloilla verkostot sekä oman ammatin luominen työkokemuksen kautta ovat kaikki kaikessa. Esim. lähihoitajakoulutus työllistäisi, mutta monen ällän ylioppilaalla on melkoinen kynnys lähteä lähihoitajakouluun. Usein se vaatii aika monen vuoden työttömyyden lukion jälkeen ennen kuin ollaan henkisesti valmiita lähihoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ei työllistä jos on epäsosiaalinen "hikipinko". Tämä koska akateemisilla aloilla verkostot sekä oman ammatin luominen työkokemuksen kautta ovat kaikki kaikessa. Esim. lähihoitajakoulutus työllistäisi, mutta monen ällän ylioppilaalla on melkoinen kynnys lähteä lähihoitajakouluun. Usein se vaatii aika monen vuoden työttömyyden lukion jälkeen ennen kuin ollaan henkisesti valmiita lähihoitajaksi.
Miksi fiksu ylioppilas lähtisi opiskelemaan lähihoitajaksi? On muitakin vaihtoehtoja.
Eipä siinä mitään, jos tavalla tai toisella itsensä elättää. Ei tämä yliopistotutkintokaan mikään tae työllistymiselle ole.
t. työtön maisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ei työllistä jos on epäsosiaalinen "hikipinko". Tämä koska akateemisilla aloilla verkostot sekä oman ammatin luominen työkokemuksen kautta ovat kaikki kaikessa. Esim. lähihoitajakoulutus työllistäisi, mutta monen ällän ylioppilaalla on melkoinen kynnys lähteä lähihoitajakouluun. Usein se vaatii aika monen vuoden työttömyyden lukion jälkeen ennen kuin ollaan henkisesti valmiita lähihoitajaksi.
Miksi fiksu ylioppilas lähtisi opiskelemaan lähihoitajaksi? On muitakin vaihtoehtoja.
Toki on vaihtoehtoja opiskelupaikoiksi, mutta harva niistä johtaa työllistymiseen kuvatun kaltaisilla henkilöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ei työllistä jos on epäsosiaalinen "hikipinko". Tämä koska akateemisilla aloilla verkostot sekä oman ammatin luominen työkokemuksen kautta ovat kaikki kaikessa. Esim. lähihoitajakoulutus työllistäisi, mutta monen ällän ylioppilaalla on melkoinen kynnys lähteä lähihoitajakouluun. Usein se vaatii aika monen vuoden työttömyyden lukion jälkeen ennen kuin ollaan henkisesti valmiita lähihoitajaksi.
Miksi fiksu ylioppilas lähtisi opiskelemaan lähihoitajaksi? On muitakin vaihtoehtoja.
Toki on vaihtoehtoja opiskelupaikoiksi, mutta harva niistä johtaa työllistymiseen kuvatun kaltaisilla henkilöillä.
Koodari, lääkäri, proviisori jne. työllistyy kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää, jos ei lähde. Tulee taatusti katumaan asiaa myöhemmin elämässään. Haaskausta.Tulee mieleen työkaverin tytär, joka oli 6 laudaturin ylioppilas, joka lähti sitten opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Haaskausta
No ehkä se fiksu tajuaa, että tukiakin voi saada. Kaikkia ei kiinnosta materian keräys. Nämä henkilöt viettävät paljon aikaa liikkuen ja käyvät kirjastoissa sun muissa ja kehittävät itseään. Paljon väkevämpää kuin töissä käynti sen takia, että pomo rikastuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ei työllistä jos on epäsosiaalinen "hikipinko". Tämä koska akateemisilla aloilla verkostot sekä oman ammatin luominen työkokemuksen kautta ovat kaikki kaikessa. Esim. lähihoitajakoulutus työllistäisi, mutta monen ällän ylioppilaalla on melkoinen kynnys lähteä lähihoitajakouluun. Usein se vaatii aika monen vuoden työttömyyden lukion jälkeen ennen kuin ollaan henkisesti valmiita lähihoitajaksi.
Miksi fiksu ylioppilas lähtisi opiskelemaan lähihoitajaksi? On muitakin vaihtoehtoja.
Toki on vaihtoehtoja opiskelupaikoiksi, mutta harva niistä johtaa työllistymiseen kuvatun kaltaisilla henkilöillä.
Koodari, lääkäri, proviisori jne. työllistyy kyllä.
Koodarius vaatii erityistä taipumusta sille alalle. Ja lääkärinä tavallinen fiksuus ei riitä, vaan pitää olla huippulahjakas ja lisäksi erittäin motivoitunut.
Alue: Aihe vapaa
Siis jää miten ylioppilaaksi? Menee töihin vai jää kotiin makaamaan? Lähtee kiertämään maailmaa vai mitä?
Itse menin opiskelemaan vasta 28-vuotiaana lukion jälkeen. Siinä välissä matkustelin, menin naimisiin, perustin perheen. En usko, että kukaan kuitenkaan ajatteli, että "jäisin ylioppilaaksi".
Nimim. Nyt maisteri