Sateenkaarilippu kirkossa - uusi kirkosta ero aalto tulosssa?

Useimmat saitalaiset eroavat rahan takia - aivan kuten sinäkin.

Aikoinaan oli miekkalähetystä, seuraavaksi pakanoille uimahousuja ja nyt sateenkaarilippu.

Vastustan miekkalähetystä ja pakkokäännyttämistä. Veisin kirkkoon vain Suomen lipun.

Sateenkaarilippu ei mitenkään liity uskonnolliseen symboliikkaan.

Muuten. Kirkko ei ole muuttanut virallista oppiaan avioliitosta, vaan se on yhä kirkon opin mukaan miehen ja naisen välinen.

Toki seksuaalivähemmistöt ovat tervetulleita kirkon toimintaan, niin kuin jokainen ihminen.

Missä kohtaa Raamatussa kielletään ns. sateenkaaritouhut?

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa kielletään ns. sateenkaaritouhut?

Samassa kohtaa missä kielletään pitämästä muuta kuin yhtä kangastyyppiä vaatteissa ja kielletään syömästä katkarapuja. Ei vitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaarilippu ei mitenkään liity uskonnolliseen symboliikkaan.

Muuten. Kirkko ei ole muuttanut virallista oppiaan avioliitosta, vaan se on yhä kirkon opin mukaan miehen ja naisen välinen.

Toki seksuaalivähemmistöt ovat tervetulleita kirkon toimintaan, niin kuin jokainen ihminen.

Miksei kirkko sitten ole saanut vieläkään kirjattua sitä virallista oppilaan ylös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaarilippu ei mitenkään liity uskonnolliseen symboliikkaan.

Muuten. Kirkko ei ole muuttanut virallista oppiaan avioliitosta, vaan se on yhä kirkon opin mukaan miehen ja naisen välinen.

Toki seksuaalivähemmistöt ovat tervetulleita kirkon toimintaan, niin kuin jokainen ihminen.

Miksei kirkko sitten ole saanut vieläkään kirjattua sitä virallista oppilaan ylös?

Kyllä se on kirjallisena.

Jotkut papit tosin toimivat sitä vastaan oman käden oikeudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa kielletään ns. sateenkaaritouhut?

Samassa kohtaa missä kielletään pitämästä muuta kuin yhtä kangastyyppiä vaatteissa ja kielletään syömästä katkarapuja. Ei vitsi. 

Miksi sitten nuo ei ole yhtä tärkeitä kysymyksiä uskovaisille??? Olisivat paljon yksinkertaisempia valvoakin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa kielletään ns. sateenkaaritouhut?

Eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa, – – peri Jumalan valtakuntaa.” (1. Korinttilaisille 6:9, 10.) Sama normi pätee naisiin (Roomalaisille 1:26).

Paavali oli Roomalainen, joka oli ilmeisen homofobinen. Jeesushan ei tunnetusti sanonut aiheesta mitään, Paavali kirjoitteli omiaan. 

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei Chrestus itsekin olisi ollut sinne päin kallellaan? Ei tiettävästi naisystävää koskaan mutta sitäkin enemmän miehiä ympärillään?

Idiootti vastaus.Taidat itsekin olla piiloholle. 

Taisit paljastaa itsestäsi nyt vähän enemmänkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa kielletään ns. sateenkaaritouhut?

Eivät miehet, jotka makaavat miesten kanssa, – – peri Jumalan valtakuntaa.” (1. Korinttilaisille 6:9, 10.) Sama normi pätee naisiin (Roomalaisille 1:26).

Modernilla käännöksellä noin, mutta alkuperäisestä tulkinnasta ei ole varmuutta. Lutherin mukaan kyse oli lapsiinsekaantujista.

Tai sitten kirkkoon liittyy osa porukasta takaisin juuri tämän lipun ansiosta...

Se vanha testamentti on vanhentunut jo kun Jeesus tuli se jäi . Kristityn kirja on uusi testamentti ja nämä sateenkaaret kuuluu sinne vanhaan testamenttiin missä Mooses tuhansia vuosia sitten Jumala teki liiton Nooan kanssa sateenkaari on merkkinä siitä. Golgatan risti on merkki sovituksesta. Vanhan testamentin homot luonnoton yhdyntä yrittää eksyttää kristittyjä siihen vanhaan testamenttiin . Kaikki profetiat täytettiin jo Jeesuksessa ristillä . The end.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaarilippu ei mitenkään liity uskonnolliseen symboliikkaan.

Muuten. Kirkko ei ole muuttanut virallista oppiaan avioliitosta, vaan se on yhä kirkon opin mukaan miehen ja naisen välinen.

Toki seksuaalivähemmistöt ovat tervetulleita kirkon toimintaan, niin kuin jokainen ihminen.

Miksei kirkko sitten ole saanut vieläkään kirjattua sitä virallista oppilaan ylös?

Kyllä se on kirjallisena.

Jotkut papit tosin toimivat sitä vastaan oman käden oikeudella.

Ne papit voivat toimia sitä vastaan juurikin siksi, että se ei ole kirjallisena.

Upea krusifiksi. Sisältää paljon muutakin symboliikkaa kuin sateenkaarilipun.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten kirkkoon liittyy osa porukasta takaisin juuri tämän lipun ansiosta...

Jäsenyyden vensklaaminen on toisarvoista. Ei kirkollisveron maksaminen pelasta ketään.

Muut uskonnot riehuu täällä. Mooses laki kieltää monta muutakin asiaa. Jeesus taas on armo ja sovinto .

Sateenkaari on vanhan liiton symboli. Jumala näytti sateenkaaren avulla Nooalle, että vedenpaisumus päättyy ja ihmiskunta pelastuu. (VT).

Mutta eihän kristitty tätäkään tiedä. Eikä tätä:

Uusi liitto on Kristuksen ehtoollisella asettama ja perustuu armoon ja rakkauteen. Jeesus ei opettanut syrjintää, rasismia ja ylemmyydentuntoa vaan lähimmäisenrakkautta, johon fariseus ei kyennyt mutta köyhä publikaani kyllä ja vierasheimoinen samarialainen.

Joutavatkin pois Kirkosta ne, jotka eivät näitä tajua. Kummallista ettei Päivi saa lähdetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi.

Kuka on kenellekään sanomaan mitään siitä, keille ihmisille Jumalan armo kuuluu.

Totta kai Jumalan armo kuuluu kaikille, se tuskin on kenellekään epäselvää.

Asettamalla sateenkaarilippu kirkkoon annetaan kuitenkin sellainen viesti, että synti olisi hyväksyttyä eikä Jumalan armoa tarvittaisi.

Asettamalla kirkkoon risti, jossa roikkuu verinen ja kärsivä ihminen annetaan sellainen viesti, että väkivalta on hyväksyttyä. 

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei Chrestus itsekin olisi ollut sinne päin kallellaan? Ei tiettävästi naisystävää koskaan mutta sitäkin enemmän miehiä ympärillään?

Idiootti vastaus.Taidat itsekin olla piiloholle. 

Taisit paljastaa itsestäsi nyt vähän enemmänkin...

Täällä vaikuttaa olevan aika lailla laesboja ja homoja.Siitä viis mutta osa on v maisia ja ilmoittelemassa joka lauseen joka ei helle passaa.

Itse kylläkin normaali . Luojan kiitos. 

Joo mutta eiväthän he ole, onneksi, mitenkään piilossa. Täällä kun ei tarvitse piilotella tuommoisen syyn takia toivottavasti kenenkään.

Vierailija kirjoitti:

Upea krusifiksi. Sisältää paljon muutakin symboliikkaa kuin sateenkaarilipun.

Sitä mehiläistä ja kärpästä en ymmärrä. Ensin ajattelin kärpäsen viittaavan vanhaan vihtahousuun, mutta kuva on kuva on krusifixin yläosassa.