Lue keskustelun säännöt.
Ai miksi Maria Nordinista ja hänen väitteistään koskien maskeja ja niiden vaikutuksista ”keuhkojen mikrobiomiin”
Kommentit (11)
Totuuksia ei saa paljastaa vauva sivustolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Mariaa saa kritisoida?
Ei saa. Pyhän Marian väitteitä ei saa kyseenalaistaa.
Kanadassa vedettiin myynnistä pois maskit, joissa on grafeenia. Grafeeni on havaittu myrkylliseksi hengittää ja nimenomaan nanopartikkelit ovat niitä vaarallisimpia ja vähiten tutkittuja. Formaldehydi, hopeakloridi ja titaanidioksidi ovat aineita joita en halua hengittää keuhkoihini. Kun maskissa lukee, että se sisältää biosidejä tai ylipäänsä maski käsitelty näillä myrkyillä antibakteeriseksi, suosittelisin harkitsemaan ennen käyttöä.
Itse en näitä maskeja suostu käyttämään, koska tutkimuksia aineiden haitallisuudesta maskeissa ei ole tehty. En ole ainakaan vielä löytänyt. Haluan hengittää mahdollisimman puhdasta happea keuhkoihini, en myrkyllisiä nanopartikkeleita.
Nämä ihmisten oireet maskeista kertoo juuri sen, että maskit ovat haitallisia, oireet eivät ole normaaleja. Maskeja ei myöskään ole tarkoitus käyttää 24/7 vaan poikkeustilanteissa esim terveydenhuollossa. Ei sielläkään ennen koronaa käytetty koko työpäivää maskia ja sitten vielä vapaa-ajalla joka paikassa.
Maria Fani tuntee itsensä tyhmäksi ja eikä kestä totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai niistä keskustella voi kunhan muistaa, että M. on arkkitehti koulutukseltaan eikä mikään keuhkoekspertti. Jostakin syystä nykyään rinnastetaan tutkittu tieto ja mielipiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa vedettiin myynnistä pois maskit, joissa on grafeenia. Grafeeni on havaittu myrkylliseksi hengittää ja nimenomaan nanopartikkelit ovat niitä vaarallisimpia ja vähiten tutkittuja. Formaldehydi, hopeakloridi ja titaanidioksidi ovat aineita joita en halua hengittää keuhkoihini. Kun maskissa lukee, että se sisältää biosidejä tai ylipäänsä maski käsitelty näillä myrkyillä antibakteeriseksi, suosittelisin harkitsemaan ennen käyttöä.
Itse en näitä maskeja suostu käyttämään, koska tutkimuksia aineiden haitallisuudesta maskeissa ei ole tehty. En ole ainakaan vielä löytänyt. Haluan hengittää mahdollisimman puhdasta happea keuhkoihini, en myrkyllisiä nanopartikkeleita.
Nämä ihmisten oireet maskeista kertoo juuri sen, että maskit ovat haitallisia, oireet eivät ole normaaleja. Maskeja ei myöskään ole tarkoitus käyttää 24/7 vaan poikkeustilanteissa esim terveydenhuollossa. Ei sielläkään ennen koronaa käytetty koko työpäivää maskia ja sitten vielä vapaa-ajalla joka paikassa.
Vit tu ku sä oot tyhmä.
GRAFEENI - Suorituskyky muihin maskeihin verrattuna
Grafeeni-maskissa hyödynnetään grafeenimateriaalia bakteerien soluseinän tuhoamiseksi. Grafeeni on kaksiulotteinen kiteinen materiaali, allotrooppinen hiilen muoto, jonka kerrokset muodostavat 200 kertaa terästä vahvemman rakenteen.
Innovatiivisen tekniikan ansiosta rakenteesta saadaan kolmiulotteinen, joka vastaa terävää, pyöreää terää, jonka paksuus on 1-2 nm ja joka pystyy tuhoamaan bakteereja ja viruksia. Grafeenimaskin tehokkuus on 30 kertaa suurempi kuin normaalin kasvomaskin ja 10 kertaa suurempi kuin КN95-maskin
https://www.kompodent.fi/shop/product/zmffp2-smi-suojamaski-ffp2-40-kpl…
Mariasta ja hänen mielipiteistään ei saa keskustella, samaan aikaan hän saa jauhaa kanavillaan ja somessa soopaa ja tehdä sillä myös rahaa.
Äly hoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllli-lautan aihe vapaalla on hänestä lanka.
Miksi poistui?