Miksei Neuvostoliitto kopioinut NASA:n pahvilaatikkoratkaisua ja suorittanut itsekin kuulentoa?
Kommentit (52)
Koska Jenkit tekivät sen ihan oikeasti.
Toki voit selittää ihan vapaasti miksi muuten kuuauto sun muut rojut ovat siellä edelleen nähtävissä....
Vierailija kirjoitti:
Koska Jenkit tekivät sen ihan oikeasti.
Toki voit selittää ihan vapaasti miksi muuten kuuauto sun muut rojut ovat siellä edelleen nähtävissä....
Missä ne voi nähdä? Jossain NASA:n jakamassa studiokuvassako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jenkit tekivät sen ihan oikeasti.
Toki voit selittää ihan vapaasti miksi muuten kuuauto sun muut rojut ovat siellä edelleen nähtävissä....
Missä ne voi nähdä? Jossain NASA:n jakamassa studiokuvassako?
Ihan kaukoputkella otetuissa kuvissa.
Vastaapa tähän: jos kuvt olisivat feikkejä, miksi venäläiset, kiinalaiset ja kaikki muut olisivat ihan hipihiljaa asiasta?
Aivan.
Miltä tuntuu nyt? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jenkit tekivät sen ihan oikeasti.
Toki voit selittää ihan vapaasti miksi muuten kuuauto sun muut rojut ovat siellä edelleen nähtävissä....
Missä ne voi nähdä? Jossain NASA:n jakamassa studiokuvassako?
Ihan kaukoputkella otetuissa kuvissa.
Vastaapa tähän: jos kuvt olisivat feikkejä, miksi venäläiset, kiinalaiset ja kaikki muut olisivat ihan hipihiljaa asiasta?
Aivan.
Miltä tuntuu nyt? :)
Saisiko kuvalinkkejä?
Kai niille venäläisille ja kiinalaisille on vaan mennyt läpi kyseinen pahvilaatikko-huijaus. Ei mitään järjenjättiläisiä hekään siis. Ap
Neuvostoliitossa pahvi oli heikkolaatuista avaruuslentoihin.
Muu tavara on vaikea nähdä, mutta prismapeili, johon ammutaan jatkuvasti laser-pulsseja, näkyy hyvin. Siitä saadaan koko ajan tarkkaa tietoa, kuinka Kuu etääntyy Maasta sentti sentiltä.
Heillä ei ollut omaa stanley kubrickia suorittamaan moista mestarihuijausta.
DDRssä oli pahvilastikkoratkaisu! Trabantti.
Syy on siinä, että tavoite oli olla eka. Neuvostoliitolla oli oma ohjelmansa ja tarkoitus oli saada kosmonautti joulukuussa 1969 Kuuhun. No. Amerikkalaiset ehtivät heinäkuussa.
Neuvostoliitolla oli myös jonkin verran rakettiongelmia pääinsinöörin kuoltua, joten jättivät sitten kuulennon väliin. Hintaakin kun sille olisi tullut valtavasti.
Panostivat sen sijaan avaruusasemaan ja lähettivät Kuuhun mönkijän (kaksikin kappaletta).
Onko AP näin tyhmä? Kuussa on sen verran rojua että Venäjä ja Kiinan kuvista näkyy romut kuussa.
Vai onko taas yksi salaliittoteoria kehitteillä?
Salaliittoteoreetikkojen kanssa ei kannata keskustella. MIKÄÄN todiste ei ole riittävä heille. Se on jonkinlainen häiriö aivoissa.
Ei siellä oikeasti käyty. Hollywoodissa filmattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jenkit tekivät sen ihan oikeasti.
Toki voit selittää ihan vapaasti miksi muuten kuuauto sun muut rojut ovat siellä edelleen nähtävissä....
Missä ne voi nähdä? Jossain NASA:n jakamassa studiokuvassako?
No nimenomaam niissä. Onneksi olet liian älykäs haksahtaaksesi nasan trollauksiin.
Sääli vaan ettei samaa voi sanoa tämän palstan sheeple massasta.
Vierailija kirjoitti:
Salaliittoteoreetikkojen kanssa ei kannata keskustella. MIKÄÄN todiste ei ole riittävä heille. Se on jonkinlainen häiriö aivoissa.
Jep. Ylivertaisuusvinouma.
Tässä on kolmannen osapuolen todisteita kuulaskeutumisista eli ei NASA tai USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_land…
Monikossa koska kuulaskeutumisia tapahtui 5, Apollo 13 ei laskeutunut teknisten ongelmien takia, tästä on elokuvakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jenkit tekivät sen ihan oikeasti.
Toki voit selittää ihan vapaasti miksi muuten kuuauto sun muut rojut ovat siellä edelleen nähtävissä....
Missä ne voi nähdä? Jossain NASA:n jakamassa studiokuvassako?
Ihan kaukoputkella otetuissa kuvissa.
Vastaapa tähän: jos kuvt olisivat feikkejä, miksi venäläiset, kiinalaiset ja kaikki muut olisivat ihan hipihiljaa asiasta?
Aivan.
Miltä tuntuu nyt? :)
Saisiko kuvalinkkejä?
Kai niille venäläisille ja kiinalaisille on vaan mennyt läpi kyseinen pahvilaatikko-huijaus. Ei mitään järjenjättiläisiä hekään siis. Ap
Etpä ole itsekään järjen jättiläinen, kun vaadit kuvalinkkejä. Sihänhän väittäisit kuvia käsitellyiksi. Hanki putki ja katso itse, ei ne monta sataa maksa ja jos otat sellaisen, jossa on pelkkää optiikkaa, mikään ei tule sinun ja valon väliin manipuloimaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Muu tavara on vaikea nähdä, mutta prismapeili, johon ammutaan jatkuvasti laser-pulsseja, näkyy hyvin. Siitä saadaan koko ajan tarkkaa tietoa, kuinka Kuu etääntyy Maasta sentti sentiltä.
Aha, eli jollakin miniraketilla saivat sinne jonkun pikku peilin. Ei poista sitä faktaa ettei kuussa mikään ihminen koskaan ole käynyt, jotain kauan sitten tuhottuja korkeita siviilisaatioita lukuunottamatta.
Havaijilla ne "kuu"kävelyt ja videot kuvattiin. Kaikki havailijaiset tiesi tän jo sillon 60-luvun lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jenkit tekivät sen ihan oikeasti.
Toki voit selittää ihan vapaasti miksi muuten kuuauto sun muut rojut ovat siellä edelleen nähtävissä....
Missä ne voi nähdä? Jossain NASA:n jakamassa studiokuvassako?
Ihan kaukoputkella otetuissa kuvissa.
Vastaapa tähän: jos kuvt olisivat feikkejä, miksi venäläiset, kiinalaiset ja kaikki muut olisivat ihan hipihiljaa asiasta?
Aivan.
Miltä tuntuu nyt? :)
Kaikki samassa juonessa. Usa tiesi Neuvostoliitosta jotain minkä paljastaa jos neukut puhuvat totta kuulennoista. Kiina oli pikkuvaltio taloudellisesti siihen aikaan ja oli täysin neukkujen talutusnuorassa.
pointti oli olla eka. Tieteellisillä perusteillä ei koskaan oltaisi saatu rahaa kuuhun menoon. Kyllä se oli kylmä sota usan ja neukkujen välillä joka rahoitti kuulennon.