Lue keskustelun säännöt.
Miksi sääntöjä on olemassa vaikkei niitä edes noudateta?
Jalkapallo
09.04.2021 |
Romaniassa erään jalkapallo-ottelun viimeisellä minuutilla joku tolvana veti mahdollisimman huonon rankkarin:
Maalivahti torjui, peli loppui, tolvanan joukkue ei voittanut peliä.
Mutta! Maalivahti rikkoi sääntöjä! Sillä hetkellä kun tolvanan jalka osuu palloon, maalivahti seisoo maaliviivan etupuolella! Niin ei saa tehdä. Sääntöjen mukaan rankkarissa maalivahti ei saa olla maaliviivan etupuolella. Siis maalivahdin jalka tai mikään muukaan ruumiinosa ei saa olla maassa maaliviivan etupuolella.
Jos maalivahti seisoo rankussa maaliviivan etupuolella ja rankku ei mene maaliin, niin sääntöjen mukaan rankku on vedettävä uudestaan. Hyökkäävä joukkue saa vaihtaa rankun vetäjää, siis saman tolvanan ei tarvitse vetää toista rankkua.
Noin säännöt sanovat, ihan selvästi. Noin tuomarin olisi pitänyt tuossa tuomita. Mutta noin ei tuomari tuominnut, eikä noin melkein yksikään tuomari melkein ikinä tuomitse.
Mitä virkaa on säännöillä joilla ei ole mitään virkaa?
Kommentit (2)
Joo, tein huonon aloituksen, tiedän. Mutta ei se mitään, jatkan tätä silti.
Toinen älytön sääntövääryys on se ettei VAR järjestelmää käytetä. VAR eli pelitilanteiden videotarkistus otettiin käyttöön jo pari vuotta sitten. Mutta eipä tuomari niitä tilanteita videolta tarkista, ei edes ratkaisevissa tilanteissa, ei edes ratkaisevissa peleissä. Tässä tilanne mestareiden liigan pelistä Man City vs Borussia Dortmund:
Tuo nyt on niin selvää että hyökkääjä ei tehnyt mitään virhettä, maali oli ok, tuomarin olisi pitänyt hyväksyä maali. Mutta tuomaria ei kiinnostanut tilanteen videolta tarkistaminen tippaakaan, joten tuomari kumosi maalin, totesi että hyökkääjä oli tehnyt väärin.
Säännöillä ei ole väliä. Videoilla ei ole väliä. Vain tuomarin sen hetkisellä päähän pälkähtäneellä mielijohteella on väliä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista ainuttakaan kertaa kun Euroopassa olisi noudatettu tuota sääntöä. Mutta Yhdysvalloissa MLS-liigassa sitä noudatetaan. Tässä rankku jouduttiin vetämään kolme kertaa tyhmyrimaalivahdin takia:
Myös kolmannessa vedossa maalivahti seisoo maaliviivan edessä, mutta sillä ei ole merkitystä koska veto menee maaliin.
Kenties sääntöihin pitäisi lisätä että jos maalivahti seisoo maaliviivan edessä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan niin hänelle pitäisi antaa keltainen kortti.
ap