Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Philip on kuollut D:
Kommentit (1243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Philip meni ottamaan sen myrkkyrokotteen. Heti siitä lähti kunto huononemaan :( Muuten olisi varmasti elänyt vielä parisen vuotta.
Mistä sinä tiedät, että otti rokotteen.
Eihän sitä olw mitenkään uutisoitu.
Oli se uutisissa.
Ei kai kukaan tiedä, ottiko ne sen todella mutta niin kuitenkin uutisoitiin. Olikohan se tammikuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Philip meni ottamaan sen myrkkyrokotteen. Heti siitä lähti kunto huononemaan :( Muuten olisi varmasti elänyt vielä parisen vuotta.
Mistä sinä tiedät, että otti rokotteen.
Eihän sitä olw mitenkään uutisoitu.
Kylläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elizabeth polveutuu suoraan Wilhelm Valloittajasta saakka, tee paremmin. Ja sitäpaitsi sodat määrittelevät ja niissä menestyminen kuinka jotain hallitsijaa arvostetaan.
Miten muka? E on täysin näiden Stuart-suvun sammumisen jälkeen englantia hallinneiden saksalaissukujen jälkeläinen. Wilhelm Valloittaja oli normannikuningas 1000-luvulta.
Näin: This list shows the most senior line of direct royal lineal descent to the current monarch of the United Kingdom from William the Conqueror of England. Each person on the list is the son or daughter of the person above him or her on the list. There are many other more junior lines of descent of the family (some of which are shorter), but the crown, at least in theory, descends only through the most senior line. Due to extinct lines, large parts of entire royal houses (Lancaster, Tudor, Stuart) are bypassed in the current most senior line. The numbers can be used to calculate the number of generations between two individuals on this list, but they may have shorter links (notably that of George III to George VI through the latter's mother).
Tässä lista: miten menee Wilhem Valloittajaan:
https://familypedia.wikia.org/wiki/Descent_of_Elizabeth_II_from_William…
No ainakin yhdessä kohdassa ketju kiistatta katkeaa. Ensimmäinen Tudor, Henrik VII oli viimeisen Lancasterin Henrik VI:n ottoveli, ei biologinen veli.
Tämän vaimo Elisabeth oli ensimmäisen Yorkin Edward IV:n tytär ja Edward IV:n äiti Cecily Neville tunnusti julkisesti tehneensä aviorikoksen ja Edward IV oli siten ääppärä.Eli Elisabeth II e i polveudu Wilhelm Valloittajasta.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin avaa suunsa.
Niin kannattaisi:
Queen Elizabeth II is related to William the Conqueror. William the Conqueror is her 25th-great-grandfather in the royal line.
Bäää! Sinä lambirulla uskot kiihkeästi mitä joku vaan keksii sanoa jossain fanien ylläpitämässä wikiassa? 😄 Itse olen tutkinut kirjallisuutta ja tiedän ettei mitään bloodlinea ole koska ainakin yksi adoptio ja aviorikos tapahtunut matkalla.
Vierailija kirjoitti:
21.4. on kuningattaren syntymäpäivä, tulee vähän erilainen kuukausi nyt kun puolison hautajaiset ohjelmassa. 95-vuotispäiviä juhlittaneen erittäin hillitysti ja pienimuotoisesti, jos ollenkaan. Traditionaalinen brittihovi viettää epäilemättä jonkinlaisen suruajan, vainaja on sen verran korkea-arvoinen hovin jäsen.
Kuningattaren syntymäpäivää vietetään virallisesti aina kesäkuussa (oikea syntymäpäivä tosiaan huhtikuussa), joten suruaika ehditään viettää ja kuningatar palaa sen jälkeen virallisiin tehtäviinsä (jos voimia riittää).
Queen Elisabeth on luonnollisesti järkyttynyt puolisonsa kuolemasta. Hehän olivat myös sukua toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Philip meni ottamaan sen myrkkyrokotteen. Heti siitä lähti kunto huononemaan :( Muuten olisi varmasti elänyt vielä parisen vuotta.
Mistä sinä tiedät, että otti rokotteen.
Eihän sitä olw mitenkään uutisoitu.
Oli se uutisissa.
Ei kai kukaan tiedä, ottiko ne sen todella mutta niin kuitenkin uutisoitiin. Olikohan se tammikuuta.
Milloin ottivat rokotteen toisen annoksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Meghan ei tule hautajaisiin. Varastaa koko jutun.
Teitä Meghania haukkuville sekopäille on oma asiallinen ketju, jos menette sinne pohtimaan harhojanne. Ei jaksais toista samanlaista.
Seokset sulla on housuissas. Tuohan oli ihan asiallinen ja paikkansa pitävä kommentti. Noin siinä kävisi ja Mehgan saisi ajatella samoin itsekin mutta kun ei ole mitään hienotunteisuutta, epäitsekkyyttä, tilanne- eikä tyylitajua suotu.
Ei todellakaan ollut. Ette te tunne kuninkaallisia, vaikka kuinka luette juorupalstoja. Mautonta, epähienotunteista, itsekästä sekä tyyli- ja tilannetajutonta sinulta tulla mölisemään joutavuuksia prinssi Philipiä käsittelevään ketjuun.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee tuntumaan absurdilta, kun kuningatar Elisabet kuolee. Minä olen 44, eikä äitinikään elinaikana ole kukaan muu hallinnut. Toivottavasti elän niin kauan, että näen Charlesin kruunajaiset. Hän tosin on varmaan silloin 80 v pappa 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kuolema surettaa niin älyttömästi Elisabetia. Tai siis tottakai pahalta tuntuu kun rakas kuolee, mutta ehkä hän ymmärtää, että elää itsekin jo laina-ajalla ja oli ihan arpapeliä kumpi lähtee ensimmäisenä. Tietää kuolevansa pian itsekin. Ei siinä vaiheessa ehkä sureta niin paljoa.
Outoa ajattelua. Kyllä iäkkäänkin kuolema voi kunnolla surettaa.
No tottakai voi surettaa ja surettaakin, mutta ehkä se suru ei ole enää niin suurta kuin mitä se on kun esimerkiksi silloin kun äiti menettää lapsensa. Tuossa iässä on varmaan jo jollain tavalla henkisesti valmistauduttu kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs nyt vaan jotenkin tuntuu, että ilman Meghania ja Harrya prinssi Philipin kuolemasta ei olisi tehty Suomessa näin suurta numeroa. Ja tuskin av-palstallakaan olisi kirjoiteltu hänestä tuntikaupalla satoja viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Philip meni ottamaan sen myrkkyrokotteen. Heti siitä lähti kunto huononemaan :( Muuten olisi varmasti elänyt vielä parisen vuotta.
Siihen asti se ilmeisesti oli jokseenkin hyvävointinen.
Ei voi tietää mutta viisas teko se ei ollut.
Oliko se sydänleikkauskin tammikuisen rokotteen syytä?
On aika tavallista, että vanhat ihmiset eivät kuntoudu leikkauksista, varsinkaan kun leikkaukseen ei mennä koskaan terveenä. Naurettavaa liittää kuukausia sitten otettu rokote lähes 100-vuotiaan kuolemaan. Mitään myrkkyä ei rokotteissa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ei ymmärrä, että tietysti Elisabet suree ja paljon. Ei suru katso ikää.
Siksi toisekseen Philipin myötä Elisabetilta häviää koko se aikakausi, jolloin he olivat nuoria. Eipä ole juuri muita muistelemassa menneitä. Sisko kuollut jo kauan sitten jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun Philip meni ottamaan sen myrkkyrokotteen. Heti siitä lähti kunto huononemaan :( Muuten olisi varmasti elänyt vielä parisen vuotta.
Siihen asti se ilmeisesti oli jokseenkin hyvävointinen.
Ei voi tietää mutta viisas teko se ei ollut.Oliko se sydänleikkauskin tammikuisen rokotteen syytä?
On aika tavallista, että vanhat ihmiset eivät kuntoudu leikkauksista, varsinkaan kun leikkaukseen ei mennä koskaan terveenä. Naurettavaa liittää kuukausia sitten otettu rokote lähes 100-vuotiaan kuolemaan. Mitään myrkkyä ei rokotteissa ole.
Onko mahdollista, että toinen annos olisi tullut tuolloin, eli paljon ekaa myöhemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kuolema surettaa niin älyttömästi Elisabetia. Tai siis tottakai pahalta tuntuu kun rakas kuolee, mutta ehkä hän ymmärtää, että elää itsekin jo laina-ajalla ja oli ihan arpapeliä kumpi lähtee ensimmäisenä. Tietää kuolevansa pian itsekin. Ei siinä vaiheessa ehkä sureta niin paljoa.
Outoa ajattelua. Kyllä iäkkäänkin kuolema voi kunnolla surettaa.
No tottakai voi surettaa ja surettaakin, mutta ehkä se suru ei ole enää niin suurta kuin mitä se on kun esimerkiksi silloin kun äiti menettää lapsensa. Tuossa iässä on varmaan jo jollain tavalla henkisesti valmistauduttu kuolemaan.
He olivat yhdessä 74 vuotta, kyllä sitä ihan varmasti suree vaikka tietää lopun olevan lähellä.
Näkyyköhän hautajaiset televisiossa?
Mikä mahtoi tulla?
Ensin oli tulehdus ja sitten sydänoperaatio. Nuo veivät kuukauden sairaalassa. Sitten ehti olla kotona 3 vk ja tapahtui tämä.
Miten nuori ja kylmä ihmisen täytyy olla, että sanoo, ettei vaimo surisi elämänsä rakkautta, jonka kanssa on jakanut 73 vuotta. He tapasivat kun hän oli 13.
Vain hyvin nuori ihminen voi luulla, että valkopäinen ei enää rakasta.
Tässä meistä monet jättävät samalla jäähyväisiä omien vanhempien ja isovanhempien ikäluokille. Siksi tuntuu merkitykselliseltä, vaikka on kyse toisen maan kuninkaallisista. Omatkin vanhemmat olivat saman ikäisiä ja lukivat lehdistä ja kommentoivat kuulumisia kuningattaresta ja prinssi Philipistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kuninkaan mukaan prinssi Philip oli monen vuoden ajan hyvä ystävä Ruotsin kuninkaalliselle perheelle https://www.kungahuset.se/press/pressmeddelanden/aretspressmeddelanden/… Olikihan ihan noin 🤔 Noin muuten Ruotsin ja Englannin hoveilla on aika hyiset välit.
Englannin monarkia on yksi maailman vanhimmista, ja Ruotsin siihen verrattuna nuori. Englannin kuningashuone ei suuremmin arvosta Ruotsin kuningashuonetta, eihän näitä edes kutsuttu Meghanin ja Harryn häihin, muiden Euroopan maiden kuninkaallinen edustus kyllä oli kutsuttu.
Täyttä puppua, ei ollut kutsuttu muiden maiden monarkkeja. Ruotsin monarkia on ikivanha, vähintään 1000 vuotta vanha.
Bernadottet ovat kyllä Ranskan tuliaisia, eivät kovinkaan kaukaa.
Tanskan kuninkaallinen suku on vanhin, sen historia ulottuu noin 1000 vuoden taakse. Suorassa polvessa.
Nyt se on todistettu kun on oikein englanniksi kirjoitettu.